Messages recommandés

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'une carte de la lune performante où on peut zoomer sur le net.

Vous utilisez quoi?

Pour l'instant j'utilise google moon mais je ne trouve pas cela très pratique.

 

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, skywatcher a dit :

Cette "carte" est un must mais........pas de menu d'inversion NS et/ou WE pour la voir comme dans un instrument......!

.......ou alors j'ai pas trouvé !:$

Modifié par mustagh

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une vraie merveille ultra rapide, cette carte, je connaissais pas, merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

BONJOURS    J utilise MoonGlobe  application I App Store  très bien pour faire des animation en public  ,,phases lunaires en temps réel  et très bonne résolution 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Apollo11 a dit :

Vous utilisez quoi?

 

Bonjour,

 

Comme AstroYOYO, l'atlas virtuel de la Lune par messieurs Chevalley et Legrand.

Probablement le meilleur atlas lunaire de tous.

Sinon sur Android, il y a l'application "Phases de la Lune", pour savoir où elle en est dans sa phase, en plus tu peux la mettre en fond d'écran animé en temps réel.

 

Bon visionnage lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon moi je fonctionne à l'ancienne avec une carte papier et une loupe :-)

1-lune.jpg

2-lune.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que les copains, LROC pour des images d'une résolution ahurissante, et AVL pour un usage sur le terrain.

C'est le top.

 

Marc

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais avoir une carte qui soit en adéquation avec son instrument d'observation, c'est pas mal aussi ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour toutes ces infos!!

Il y a de belles choses :)

 

Et sinon google moon vous en pensez quoi? Il y en a t-il qui l'utilise?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai la même que JM-Fluo, sur laquelle dans les années 70 (eh oui) j

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

...j'avais repéré les alunissages Apollo… A part ça, il y a aussi le bel Atlas de la Lune 'Antonin Rukl, le récent Petit Guide d'observation de la Lune de JM.Lecleire, sympa avec son petit format et son petit prix, et aussi l'Atlas of the Lunar Terminator de John Westfall, mais malheureusement si l'idée de base est très bonne (jour après jour expliquer ce qu'on voit au terminateur) les photos, elles, sont surtraitées, résolution pauvre, surbrillantes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui voudraient se balader sur une carte papier (dimensions 90 cm x 90 cm) !

Cette carte est "à jour" avec la dernière mission Chang'e 5 de décembre 2020.

 

Thomas

199157665_1189488414855656_851858018074584872_n.jpg

200014534_349188916630731_6255626277594080174_n.jpg

192661768_387068399351182_310793247765305068_n.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi le Reisenatlas (livre plastifié, relié spirale) qui en plus reste raisonnable au prix. Pour une carte hors normes, j'ai fait imprimer Nearside (ça c'est pas donné).

Norma

PS quand l'orientation de la carte ne correspond pas à la vue de l'oculaire, pensez à changer le renvoi coudé ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelles sont les dimensions de votre impression "Nearside" ? Est-ce que vous vous rappelez de son coût ?

 

J’ai donc dressé cette carte de la face visible de la Lune de dimensions 90 cm x 90 cm. Pour l'histoire, j’ai commencé ce travail à la suite d’une question d’un de mes enfants (qui ont 5 ans et 7 ans) et de fil en aiguille (1 an de travail) je suis arrivé à quelque chose que je trouve suffisamment abouti pour en faire profiter d’autres personnes. 

 

Je ne suis pas dans une démarche commerciale... plutôt une envie de partager mon travail avec ceux que ça pourraient intéresser et surtout d'avoir ensuite des retours critiques pour pourvoir l'améliorer et le corriger le cas échéant.

 

Vous pourrez trouver plus d'information sur ce travail via les deux liens ci-dessous :
https://www.etsy.com/fr/listing/1035885245
https://www.facebook.com/villedieurio

 

J'espère que ce post ne dérange pas. N'hésitez pas à me le faire savoir si c'est le cas.

 

Thomas

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur Android il y a aussi Lunar Map HD, excellent avec inversion possible nord/sud et est/ouest.

Présence et position du terminateur selon la lunaison.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impression Nearside : j'en ai réalisé plusieur allant de 30 à 150 euros selon le format et la nature du support. Le plus onéreux faisait un m2 (le fichier origine permet plus) sur support matière synthétique rigide (épaisseur 5 mm, impression directe sans papier). Il faut voir avec un imprimeur ...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'avoue que sur une enfilade comme celle là (image ci-dessous), j'apprécie beaucoup le format type carte pliable genre Michelin avec la grande longueur des morceaux orientés façon terminateur. Après tout, c'est comme ça qu'on s'oriente avec ce que montre Séléné.

Ex. , à partir de "Walter et les Nonius"  (centre droit puis vers la gauche de l'image) ça devient difficile de se repérer si on a pas d'expérience.

Et ce n'est qu'une image d'instrument de 80mm.

Il y a besoin de plusieurs types de cartes, une générale indiquant les zones et points d'intérêts avant observation. Comme celle de Villedieu qui contient des informations historiques appréciables. Et ensuite des cartes d'exploitation. reliées façon "routière" ou en planche avec recouvrement façon atlas.

large.2021-06-18_T_22-58-53-bw2c.png.660f052af8b528f0cdcb755ead496003.png

Faut reconnaitre que retrouver le" trio avec la ligne ou la tête de Mickey à l'envers" -> Cuvier-Licetus-Heraclitus dont les passants m'ont systématiquement demandé si ça avait un nom cette formation si caractéristique, c'est pas intuitif.

Heraclitus_ _Licetus_ _Cuvier.jpgWalter2.jpg.4d5f2e196811bd1a6c3547ec22bd89b5.jpg

En cela je rejoins @Villedieu dans la démarche naïve "Papa, c'est quoi ça ?" Il n'y a pas meilleure façon de mémoriser.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir