Colmic

De retour de Chavadrôme avec plein d'images...

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

salut michel

quelle sublime moisson , les images en N/B  sont envoutantes....

sur certaines etoiles , il y a des aigrettes du plus belles effets .9_9

traitements tres doux, j'adore !!!!

ça doit etre vraiment sympa ce sejour ;), dur de rentrer j'imagine !!!!!!!

 

olive

Share this post


Link to post
Share on other sites

6

il y a 25 minutes, Colmic a dit :

Et pour finir une petite tête de cheval, Barnard 33, en seulement 9 x 180s en Ha. Vivement cet hiver...

 

Je me découvre un goût particulier pour ces photos Ha :o

est-ce à cause de mon penchant pour le noir et blanc au niveau du 7ème art,  ou pour cette atmosphère particulière créée par la mise en évidence des nébulosités? 

Elles ont presque un côté "vintage", classique dans l' acception noble du terme. 

 

Qu'est-ce que ça  sera en hiver ! 

 

 

Bravo 

 

 

Amitiés 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé bé, ce séjour aura été vraiment prolifique :)

Bravo Michel pour cette collection d'images plus belles les unes que les autres ;)

J'en connais une autre qui a bien dû en profiter aussi ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !

Reprise du boulot ce matin, dur dur... J'ai dû dormir 20 heures en 8 jours, ça fait drôle de se lever à l'heure où je me couchais habituellement !!!

 

@lock042_CyrilRichard c'est corrigé, désolé j'avais pris le mauvais lien !!

 

Il y a 13 heures, hamilton a dit :

Je me découvre un goût particulier pour ces photos Ha

 

Pareil ! J'ai fait plein d'images en HOO et pourtant ce sont les Ha pures en NB qui me plaisent le plus. Plus de détails, une impression de relief...

 

Il y a 13 heures, breiz atao a dit :

sur certaines etoiles , il y a des aigrettes du plus belles effets

 

J'ai honteusement utilisé le plugin Starspikes 2.0 sous CS5

pour ces aigrettes, car certaines étoiles très brillantes ont un halo bizarre avec la 183. Ca maquille un peu :)

 

Il y a 13 heures, breiz atao a dit :

ça doit etre vraiment sympa ce sejour

 

C'est la 18ème année pour Chavadrôme, qui fait suite à presque 15 ans de Chavade (pour ceux qui ont connu, organisé par Pierre Bourge). Oui c'est très sympa, depuis toutes ces années on a tissé des liens d'amitié très forts avec les participants mais aussi avec Josette et Marie-Eve, les hotesses du gîte. Nous avons connu Marie-Eve toute petite et maintenant c'est elle qui a repris la suite de sa mère, ça fait drôle ! Et la 3ème génération arrive en force, Louna a fêté ses 9 ans et elle connaît déjà très bien le ciel avec ses jumelles :)

 

il y a 18 minutes, ALAING a dit :

J'en connais une autre qui a bien dû en profiter aussi

 

Elle a eu quelques déboires avec son matériel mais sinon oui, elle en a bien profité ! Avec 7 nuits claires, on a tous bien profité, sauf la nuit de jeudi où le mistral était vraiment trop fort pour certains Dobsons !!

 

En tout cas, c'est un énorme bonheur d'utiliser l'ASiair et de se balader avec sa tablette à la main parmis les copains :)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Colmic a dit :

J'ai honteusement utilisé le plugin Starspikes 2.0 sous CS5

:o:o:o:o:|:|>:(

 

Sinon tes images sont très jolies.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle série, bravo! :)

Un canasson à Chavadrôme? C'est pas du temps de l'argentique qu'on aurait pu faire ça ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By Etacentauri
      Toujours, le même filtre...et je ne comprends pas cette fois-ci les nébuleuse sont bien rouges.
      La photo est cropée,  car j’avais des sapins en dessous mais bien sûr en empilant, ils sont flous. 
      Bon ciel à tous 
       

    • By Etacentauri
      Bonjour ,
      Encore un fond de disque de dur.
      Mai 2019 en Sologne avec un tamron 17- 50 mm F2,8. J’ai voulu essayer le filtre NISI.
      Bon le suivi n’est pas terrible, mon alignement polaire laissait à désirer et la sky adventurer dans ce cas, n’apprécie pas trop. 
      Bon ciel à tous 

    • By dob250
      Explication et premier Test de cette caméra
       
      J'ai donc fais le choix d'acheter en fait une camera SVBONY SV305 basé sur le capteur sony IMX290 polyvalent en capture planétaire, VA ( la marque SVBONY ça fait peur non  )
      Pourquoi ce choix:
       
      1. je voulais une caméra pas trop chère et après avoir vu ce qui peut être fait en VA  et la possibilité sur sharpcap de stacker en live, j'avais déjà ciblé les capteurs correspondant IMX224 , IMX290 (échantillonage simple compte tenu de mon matériel) et IMX 385 (trop chère!)
       
      2. Le prix, je voulais faire des photos mais pour l'instant pas trop investir mais je dois vérifier si je ne vais pas abandonner faute d'envie et/ou de temps
       
      3. Achat sur Zazazone avec possibilité de la renvoyer si je ne suis pas satisfait !! Je l'ai déjà avec des montreut à fait correct (youtube par exemple)
       
      4. Pas de besoin de port ST4
       
      5. La ZWO ASI 120 ne fait pas de VA (sauf modif) !!
       
      Il est clair qu'à la revente ce n'est pas une bonne affaire à moins d'essai très concluant ! 
      La caméra: 
      Elle est fournie avec un raccord 1.25" et d'une bague pour permettre d'ajouter directement un objectif comme pour les ZWO
       
      Alors que vaut cette caméra ?
      Le capteur est connu c'est du très bon (un peu plus de bruit que la imx224), reste le soft, en fait une fois installer le driver, elle et reconnue avec sharpcap PARFAIT  
       
      Par contre c'est en USB 2   bien sûr il fallait bien une différence importante, une autre différence c'est qu'il n'y pas de port ST4 : pas d'autoguidage possible!! (correction c'est possible suite sur forum en face) 
       
      Condition du premier test, caméra tenue manuellement devant un ancien chercheur (ou plutôt ce qu'il en reste)
       
      le PC: c' est mon ancien potable gamer Lenovo Y50-70 
       
      Core I7 4710 HQ 2,5 GHZ
       
      RAM 16 GO
       
      carte graphique : GTX860M
       
      C'est ici qu'il me faut votre contrôle
       
      Donc les pros de la capture: les FPS versus définition obtenus sont relevés vec une vitesse d’exposition réglée en auto et cela  influe beaucoup sur les FPS !!
       
      Les résultats (à valider)
       
      En planétaire le nombre de FPS et primordiale, pour avoir de bon résultat il faut travailler en RAW 8 car en RAW12 les FPS chutent vraiment trop, d'après ce que j'ai vu cela n'a pas d'importance en planétaire (à confirmer !!)
       
      En RAW 8 donc
       
      en  1920X1080 : 21,5 FPS
       
      en 1280X1024 : 34,4 FPS
       
      en 800X608 : 98 FPS (enfin des FPS pour du planétaire)
       
      en 640X480 : 130,4 FPS 
       
      en 320X240: 130,7 FPS (max en usb2 !) 
       
      A titre de comparaison en RAW12
       
      en  1920X1080 : 10,3 FPS
       
      en 1280X1024 : 14,3  FPS
       
      en 1024X768 : 22,3FPS (enfin des FPS pour du planétaire)
       
      en 800X608 : 33,8 FPS
       
      en 640X480 : 43,5 FPS 
       
       
      En l'état cette caméra me paraît être un bon rapport qualité prix sans possibilité d'être au top en planétaire. 
       
      Reste à faire
       
      Un vrai test en planétaire (lune Venus et autre)
       
      Pour le ciel profond il faudra attendre la livraison de ma plateforme équatoriale en mai (Sud Dobson )
       
      A vos commentaires, ce test est-il valable sinon quels sont les conditions pour qu'il le soit ?
       
      Bon ciel à tous
    • By NONO35
      Bonsoir les Amstrams,
      Quelqu'un aurait-il la méthode sur W pour copier dans les paramétrages des plugins occulaires,caméras et télescopes sur une ancienne version de stellarium d'un PC vers une nouvelle version stellarium et dans un nouveau PC sans tout recommencer à 0 ?
      Un  grand Merci par avance et bon ciel à Tous 
      Bruno
  • Images