michelsonia08

la Sirene fait sa bulle

Recommended Posts

Bonjour,

Photo faite à SIRENE  mercredi 4 septembre avec mon vieux C8 sur une G11 et un Sony A7s format aps-c  (pas de full frame avec le C8 trop de coma, etc..) .

280 images , pose unitaire de 30s ,  3200 ISO plus flats et bias. Lune présente en début de nuit et ....   un peu de vent !!

Traitement Pixinsight et un chouia de CS5.

Le rendu dépend énormément de l'écran .

Avis et commentaires bienvenus !!

la-bulle.jpg

Edited by michelsonia08
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Elle est jolie en gros plan cette bulle !

 

47 minutes ago, michelsonia08 said:

280 images

 

Quelle durée de pose unitaire ? Je ne suis pas un grand connaisseur, mais je trouve qu'il y a pas mal de bruit dans cette image (et  peut-être un petit défaut de MAP aussi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très jolie cette bulle, bon traitement avec de bonnes couleurs :)

Mais également, je tique un peu sur la mise au point ;)

Et le fond de ciel a une dominante bleue ;)

Bonne soirée,

AG

 

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les poses unitaires sont de 30secondes. Je viens de modifier mon message.

La map a été faite  avec un masque de Batrhinov.

Pour le bruit du fond du ciel je n'ai pas voulu trop tirer sur les curseurs.

Quant à la dominante bleue , je la vois sur le post d'Astrosurf mais pas sur l'écran de mon iMac  , le rendu n'est absolument pas le même !!

Pyrophorus , Sauveur , ALAING  ,decatur30033  : Merci pour votre passage et remarques.

Edited by michelsonia08

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, michelsonia08 said:

mais pas sur l'écran de mon iMac 

C'est un fait avéré que l'écran des Mac n'est pas calibré de le même manière que celui des PC sous windows ou Linux. Si on y tient, il faut passer  par un profil de couleurs pour les voir de la même façon sur toutes les machines.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie bulle :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pyrophorus a dit :

C'est un fait avéré que l'écran des Mac n'est pas calibré de le même manière que celui des PC sous windows ou Linux. Si on y tient, il faut passer  par un profil de couleurs pour les voir de la même façon sur toutes les machines.

Etonnant !! Bon à savoir !!  je vais creuser le sujet ....

Toujours est-il que je ne sais pas finir un traitement !! :(

Il y a 2 heures, T450 a dit :

Jolie bulle :)

Nathanaël

Merci !!

Edited by michelsonia08

Share this post


Link to post
Share on other sites

belle bulle , il faut régler ton profil ICC sur le mac via pref système , idéalement avec une sonde de calibration ou sinon le mettre en adobe RGB 1998

et incorporer le dit profil a l'enregistrement de l'image

Edited by echosud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Bernard_Bayle a dit :

Belle image Michel.....l e C8 est toujours là !

Ben .. oui !! Il date de 1991 .

Merci !!

Il y a 12 heures, echosud a dit :

belle bulle , il faut régler ton profil ICC sur le mac via pref système , idéalement avec une sonde de calibration ou sinon le mettre en adobe RGB 1998

et incorporer le dit profil a l'enregistrement de l'image

Je vais essayer !!

Merci !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau traitement.

Sélection plus rigoureuse des images( il n'en reste que 250..) et j'ai moins tiré sur les courbes.

Toujours pixinsight et un poil de toshop .

 

la_bulle_nouvel_final.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      Un premier test avec un nouveau setup dans la classe des T50, avec un magnifique T51!!
      Bon, vous comprendrez, que ce n'est pas un tube de 51cm mais une mini lunette de 51mm de diametre et une focale de 250mm. On aime resté dans les 50:-).
      On regarde avec quoi nous pouvons nous amusez avec du grand champ, tout en expérimentant avec une de nos ZWO1600MM.
      Optiquement, ca semble pas mal du tout, et je pense qu'il est possible encore de faire mieux avec une focalisation un peut mieux maitrisée sur l'ensemble des poses (une correction mécanique sera réalisée ce Week-end).
      On va continuer notre petite expérience dans les mois à venir, puis nous verrons au printemps, si nous cherchons autre chose, ou si nous envisageons une installation  d'un setup de ce type au Chili.
       
      En attendant voici une premiere image avec NGC7822, ou Cederblad 214. C'est une version SHO-SHO comme on aime.
      J'ai trouvé une belle description de cette objet réalisé par idrir en 2017, donc vous le rappel simplement:
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse.
      Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII.
      Poses élémentaires de 20min sans guidage.
      Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. C'est une petite lunette sous formule Petzval.
      Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Monture 10Micron GM2000HPS2.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:

       
       
      Et voici le montage:

       
       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • By Pulsar59
      hello,
       
      ma troisième prise estivale sur le petit T150, l'AZEQ5 et l'Atik One.
      Environ 2,5 heures en Ha, 5 en O3 et 3 en S2.
      Les 2 versions, SHO et HOO. Pas évident de faire sortir beaucoup de nuances colorées dans cette zone, semble t'il.
       

       

       
       
      Fulls sur https://www.astrobin.com/421506/B/.
    • By APO_Team
      Bonjour,
       
      Gérard s'en est allé, la vie doit continuer...Nous lui dédierons particulièrement notre prochaine grosse mosaique en cours d'acquisition sur un objet qui lui aurait fait particulièrement plaisir....En attendant nous vous présentons une "petite" mosa de deux champs, représentant 2 nébuleuses très rarement photographiées, et pour cause ! de une elles sont très faibles et de deux elles sont éclipsées par sa voisine proche, IC2118 la tête de sorcière  
      Nous étions parti sur un LRGB seul au départ puis nous avons constaté un fond brunâtre qui en LRGB n'était pas beau du tout...on s'est dit qu'il devait y avoir un fond très faible de Halpha...alors oui il y en a ! Mais je vous épargnerai la couche Ha seule tellement c'est faible de chez faible, qques ADU au dessus du fond même avec 10h de pose !! Par contre elle apporte un vrai plus sur l'image couleur !  
      Il s'agit donc de LBN906 et LBN917 dans la constellation de l'Eridan. Elles sont appelées les nébuleuses des points d'interrogation !!  
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre HaLRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image et par champ :
      Ha = 15 x 40 min
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:

       
      Bon ciel !
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
       
       
    • By fljb67
       
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Premier test avec mon nouveau matos. ^^
       
      ( Oui, je suis passé du côté obscur du système Maksutov  ).
       
       

       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur "8 x 50 ".
       
       
       
      I°) Date : 26/10/2019.
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 40 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 95 ( valeurs par défaut ) ; Saturation : valeur par défaut
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      Quelques versions plein champ ( ~ 0,73 ° x 0.50 ° ), donc sans crop :
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 40s ) :
       

       
      Le phénomène d'ampglow est assez visible en haut à droite.
       
       
       
      2°) Empilement de 20 images de 40 s chacune ( 800 s en tout, donc  13 min 20 s au total )  ... avec 36 darks ( pas de flats ni d'offsets ) :
       

       
       
      - Version un peu moins verte + "réduction d'étoiles" :
       

       
      ... et avec plus de bleu  en ayant diminué un peu la clarté centrale :
       

       
       
       
      Conclusion : je suis satisfait de la qualité optique de ce Mak SW 127/1500.
       
       
    • By Pulsar59
      Hello,
      Il y a peu j'avais présenté ici cette cible faite en 2016 avec un T250 et un cadrage un peu différent.
      Celle-ci est ma deuxième prise estivale 2019 avec matos léger, 150/750 sur AZEQ5 et Atik One, en HOO.
      4,5 heures en Ha, 4 en O3 sur 2 nuits sous un beau ciel aveyronnais, ca me change un peu.
      La Bulle est visible sur le bord gauche. Je n'ai pas trop voulu forcer le O3 pour la faire sortir en bleu, comme on voit souvent.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/419598/0/?real=&mod=
  • Images