michelsonia08

la Sirene fait sa bulle

Recommended Posts

Bonjour,

Photo faite à SIRENE  mercredi 4 septembre avec mon vieux C8 sur une G11 et un Sony A7s format aps-c  (pas de full frame avec le C8 trop de coma, etc..) .

280 images , pose unitaire de 30s ,  3200 ISO plus flats et bias. Lune présente en début de nuit et ....   un peu de vent !!

Traitement Pixinsight et un chouia de CS5.

Le rendu dépend énormément de l'écran .

Avis et commentaires bienvenus !!

la-bulle.jpg

Edited by michelsonia08
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Elle est jolie en gros plan cette bulle !

 

47 minutes ago, michelsonia08 said:

280 images

 

Quelle durée de pose unitaire ? Je ne suis pas un grand connaisseur, mais je trouve qu'il y a pas mal de bruit dans cette image (et  peut-être un petit défaut de MAP aussi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très jolie cette bulle, bon traitement avec de bonnes couleurs :)

Mais également, je tique un peu sur la mise au point ;)

Et le fond de ciel a une dominante bleue ;)

Bonne soirée,

AG

 

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les poses unitaires sont de 30secondes. Je viens de modifier mon message.

La map a été faite  avec un masque de Batrhinov.

Pour le bruit du fond du ciel je n'ai pas voulu trop tirer sur les curseurs.

Quant à la dominante bleue , je la vois sur le post d'Astrosurf mais pas sur l'écran de mon iMac  , le rendu n'est absolument pas le même !!

Pyrophorus , Sauveur , ALAING  ,decatur30033  : Merci pour votre passage et remarques.

Edited by michelsonia08

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, michelsonia08 said:

mais pas sur l'écran de mon iMac 

C'est un fait avéré que l'écran des Mac n'est pas calibré de le même manière que celui des PC sous windows ou Linux. Si on y tient, il faut passer  par un profil de couleurs pour les voir de la même façon sur toutes les machines.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie bulle :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pyrophorus a dit :

C'est un fait avéré que l'écran des Mac n'est pas calibré de le même manière que celui des PC sous windows ou Linux. Si on y tient, il faut passer  par un profil de couleurs pour les voir de la même façon sur toutes les machines.

Etonnant !! Bon à savoir !!  je vais creuser le sujet ....

Toujours est-il que je ne sais pas finir un traitement !! :(

Il y a 2 heures, T450 a dit :

Jolie bulle :)

Nathanaël

Merci !!

Edited by michelsonia08

Share this post


Link to post
Share on other sites

belle bulle , il faut régler ton profil ICC sur le mac via pref système , idéalement avec une sonde de calibration ou sinon le mettre en adobe RGB 1998

et incorporer le dit profil a l'enregistrement de l'image

Edited by echosud

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Bernard_Bayle a dit :

Belle image Michel.....l e C8 est toujours là !

Ben .. oui !! Il date de 1991 .

Merci !!

Il y a 12 heures, echosud a dit :

belle bulle , il faut régler ton profil ICC sur le mac via pref système , idéalement avec une sonde de calibration ou sinon le mettre en adobe RGB 1998

et incorporer le dit profil a l'enregistrement de l'image

Je vais essayer !!

Merci !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nouveau traitement.

Sélection plus rigoureuse des images( il n'en reste que 250..) et j'ai moins tiré sur les courbes.

Toujours pixinsight et un poil de toshop .

 

la_bulle_nouvel_final.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
         2 ans, que nous avons installés et mis en service le T520 Janus Sud au Chili sur le site de l'Haciendas des Etoiles! C'est une souvenir exceptionnel pour les deux amateurs que nous sommes. Le temps passe, mais nous en profitons bien. Nous avons publiés 38 images avec cet instrument. Nous ne regrettons pas nos choix techniques, qui forme un ensemble parfaitement cohérant par rapport au type d'objet que nous voulons photographier.
       
      Pour fêter cette évènement, nous avons choisi un objet mitique à nos yeux, avec Helix Nebula. Si un jour on nous avait dit que l'on serait en capacité de réaliser une image de cette objet avec une telle résolution, je pense que jamais nous y aurions cru.
      Nous avons réalisés les acquisitions sur 4 mois, mais avec un seing qui était difficile cette hiver sur le site, de nombreuses images ont été tout simplement jeté. Mais avec le temps, nous avons réussi a obtenir une image finale de qualité, meme si on peut toujour faire mieux si le seing le permet.
       
      C'est une version Ha/OIII que nous vous présentons sous 2 versions:
      - La version classique, que l'on trouve partout. Qui fait la part belle au Ha avec une colorisation classique HaOIIIOIII. Ce n'est pas notre version préféré car elle est loin de la réalité visuel de objet, mais elle a l'avantage de montrer les nodules avec beaucoup de détail.
      - Une version que l'on ne voit jamais, ou tres rarement,  avec une couche L réalisée avec 50% de Ha et 50% de OIII. Cette fois, l'image est completement différente, bien plus proche de la réalité de l'objet lui meme, avec les rayons  du halot OIII bien visible superposé au Ha.
       
      Vous trouverez aussi les images Noir et Blanc des couches Ha et OIII. Elles prouvent clairement que cet objet montre deux structures bien différentes quand on compare les deux bandes.
       
      Enfin, vous avons préparé une video montrant la transition entre les deux bandes.
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.
      Temps de pose: Couche Ha en 15h05mn. Couche OIII en 11h50mn. 
      Poses élémentaires de 5min.
      Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.1 sec d'arc avant traitement.
      Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.
      Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Motorisation Directdrive Alcor System.
      Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici les images, la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf:
       
       
      Pour commencer, notre version préférée, sous la forme HaOIII-HaOIIIOIII:
      On voit parfaitement que la couche OIII se superpose à la couche Ha. Ce que l'on perd d'un coté, on le gagne de l'autre.
       

       
       
      Une version plus classique en Ha-HaOIIIOIII:
      Tout les nodules sont parfaitement visible et détaillé.
       

       
       
      La version Ha:
       

       
       
      La version OIII:
      Les rayons du noyau central explosent dans un cercle presque complet montrant un visage completement diffèrent de l'objet.
       

       
       
      Enfin, une petite video en HD sur une animation entre les couches Ha et OIII:
       
      http://team-janus.astrosurf.com/Images/Helix2s.mp4
       
       
       
      Et comme toujour, amitiés à tous et bonne astro!!!!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • By Gabm12
      Salut à tous.
      Ce matin en attendant les étoiles filantes annoncées ( j’attends encore  )
      J'ai shooté M42, un peu de vent et de lune, mais je ne suis pas mécontent du résultat.

       
      je tour à 800 ms pour 400 de gain sur 300 pose. (le cœur est brulée )
      est-ce que je peux ou doit ...
       - faire une mosaïque pour élargir le champ
      - acheter un réducteur de focale (eu le quel)
       
      Bon ciel
       
    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      J'ai un peu honte de lancer ce sujet après avoir posté cette même nébuleuse il y a quelques jours, et puis après 9 ans d'astrophoto je pensais être au point sur le traitement des images.. et bien pas du tout!
      Donc cette semaine j'ai cherché et trouvé des tutos pour les utilisateurs de Photoshop, sur la chaine YouTube de Valentin Cohas, et là ce fut une grosse claque dans ma g.....,
      Je n'ai visionné que deux vidéos mais je pense avoir compris les grandes lignes (masque d'étoiles, masques d'écrêtage, traitement des zones sélectives, intégration de la Luminance, mixage des couches..etc) quand je pense que toutes ces années je jouais uniquement sur la transparence des calques et sur les niveaux…!!! ça craint!
      L'apprentissage de ce soft est pointu et on peut, comme moi, facilement passer à côté de l'essentiel et pour une durée indéterminée.. par le passé j'ai trouvé quelques tutos en pdf et quelques vidéos mais j'avais du mal à intégrer les infos, tout me paraissait tellement compliqué..
      Alors voici le lien de ses tutos:
       
      https://www.youtube.com/channel/UCGbzEIotbXF6AHAorar8pbQ/videos?disable_polymer=1
       
      Et ma photo, (encore le Fantôme!) reprise à zéro. Bon c'est encore loin du résultat que je souhaite mais c'est beaucoup mieux, du coup je vais reprendre le traitement de quelques prises de cet été..  
       
      La première version et la dernière:


    • By Achaim
      un petit iris a la lulu de 80 de hièrs soir entre deux  passages brumeux et deux binouzes ....
      bon c est petit mais c est de la tite lulu avec un petit hybride et un petit temps ...et de pose .....et météorologique
      40 fois 50 secondes  a 6400 isos fuji xt2 des darks  avant dodo mais des off et flats d un autre temps ...au reveil...avec le café
      avec correcteur ts flat2" sur monture EQM35 , pas d autoguidage ....j ai pas encore passé cette épreuve .....un jour je progresserai ...........j aurai un suivi
      quoi que ...!!!!!
       
       
       
       

    • By VegaLyre
      Bonsoir tout le monde,
       
      L’acquisition de M27 s'est déroulée sur 2 mois en 4 nuits car la fenêtre sans nuages et sans lune était compliquée
      A vous lire pour avis et critiques constructives qui me permettrons de m'améliorer .
      119 poses de 180s à 400ISO et 39 Darks. Pas de Flats
       
       
      Setup :
      Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R
      Caméra de suivi ZWO ASI120MC
      Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON
      Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2
      Traitement :  SiriL + Photoshop
      Filtre UHC
       
       
      Bon Ciel
      Fabrice

  • Images