Chani11

IC 1805, la nébuleuse du coeur

Messages recommandés

Elle est très belle cette nébuleuse, j'aime :) APN non défiltré je suppose.

Mais un peu plus au cadrage tu lui rabotais une co.... un ventricule ;)

La couleur, un peu plus de rouge et ce sera parfait :)

Bonne soirée,

AG

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Xifem a dit :

Très belle prise.... que de patience 👍

Merci :) Pour le CP, une fois qu'on a tout vérifié, on peut aller voir un film puis faire un somme. Juste ne pas oublier de changer la baterie de l'APN et si nécesaire faire le retournement au méridien en essayant de ne pas se planter dans le cagrage ! C'est cool le CP !

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Elle est très belle cette nébuleuse, j'aime :) APN non défiltré je suppose.

Merci Alain :) Oui refiltré astrodon

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Mais un peu plus au cadrage tu lui rabotais une co.... un ventricule

Oui je sais, 448mm de focale, c'est limite. J'aurais pu cadrer plus en biais, mais à la prise de vue, même 30s à 16000isos, on ne voit pas la nébuleuse. Alors il faut se fier aux étoiles repères. Autre piège, refaire le même cadrage le lendemain...

A propos de "raboter une co...  " Ma femme et la femme de ménage ne voient pas du tout une tête de poisson dans la nébuleuse du même nom, en haut à droite. Grand sondage : et vous que voyez vous ???

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

La couleur, un peu plus de rouge et ce sera parfait

OK, merci c'est noté ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Chani11 a dit :

Grand sondage : et vous que voyez vous ???

La genèse de l'univers :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image par contre dommage tu lui as sectionné une "gesticule" ... @chani11 @alaing c'est ce que je vois ;)

On ne peut pas toujours avoir le bon cadrage.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, polo0258 a dit :

 très belle image de coeur !

Merci Polo :)

Il y a 8 heures, Sauveur a dit :

Bravo Jean Marc

Merci Sauveur :)

Il y a 8 heures, ALAING a dit :

La genèse de l'univers

Ah oui, là c'est d'un autre niveau ;)

Il y a 7 heures, Raphael_OD a dit :

On ne peut pas toujours avoir le bon cadrage.

Surtout que ça rentre au chausse-pied ! Et puis vaut mieux couper un chouïa du "truc" en bas que de la "chose" en haut :D

Il y a 6 heures, decatur30033 a dit :

Ca cause 9h45 de poses, belle résolution et profondeur dans l’image!

Oui quand la météo le permet, après c'est un vrai régal à traiter.

  • J'aime 2
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir