Pyrophorus

Sadr en deux versions

Recommended Posts

Bonjour à tous !

 

L'image qui suit n'est pas terrible, mais j'aimerais avoir votre avis sur le traitement. C'est l'entourage de Sadr qui contient des nébuleuses diffuses rouges. Mon APN non défiltré n'en tire pas grand'chose  (Comme dit le vieux proverbe astram:  "Les APNs, c'est comme les clopes, sans filtre c'est meilleur."). Par un traitement normal (courbes, saturation, etc...) il est difficile d'obtenir mieux que ça:

 

sadr-1.thumb.jpg.9b60a4622d5325bbb5fe9cf93f86a0e1.jpg
 

Avec un traitement nettement plus  poussé (mais finalement assez compliqué), ça peut donner ça qui est plus satisfaisant quand on ne met pas le nez dessus:

 

sadr-2.thumb.jpg.47a7b1ae643c088de9665406c4cdc5e9.jpg
 

Ce n'est pas sans introduire des trucs un peu zarbi dans l'image, mais toute la question est de savoir si ça ne la dégrade pas trop, bref si ça vaut le coup.

Votre avis sera le bienvenu.

Ciel clair et sans turbu...

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est très joli, la première est parfaite avec des belles couleurs;)

pas besoin de plus..

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord :)

La première est très bien et le mieux que l'on puisse obtenir avec un APN non défiltré ;)

La seconde est plus flatteuse en petit format, mais c'est tout moutonneux en full et pas très bon.

Ce genre de nébulosités passe mieux avec un APN défiltré et même avec un filtre Halpha.

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous pour cet avis unanime...

Je l'ai donc suivi pour tenter un nouvel essai moins excessif et j'ose abuser encore de votre bonté pour attendre un nouvel avis. Il n'y a plus ces "moutons" qui déplaisaient à Alain, mais un peu plus de bruit. Plus tu tambouilles, plus ça merdouille, on n'y échappe pas.

Nuits calmes et sans nuage ...

sadr-3.thumb.jpg.06dde3ee0353d253648b5b25613934f2.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Pyrophorus a dit :

Plus tu tambouilles, plus ça merdouille, on n'y échappe pas.

J'adore l'expression :)

C'est vrai qu'elle est meilleure, plus lumineuse avec un meilleur fond de ciel :)

Mais l'idéal pour ce genre d'exercice est quand même un APN défiltré ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais l'idéal pour ce genre d'exercice est quand même un APN défiltré ;)

Ça résume le problème,

Belle image malgré tout, la 1ère pour moi.

olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux....

 

1 hour ago, ALAING said:

J'adore l'expression

Je la tire d'un vieux bouquin poussiéreux prêté par un ami. En fait, son mauvais état et les pages manquantes en font une lecture assez indigeste, et je me suis surtout penché sur la fin où se trouvent quelques maximes et proverbes prétendant résumer la substantificque moelle de l'ouvrage en quelques formules bien frappées. Certaines ne sont pas dépourvues de bon sens (de mon point de vue de novice du moins) comme celles-ci:

Turbu sur Jupiter, panique dans le SER !
Monture qui brandouille, et l'image part en c...
Troupeau de nuages ? Boucan dans l'image !
Fond de ciel plein de bruit ? ToShop est ton ami !

 

Mais d'autres suscitent le doute:
Equilibrage et collimatage sont les deux mamelles de l'astronomie.

Je ne pensais pas qu'Urania pouvait avoir quelque chose de tatoué sur les seins.


Si c'est tout p'tit dans l'oculaire, c'est que tu regardes à l'envers !

J'ai regardé à l'envers dans mon Newton et j'y ai seulement vu ma bouille en plus gros. Je ne comprends pas. Et puis il y a des trucs comme ça:

Mieux vaut empiler les filtres qu'enfiler les pitres.

Je ne vois pas ce que ça peut vouloir dire. On empile vraiment des filtres dans certains cas ?

 

Et pour conclure, un certain nombre de maximes laissent supposer que les astrams seraient tous dans un état d'éthylisme avancé.

Rien ne sert, mon garçon, d'accumuler les poses, il faut soigner sa MAP, sa MES et sa cirrhose.
Eléphant rose en vue ? Tu as vraiment trop bu !

 

C'est limite insultant. (D'ailleurs, je ne comprends pas du tout la dernière: la nébuleuse de la Trompe est bien rose, non ?)

 

Edited by Pyrophorus
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      voici encore une image de cette nuit
      la tulipe en rvb avec l'Atik414 et l'epsilon130
      le ciel était un peu voilé dommage
      11X5MN pour les couches couleur
      11X15MN en ha
      jean marc

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Salut les amis, 
       
      En début d'année, nous avons réalisé des acquisitions en commun avec Bruno Bourgeois et Bernard Michaud (@Litobrit) sur les nébuleuses NGC 3576 et NGC 3603 dans la constellation de la Carène, plus connues dans leur ensemble comme la nébuleuse de la "statue de la Liberté", avec les télescopes de 500mm de Chilescope, en remote au Chili.
       
      J'ai mis du temps à traiter ces images (Bruno et Bernard sont beaucoup plus rapides que moi !!  ) et je viens seulement de finir le traitement HOO après le SHO il y a quelques mois... et je m'aperçois que je n'avais pas partagé avec vous la version SHO !
       
      Du coup, 2 images pour le prix d'une, avec les versions SHO et HOO de cette magnifique nébuleuse !  
       
      Un peu moins de 14h de pose en SHO (24 x 1200s en Ha, 24 x 600s en OIII et 11 x 600s en SII, tout en bin1), mais un beau signal et surtout pas mal de jolis détails dans les nébulosités obscures... 
       
      Je vous recommande évidemment de regarder les versions "full" pour pouvoir avoir le maximum de détails !  
       
      La version SHO : 
       

       
      La full :

       
      La version HOO : 
       

       
      La full : 

       
      Setup :
      Newton ASA 500mm f/3,6
      FLI Proline 16803
      Ha 3nm Astrodon : 24 x 1200s bin1
      OIII : 3nm Astrodon : 24 x 600s bin1
      SII : 3 nm Astrodon : 11 x 600s bin1
      Pixinsight & PS
       
      J'espère qu'elles vous plairont !
      Pour ma part j'ai eu beaucoup de plaisir à collaborer avec Bruno et Bernard et tout autant à traiter ces images !  
       
      JB
    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
      C'est une petite nébuleuse par réflexioin située non loin de Deneb. J'ai été attiré par la forte magnitude promise par le catalogue et la perspective de faire une belle image toute bleue. Et ben non... C'est pas les Pléiades et de loin. Elle est petite et si pâlote que j'ai dû la renforcer un peu. Et pas de bol, je me rends compte au traitement que j'ai proprement coupé en deux une autre étoile avec un halo bleuté (F1 Cygnus si j'ai bien lu la carte). Bref, vaut le détour, mais pas forcément le voyage.
       

       
      TN 200/F5 sur EQ5 sans guidage, Nikon D5300 non défiltré, 160 poses de 30s à 1600 ISO, Traitement Siril et Gimp.
       
      Ciel clair et calme, jet stream léger et bibine à gogo pour tout le monde !
    • By AstroNOTE-Guillaume
      Bonjour à tous,
      Une nouvelle image aujourd'hui en SHO de la nébuleuse du Mur de l'Amérique du nord, une 1ère pour moi de cette nébuleuse très étendu et donc cadrage serré. Je vous l'accord le cadrage aurai pu être peaufiné.
      Les conditions étaient médiocres avec beaucoup de vent en rafale jusque 35 km/h qui a plombé la FWHM que j'ai donc gardé entre 3.5 et 4.5  fallait bien garder quelques choses.
       
      5h de pose en Ha par pose de 15 min + 1 h pour chaque couche SII et OIII par pose de 10 min
      le résultat reste satisfaisant je trouve, a vous de me le dire, la couche OIII était assez belle avec pas mal de signal c'est cool ça change! 
       
      J'ai un peu pousser quand même avec traitement sous Pix et finition sous Photoshop pour reprise de la teinte des détails et petite réduction de bruit pour finir.
      J'espère qu'elle vous plairai!
      Matériel habituel:
      Newton UNC 8" sur EQ6 Piloté par prism en full auto
      filtre baader
      caméra ATIK 460EX guidage par DO avec une lodestar
       
      Bon ciel
       
       

    • By lock042_CyrilRichard
      Bonjour tout le monde.
      Encore une semaine de beau temps !!! Alors on en profite pour tester un 135mm de chez Samyang que j'ai en prêt.
      Quelle bonne idée !! C'est un excellent caillou que je conseille à tous : il a un super piqué.
      J'ai cherché une cible, j'étais un peu à court d'idée. mais on m'a alors suggéré de faire NGC 7822. Honnêtement je ne la connaissais pas et j'ai donc jeté un œil à wikipedia.
      La phrase
      m'a encore plus motivé à m'aventurer dans cette région HII. J'espère lui faire la RGB prochainement, bien que ma seule prochaine fenêtre semble être vendredi et que la Lune sera encore là en deuxième partie de nuit.

      Je vous présente donc le premier jet de cette nébuleuse prise hier, avec les EXIFs, et si vous avez des remarques et commentaires, n'hésitez pas :
      
       
      L'étoile, si je ne me trompe pas, ce trouve là :
       

       
      Les données techniques sont les suivantes :
      66x120'' / Ha - 6nm
      iOptron SkyTracker + Canon100D + Samyang 135mm f/2 ouvert à 2.8
      Canapé + séries américaines à la con pendant les poses
      Traitement avec Siril 0.9.12 beta + GIMP + Darktable
  • Images