Pyrophorus

Sadr en deux versions

Recommended Posts

Bonjour à tous !

 

L'image qui suit n'est pas terrible, mais j'aimerais avoir votre avis sur le traitement. C'est l'entourage de Sadr qui contient des nébuleuses diffuses rouges. Mon APN non défiltré n'en tire pas grand'chose  (Comme dit le vieux proverbe astram:  "Les APNs, c'est comme les clopes, sans filtre c'est meilleur."). Par un traitement normal (courbes, saturation, etc...) il est difficile d'obtenir mieux que ça:

 

sadr-1.thumb.jpg.9b60a4622d5325bbb5fe9cf93f86a0e1.jpg
 

Avec un traitement nettement plus  poussé (mais finalement assez compliqué), ça peut donner ça qui est plus satisfaisant quand on ne met pas le nez dessus:

 

sadr-2.thumb.jpg.47a7b1ae643c088de9665406c4cdc5e9.jpg
 

Ce n'est pas sans introduire des trucs un peu zarbi dans l'image, mais toute la question est de savoir si ça ne la dégrade pas trop, bref si ça vaut le coup.

Votre avis sera le bienvenu.

Ciel clair et sans turbu...

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est très joli, la première est parfaite avec des belles couleurs;)

pas besoin de plus..

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord :)

La première est très bien et le mieux que l'on puisse obtenir avec un APN non défiltré ;)

La seconde est plus flatteuse en petit format, mais c'est tout moutonneux en full et pas très bon.

Ce genre de nébulosités passe mieux avec un APN défiltré et même avec un filtre Halpha.

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous pour cet avis unanime...

Je l'ai donc suivi pour tenter un nouvel essai moins excessif et j'ose abuser encore de votre bonté pour attendre un nouvel avis. Il n'y a plus ces "moutons" qui déplaisaient à Alain, mais un peu plus de bruit. Plus tu tambouilles, plus ça merdouille, on n'y échappe pas.

Nuits calmes et sans nuage ...

sadr-3.thumb.jpg.06dde3ee0353d253648b5b25613934f2.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Pyrophorus a dit :

Plus tu tambouilles, plus ça merdouille, on n'y échappe pas.

J'adore l'expression :)

C'est vrai qu'elle est meilleure, plus lumineuse avec un meilleur fond de ciel :)

Mais l'idéal pour ce genre d'exercice est quand même un APN défiltré ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais l'idéal pour ce genre d'exercice est quand même un APN défiltré ;)

Ça résume le problème,

Belle image malgré tout, la 1ère pour moi.

olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux....

 

1 hour ago, ALAING said:

J'adore l'expression

Je la tire d'un vieux bouquin poussiéreux prêté par un ami. En fait, son mauvais état et les pages manquantes en font une lecture assez indigeste, et je me suis surtout penché sur la fin où se trouvent quelques maximes et proverbes prétendant résumer la substantificque moelle de l'ouvrage en quelques formules bien frappées. Certaines ne sont pas dépourvues de bon sens (de mon point de vue de novice du moins) comme celles-ci:

Turbu sur Jupiter, panique dans le SER !
Monture qui brandouille, et l'image part en c...
Troupeau de nuages ? Boucan dans l'image !
Fond de ciel plein de bruit ? ToShop est ton ami !

 

Mais d'autres suscitent le doute:
Equilibrage et collimatage sont les deux mamelles de l'astronomie.

Je ne pensais pas qu'Urania pouvait avoir quelque chose de tatoué sur les seins.


Si c'est tout p'tit dans l'oculaire, c'est que tu regardes à l'envers !

J'ai regardé à l'envers dans mon Newton et j'y ai seulement vu ma bouille en plus gros. Je ne comprends pas. Et puis il y a des trucs comme ça:

Mieux vaut empiler les filtres qu'enfiler les pitres.

Je ne vois pas ce que ça peut vouloir dire. On empile vraiment des filtres dans certains cas ?

 

Et pour conclure, un certain nombre de maximes laissent supposer que les astrams seraient tous dans un état d'éthylisme avancé.

Rien ne sert, mon garçon, d'accumuler les poses, il faut soigner sa MAP, sa MES et sa cirrhose.
Eléphant rose en vue ? Tu as vraiment trop bu !

 

C'est limite insultant. (D'ailleurs, je ne comprends pas du tout la dernière: la nébuleuse de la Trompe est bien rose, non ?)

 

Edited by Pyrophorus
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      hello,
       
      j'étais encore jeune à l'époque, enfin je crois
      faire il y a 4 ans avec ma batterie de filtres touts neufs, LRVBHaO3.
      Ceci est un montage (LHaO3)-(RHa)-(VO3)-(BO3) avec 9,5 heures de pose en tout avec le T250 f/4 et l'Atik One sur AZEQ6.
      Retraitement il y a 5 minutes.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/271962/0/?real=&mod=
    • By b2
      Bonjour.
      Le cœur et la tête de poisson. A défaut de pouvoir imager (vue la météo) on s'amuse sur les dernières prises. Une interpretation à base de : 0,5*SII+0,5*Ha/0,2*Ha+0,8*OIII/OIII...
      FSQ85/QSI583wsg/EM200/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight, Photoshop
      Tout ça fait parti d'une mosaïque (pas finie). 6h de Ha, 3h de OIII et SII. Le tout depuis Romainville. La couche OIII est horrible avec la polution lumineuse parisienne...
      Bonne soirée

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une nébuleuse bien connue dont j'ai pu tirer le portrait sur 5h15 en sho avec le T250 à F/D3.7 (asa x0.73) et l'asi183 de mon copain Jean-Marc_M.
      3h20 de Ha en bin1, 1h10 de SII en bin2 et 1h20 de OIII en bin2, le tout en fractionnées de 5mn. 4.5e- de bruit de photon pour 2e- de bruit de lecture (mesurés), j'aurais pu allonger les poses unitaires. Préréglage gain unitaire (1e-/adu en 12 bits). Fwhm 2.3" sur l'empilement des 3h15 pour 0.5"/p.  Pleine lune, filtres astronomik 12nm.
      J'ai un problème de tilt, car une diagonale  est bonne, et l'autre montre les défauts opposés de backfocus sur le réducteur.
      Nathanaël
      Clic clic pour la full:

    • By CAZILHAC Robert
      Salut à tous !
      Encore une image de notre dernière mission AstroQueyras acquise et traitée par Romain Chauvet sur le T620 !
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (NGC 6543) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon, dont l'âge est estimé à 1 000 ans. Un système binaire serait à l'origine de la nébuleuse. Les effets dynamiques de deux étoiles tournant en orbite l'une autour de l'autre expliquent plus facilement la structure de cette nébuleuse, qui apparaît beaucoup plus complexe que la plupart des autres nébuleuses planétaires connues.
      Alors que la nébuleuse intérieure, avec un diamètre de 20 secondes d'arc, est plutôt petite, elle possède un halo de matière très étendu qui a été éjecté par l'étoile qui l'a engendré pendant sa phase de géante rouge. Le halo mesure 386 secondes d'arc (5,8 minutes d'arc).
       
      Robert

    • By tosi philippe
      Bonjour à tous , en cette période de vache maigre solaire...un petit souvenir ! 
      Coronado SM60 + BF-30 + lunette triplet  Astroprofessional 80 mm F/7
      Skynyx 2.1 M / mosaïque 2 vues.
      Hte Ariège / étang de Lers
      Phil
       

       
       

  • Images