Anton et Mila

M57 et Lambda Cygne

Recommended Posts

Les nuits se suivent et ne se ressemblent pas heureusement. Du 10 au 11 Seing minable et hier soir du 11 au 12 excellent vers 2h00. Ma monture faisant des siennes avec stellarium je suis passé au visuel et bien m'en a pris. J'ai poussé l'Apo 150/1200 dans des derniers retranchements.  TV Plossl 8mm "made in Myriam" et Baader classic ortho 6 mm sur nébuleuse de la Lyre. A 150 et 200x l'anneau est parfaitement bien visible malgré la forte lune. Le  fond du ciel bien noir. Par moment, il me semblait voir des points lumineux mais furtifs dans l'anneau. Pas de dessin désolé. Puis Lambda Cygne écartement 0.92" positionné presque au Zenith. Même oculaire mais avec barlow TV 2x et 3x en 31.75mm.. Cest bien la première fois que je vois parfaitement le couple presque 100% du temps, ainsi que la séparation de la binaire  avec un filet sombre. La principale parfaitement ronde et la seconde plus faible sur le premier anneau de diffraction avec une forme ovoïde comme sur mes clichés. Les images étaient nickel à 300, 400, 450 et 600X....Il me semble l'avoir vue à  200x fois mais je ne suis pas sûr. Voilà une nuit qu'il ne fallait pas rater. Ceux qui ont imagés la Lune devraient avoir fait de beaux clichés malgré la hauteur sur l'horizon. Positionné du mauvais côté,  je n'ai pas bougé l'ensemble.....

 

Bon ciel à vous....

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut,

 

hier vers 02h00 tu veux dire ce  matin ? ;)

Je suis sorti hier soir aussi uniquement à la FC-100 because la lune, sur Jupiter et quelques doubles. C'est vrai que c'était calme, et les étoiles bien piquées !

Sur la Lyre j'ai déjà perçu (par hier soir) des différences de luminosités sur l'anneau, avec les bords externes plus brillants sur une fine épaisseur, à la FC-100.

Avec ce dernier instrument hier soir je n'ai pu séparer une double du Dragon à 1''1 environ, elle était en cacahuète (perçu à 148 X et confirmé à 211 X), mais les composantes présentaient un éclat différent. C'est ma limite pour le moment de résolution, sur des astres plus équitables, dans l'Aigle je crois. Par contre bizarre une autre double à 1"6 n'était pas du tout allongée ni rien.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui 2h00 ce matin. Ici en Seine et marne, c'était flagrant, pourtant il y avait eu un passage nuageux avant. J'ai failli plier bagages. Puis ciel clair et très calme. Véga immobile vers 2h00 local. Cela ne se produit pas souvent. Du coup, cela facilite certaines observations. Autre indicateur: J'ai rarement le premier anneau visible dans l'APO, ou alors très faiblement et partiel. Hier soir, il faisait tout le tour et très très fin, ce qui m'a permis de bien voir le secondaire plus faible en surimpression ovale.

Avant hier, pas de séparation possible avec turbulence, mais bizarrement, epsilon 1 et 2 Lyre à 2.5" parfaitement stables la même nuit. C'est à n'y rien comprendre avec le seing.

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites

rhâaa ! pas moyen de la dédoubler hier soir ,pourtant c'était stable ! T 250 F4 à 320x

J'ai tenté aussi au 450 il y a longtemps...rien ! elle doit être dans les anneaux ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec Lunette APO 150 et Mak STF 200, elle est pile poil sur le premier anneau. Je me souviens avoir eu plus de mal avec le mak, plus utilisé depuis 1 an environ, mais la turbulence joue pas mal. Ce ne doit pas être simple avec un premier anneau encore plus prononcé.....attend une turbulence faible, et un premier anneau continu. La tu vas l'avoir....tu peux aller voir l'image que j'ai faite dans le blog....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci !

Je retenterai avec la grosse Bertha un soir sans turbu ! 

Je crois aussi (mais je peux me tromper) que l'obstruction joue beaucoup dans la luminosité des anneaux..

Edited by crabe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais avec ton diamètre cela doit passer largement avec une bonne collimation et faible turbulence. Moi, je suis en limite. Peut-être encore 0,1" de moins, voir 0,2" si les composantes sont de même éclat, après ce sera mission impossible, mais je n'ai pas encore testé. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier soir petite séance de doubles dans Cassiopée, dos à la Grosse, avec la FC-100. C'était assez stable mais moins qu"il y a 2 soirs.

 

BU 258 (6,5 / 8,8 et 1"5) finement séparée à partir de 148 X, pas à 92 X

BU 396 (mag 6,1 / 8,6 et 1"'3) non séparée

STF 185 (mag 6,8 / 8,6 et 1"1) non séparée

A 816 (mag 7,4 / 7,8 et 0"9) perçue ovalisée à 148 X et nettement allongée à 211X. L'image était un peu floue et manquait de peps, d'éclat à ce grossissement, de finesse. J'ai bien senti que c'était peut-être la turbu qui limitait et empêchait de sortir les 2 petites billes. J'ai quand même été bluffé de ce résultat !

Pour les 2 précédentes on voit bien que c'est la différence de magnitude qui pèche.

Edited by etoilesdesecrins

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Pour les 2 précédentes on voit bien que c'est la différence de magnitude qui pèche.

C'est pour cette raison que je pense avoir plus de mal avec le Maksutov 200 obstrué à 33% par rapport à l'APO 150. Mais quand les composantes sont égales, le mak devrait être devant....c'est bien tu arrives à voir sans grossir trop, mais je pense que tu peux encore monter en G...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les doubles inégales serrées ne sont pas faciles.

Cet après midi, j'ai triché sur dzeta d'hercule : http://www.astrosurf.com/topic/123016-quelle-magnitude-détoile-en-observation-diurne/?do=findComment&comment=1710419

 

Citation

Un ciel un peu meilleur en fin d'AM et retour sur dzeta d'hercule.

2,5 magnitudes d'écart et 1,4 " de séparation, cela ne simplifie pas la tâche et manifestement la secondaire est bien cachée dans le premier anneau d'airy et même à 500x, pas moyen de la distinguer.

Alors j'ai triché , en déplaçant l'étoile dans le champ à l'opposé de la secondaire, la coma affaiblit l'anneau du coté de la secondaire et finalement cette dernière apparait toute minuscule et faiblarde tout près de la primaire toute comateuse.

Faut que je retente la manip de nuit voir si cela fonctionne aussi bien ;) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce genre de manip dépasse actuellement mes compétences. Mais je dirai que tous les moyens sont bons. J'ai dans le tuyau d'imager un jour Sirius, mais il va falloir la jouer fine le bon jour. Je n'ai pas encore pensé comment. Tu avais quoi comme hauteur sur l'horizon pour ta tentative?

La hauteur est importante dans ce genre de manip, du moins je pense, aussi ai-je l'espoir de faire un jour Dubhé mais près du zénith, dans quelques mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, belle prise effectivement.

 

J'ai ré-essayé  de nuit hier et le décentrement pour affaiblir l'anneau d'airy  fonctionne aussi très bien.

la secondaire de zeta herculis repérée à 300x assez facilement après décentrage du bon coté donc pour affaiblir l'anneau.

Je suis allé ensuite sur lambda cygni et il m'a quand même fallu grossir à 500x, mais et j'ai repéré la secondaire même avec l'étoile centrée, la décentrer ensuite m'a permis de confirmer.

Quelques schémas sur le site altaz permettent de visualiser cet affaiblissement : http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm#aberration

 

Il y a 15 heures, STF8LZOS6 a dit :

Tu avais quoi comme hauteur sur l'horizon pour ta tentative?

Si tu parles de Sirius, à Rennes elle passe à 25°au méridien et je l'observe en général à ce moment car j'ai un créneau assez étroit à cette hauteur entre le toit du voisin et mon cerisier.

Edited by den b
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, den b a dit :

Si tu parles de Sirius

Non je pensais à ZETA Herculis car elle commence à être loin du zénith...bon maintenant je suis peut-être un peu trop perfectionniste. J'attends si possible les passages au méridien pour faire ces images.

Pour Sirius, je l'ai vu par un jour de très bonne stabilité un soir, mais sinon, c'est quasiment impossible avec la turbulence et 150mm. J'attends les mêmes conditions pour réussir une image, mais avec une camera orientée avec un couple étalon. Sinon, cela ne vaut rien à mes yeux pour ce type de couple très difficile. Et il faut que je le fasse avec ADC pour ne pas avoir l'allongement dans le sens nord/sud de l'étoile au méridien avec la dispersion atmosphérique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A

il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

Non je pensais à ZETA Herculis car elle commence à être loin du zénith..

A 18h, elle est encore à une heure avant le passage méridien(70°de hauteur) ;)

Et de nuit à 22h elle est encore à plus de 50 ° de hauteur.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Seine et Marne au sud des ballots de foin
      5 dessins : 9236 à 9240.

      Quand je sors de la voiture à 23h30, je vois la comète Neowise assez basse vers l'horizon nord-nord-ouest dans la Grande Ourse.
      Je me gare plus loin des hauts ballots pour pouvoir la pointer au télescope.
      La Station Spatiale Internationale ou ISS passe.
      Je m'active pour être prêt à observer en un quart d'heure, au point d'en avoir chaud.

      Je dessine d'abord à l'oeil nu puis au télescope la comète.

      Observation 9236 : comète Neowise à l'oeil nu.
      Assez faible à considérablement faible au centre, sa queue s'étend assez loin en vision indirecte.


      Observation 9237 : comète Neowise au télescope.
      75x, 109x. Le noyau a été placé à 23h57. La comète est bleu ciel, avec son centre brillant et flou. La coma ou chevelure est assez brillante.
      La queue est assez faible à perceptible et diffuse. Les structures de cette comète sont subtiles, j'y vois comme un noeud papillon dans la coma.
      Elle est énormissime cette visiteuse devenue circumpolaire qui va bientôt se coucher derrière les ballots de foin.


      J'entends le bruit d'un engin agricole vers la ferme au nord, j'espère qu'il va y rester cantonné.

      J'observe 2 objets voisins dans le ciel et pourtant dans 2 constellations différentes, une nébuleuse planétaire d'Hercule et une galaxie du Serpent.

      Observation 9238 : IC4593.
      Cette nébuleuse planétaire est repérée un peu floue à 75x, confirmée par blinking avec le filtre Oxygène 3 auquel elle réagit fortement, alors que sa réponse en HBêta reste faiblarde.
      Elle est vue comme une étoile floue assez faible à 343x par turbulence moyenne.


      Un peu de vent se lève mais pas gênant.

      Observation 9239 : NGC6065.
      150x. Elle est petite et dure, aperçue 25% du temps en vision indirecte (VI4).


      Je pars manger et me reposer un peu dans la voiture car la fatigue est arrivée.

      j'observe enfin une autre galaxie, dans Hercule.

      Observation 9240 : NGC6078.
      150x. Elle est diffuse et vue la moitié du temps en vision indirecte (VI3).


      A 2h, à cause de la fatigue insistante, je pars dormir jusqu'à l'aube à 5h30. Moi qui espérais revoir la comète se relever des ballots, c'est foutu.
      Je tente alors Mars mais elle est trop turbulente.

      Je pars à 6h.
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Seine et Marne au sud des ballots de foin
      7 dessins : 9228 à 9234.

      Un petit vent me fait une bise pour m'accueillir à minuit.
      Il faudra réparer le compartiment à piles de la planche à dessins, ça grouille de faux contacts tout ça, fichtre!

      C'est encore une fois la tournée non pas des bars mais des galaxies de la Grande Ourse vers M101, ça m'occupe depuis plusieurs séances déjà.

      Observation 9228 : NGC5376.
      109x, 75x. Elle est vue dès 75x. Faible, elle est un peu allongée. En vision indirecte je perçois son centre ponctuel.


      Observation 9229 : NGC5379 et NGC5389.
      A 150x, ce couple est respectivement vu VI3 (50% du temps en vision décalée) et faible à très faible.


      Observation 9230 : NGC5430.
      Elle est faible et diffuse à 150x.


      Observation 9231 : NGC5372.
      Celle-là est minuscule à 150x, faible et condensée. D'ailleurs le premier repérage a été délicat vu sa taille.


      Le vent fait bruisser les plants de maïs.
      A 1h20 Mars est levée dans les Poissons, puis la Lune en dernier quartier 3° plus au sud à 1h26. Belle conjonction.
      Par contre Sélène éteint le reste du ciel.

      A 1h45 je pars dormir jusqu'à 3h.

      Je dessine ensuite des amas ouverts de Céphée et regarde le lever de Vénus à 4h.

      Observation 9232 : NGC7235.
      150x et 75x. Il est petit et concentré à 75x.


      Observation 9233 : NGC7261.
      Il est concentré à 75x. L'aube arrive à 4h20 et l'efface.


      Je suis pris de hoquet, mais la frayeur causée par un faucheux se promenant sur ma feuille de dessin les fait partir tous deux.

      La comète C/2020 F3 Neowise est maintenant visible à droite des ballots de foin au nord-est.
      Je déplace la voiture qui gênait pour la voir.

      Observation 9234 : comète Neowise.
      75x. Elle est encore jaune comme hier. Je place son noyau sur le dessin à 4h34. Elle est superbe, brillante, à longue queue.
      A l'oeil nu, elle est mieux vue qu'hier.
      A la fin il fait trop jour, les extensions sont effacées par l'aube, le ciel a viré au bleu dans l'oculaire!


      Mars est encore trop turbulente pour un dessin.
      A 5h, je pars.
    • By BobSaintClar
      Et voilà !
       
      Je rentre à l'instant d'une bonne nuit d'observation astro, riche en émotions et en surprises. L'enjeu était de taille, il s'agissait de la première lumière de mes jumelles APM et compte tenu de leur prix, mieux valait qu'elles me conviennent ! La mission est remplie à ras bord, malgré quelques aléas sans gravité dont l'instrument lui-même n'est aucunement responsable.
       
      Commençons par lesdits aléas, histoire d'évacuer d'emblée les points négatifs de cette soirée. Ca va aller vite :
       
      - Mes deux filtres (Thousand Oaks 0III, Astronomik OIII CCD 12nm) ne s'aiment pas et refusent de collaborer ! Le TO est bien plus sélectif que l'Astronomik : il assombrit davantage l'image (tout en laissant passer du rouge lointain) et renforce bien mieux les contrastes de ses cibles (sur M27, les Dentelles, La Rosette... je n'ai pas testé plus loin, la messe était dite). Du coup, si je l'utilise sur un oculaire et visse l'Astronomik sur l'autre, la différence de luminosité et de couleur est gênante et inesthétique, à tel point que j'en viens à me demander si le prétendu filtre Astronomik... n'est pas une saloperie chinoise reconditionnée pour l'occasion ! Je n'ai aucun moyen de le savoir, tant pis pour moi
      Quoi qu'il en soit, Je vais devoir me séparer des deux (l'un manque d'efficacité, l'autre est trop sombre) et me trouver une paire fonctionnelle : idéalement, deux UHC !
       
      - Les réducteurs 50,8 --> 31,7 d'APM, fournis avec les jumelles et prévus pour s'adapter aux petits oignons dans ses PO natifs, font très bien leur travail... mais n'ont pas de pas vissant : impossible d'y adjoindre des filtres ! C'est une grosse faute de goût de la part d'APM, qui m'oblige à les échanger pour d'autres modèles ou à devoir investir dans des couples de filtres en 50,8 et en 31,75 ! Franchement, ça coûtait quoi d'ajouter un filet vissant au cul de deux raccords ? Pfff...
       
      - La transparence du ciel, en première partie de nuit, laissa à désirer. Les choses rentrèrent dans l'ordre vers 1h du matin, trop tard hélas pour une série d'objets que je souhaitais observer mais que l'horizon crasseux m'aura cachés. Au final, j'ai bénéficié de trois-quatre heures de nuit moyenne (de 20h à 1h - je me suis aussi reposé, promené, sustenté) et de deux heures de nuit correcte (le site n'est pas extraordinaire)
       
      - La température est tombée en cours de matinée, taquinant le zéro sans l'atteindre : j'étais bien couvert, mais mon collant MesCouillesAuChaud acheté pour la circonstance ne vaut pas tripettes, et j'ai eu froid aux jambons.
       
      Pour le reste ? Le positif ?
       
      - L'ensemble Jumelles + sets d'oculaires + monture (trépied et tête) fonctionne très bien. Les jumelles délivrent des images au pire belles, au mieux extraordinaires en ciel profond. Une vraie tuerie ! Ah ça, je ne regrette pas mon achat !! Si j'avais disposé de ce bestiau lors de la star-party de Soboe, l'année dernière, dans un très bon site, lors d'une nuit à la transparence exceptionnelle...
       
      - Sur place, je pensais retrouver deux ou trois membres de mon club ; en fait, il y avait une quarantaine d'astrams, venus de toute la région
       
       - J'avais apporté un thermos de vin chaud, home-made : il a eu autant de succès que mes binos
       
      Quelques petites photos d'ambiance, je n'étais pas seul : le spot d'où nous observons est un parking, posté à 800m d'altitude dans une région de piedmont donnée à Bortle 3 ou 4, selon les conditions. Il y a franchement mieux : coté Est, la plaine salope le ciel, il est déconseillé d'observer des nébuleuses en-dessous de 70° d'élévation (sauf amas). Coté Sud, c'est bon, ouf ! Coté Sud-Ouest et Ouest, c'est moyen, la pollution lumineuse des grandes vallées de la région de Nagano est bien présente. Et coté Nord ? C'est bon, mais on s'en cogne. Heureusement, l'altitude améliore les choses !
       

      Jeu : mes jumelles sont dans l'image, les vois-tu ? Notez les jolies couleurs de l'automne... rien que la ballade est justifiée, sans même parler d'astro
       
      Un membre de mon club pose fièrement devant son T400 Ninja et sa lunette de, euhhh... d'astronomie :

      Dans son Dob, je n'ai regardé que M78 : j'y ai vu exactement la même chose (une nébuleuse assymétrique, avec un bord net et l'autre flou, deux étoiles qui font les yeux d'un petit fantôme et une troisième plus faible) que dans mes binos !
      Mais d'un seul oeil, et en plus gros
       
      Un Epsilon Truc sur sa monture TakaBidule. Ils appartiennent à Machin-san, également membre de mon club. Sinon, il roule en Toyota.

       
      Toujours des membres de mon club, venus faire de l'astrophoto. Ils passeront quand même regarder dans mes binos en cours de nuit

       
      Une dernière, pour l'atmosphère crépusculaire que nous affectionnons tant...

       
      Parlons CROA : à suivre
       
       
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200.
      Seine et Marne au sud des ballots de foin.
       
      5 dessins : 9223 à 9227.

      Le maïs a bien poussé et atteint les 2 mètres de haut. Quand j'arrive, le télescope de Jcb est là mais pas son propriétaire ni son van.
      Il arrive un peu plus tard, ayant oublié son appareil photo chez lui à 20 minutes de route.
      Je démarre mes observations à minuit, avec encore des traces du crépuscule.

      J'entame la nuit sur un amas globulaire d'Ophiucus.

      Observation 9223 : NGC6426.
      150x, 109x, 75x. Je suis déçu, il est mal résolu, plus dur que dans mes souvenirs. Il est vu faible à 75x.


      Je suis déjà fatigué, c'est vrai que c'est l'heure à laquelle je me couche habituellement en semaine.

      Je pointe un amas ouvert dans la même constellation.

      Observation 9224 : Cr350.
      A 75x, Collinder 350 m'apparaît brillant, vaste, avec de grands écarts de luminosité entre ses étoiles.


      La Lune gibbeuse décroissante se lève à 1h13.
      Il fait froid, impression accentuée par un petit vent passager.
      Jcb est parti dormir. J'ai froid, et fatigué je fais de même jusqu'à 3h30, ne pouvant plus lutter contre cette fourbe ennemie.

      Je dessine ensuite Mars dans les Poissons après avoir recollimaté, j'avais dû mal serrer quelque chose car la collimation tient toute la nuit normalement.

      Observation 9225 : Mars
      Diamètre 12,3". Méridien central 2°. 480x, filtre rouge W23A.
      La turbulence est de 5 sur 5 ce qui correspond à une forte turbulence. Le filtre rouge aide à la lisibilité de l'image. La calotte polaire sud est large. Une zone plus floue moins contrastée s'étale sur la moitié du globe et sa phase est sensible.


      Des nuages éparses s'aventurent vers le nord tandis que Vénus se pointe à l'horizon Est.

      J'ai déplacé le télescope vers le sud pour voir la comète C/2020 F3 Neowise dans le Cocher, car trop proche d'un poteau tellement elle est basse.
      Vue aussi à l'oeil nu, elle est magnifique et je tire Jcb de son sommeil pour qu'il ne la rate pas. Il la photographie et l'observe aux jumelles 20x80.

      Observation 9226 : Neowise au chercheur 9x50.
      Elle est brillante, avec une longue queue. A l'oeil nu, je la vois comme un trait vertical flou faible. Elle n'est pas colorée de façon certaine, peut-être jaune?


      Observation 9227 : Neowise au Strock.
      75x, 109x. Alors là je confirme la couleur, c'est ma première comète jaune! Magnifique!
      Le noyau brillant a été placé à 4h35. La coma autour est considérablement faible et les zones les plus faibles de la queue sont perceptibles. L'aube est très vite gênante et l'efface. Elle montre une double queue dont une courbe bien plus longue. Je ne l'ai plus à l'oeil nu à la fin du dessin mais encore dans le chercheur.


      A 5h, après quelques photos du site au smartphone, je pars tandis que Jcb retourne finir sa nuit de sommeil dans son van aménagé avec un vrai lit.






       
    • By xavierc
      Dobson Strock 254/1200
      Seine et Marne au sud des ballots de foin
       
      2 dessins : 9219 à 9220.

      Je suis arrivé plus tard que prévu à cause de la fermeture pour travaux de mon entrée d'autoroute A4 à Champigny.
      Je suis prêt à observer à 23h55 alors que le crépuscule est encore en cours.

      J'observe un bel amas ouvert du Cygne.

      Observation 9219 : NGC6819.
      75x, 150x, 218x. Facile et concentré à 75x, il est visible au chercheur 9x50 comme une petite tache floue très faible.
      Il est riche en étoiles considérablement faibles à perceptibles.
      2 zones de l'amas ne sont pas totalement résolues.


      Après plusieurs échecs extra-galactiques, je dessine une galaxie d'Hercule qui daigne se montrer.

      Observation 9220 : NGC6267.
      Cette galaxie est très diffuse, très très faible à VI1 à 150x.


      Après quelques photos au smartphone, je remballe vers 1h30.



       
  • Upcoming Events