teko38

ASI294MC pro choix de logiciel de capture et paramétrage

Messages recommandés

Bonjour

J’ai une cam ASI294MC pro pour remplacer mon antique Canon EOS450D Astrodon

Je souhaite donc changer le setup  par la  asi294mc pro mais je butte sur le choix du logiciel d’acquisition et des paramétrage

Je souhaite conserver phd2 et phdmax pour l’autoguidage et le dithering et DSS pour l’instant

La config de début sera 80ED sw avec red focale 0.8  asi294MC pro avec ir cut zwo et guidage chercheur asi224

Notebook W7 64 home /2 ports USB3 dispo

 

1er test ASI CAP

Il prend beaucoup de ressource et il crée systématiquement un sous répertoire qui n’est pas détecté par phdmax

Donc je le rejette pour l’instant

 

2 Ime  test firecapture

Il y a un séquenceur qui fonctionne et l’on peut éviter de créer un sous répertoire phdmax détecte bien la nouvelle image

Ou peut gérer le refroidissement et les fichiers fits 16bts semblent compatible avec DSS

Quelles sont vos paramètres pour firecapture et asi294mc pro ???

Usb trafic / offset / gain / wred / wblue /temp /  type de fichier / ???

Quel est l’échelle du gain ?? , elle va de 0 a 600 alors que zwo ne donne que 400 maxi

La valeur unity gain ne semble juste que pour le mode 16 bt

 

Projet APT

Avez-vous utilisé APT pour une 294 ??

Cnx via ascom  paramétrage ??

 

Refroidissement ASI294MC pro

Comment gérer le refroidissement sans stress sur le capteur  ??

Descendre directement a la consigne ou par plusieurs paliers ??

Pour la remontée en température ambiante

Couper le refroidissement en laissant la cam en fonctionnement ou modifier la consigne par paliers ??

 

Mes excuses pour ces questions confuses mais là je bloque, un changement apn a cmos n’est pas aussi simple et mes neurones sont un peu usés

Avec mes remerciements pour les conseils

Cordialement Daniel

Modifié par teko38
oubli

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

je l’utilise sous drivers Ascom avec comme réglage Unity Gain et des poses de 180 sec .

par contre c’est sous prism 

sous Apt tu choisis aussi le drivers Ascom.

sur le site de Backyard il y a une vidéo 

Modifié par petitprost
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis aussi passé du 450d à la 294mc. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

lionel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, imarek a dit :

. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

Même réponse pour moi.

Olivier

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci a petitprost imarek et decatur30033

Il va donc falloir que je regarde SGP

Bon ciel

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, ben moi c est ccdciel, gratuit, in french, par l auteur de "cartes du ciel"

Apres m'etre arraches les cheveux sur cinquante reglages dicferents de gain, offsett, temps de pose, etc, je reste maintenant en "unity gain", -10degres, 120 s en broadband et 180 s en narrow band (filtre duoband). Ca limite la bibliotheque de darks !

Ccdciel gere la programmation des sequences, le retounement meridien, les ffields auto, l astrometrie, le réchauffement de la cam, la map autumatique, le dithering.

E.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

j utilise APT 3.70 avec les drivers "natif" pas d ascom (d ailleurs la nouvelle qui devrait sortir prochainement 3.80 gerera le nouveau SDK d altair (c est une ALTAIR)

le refroidiseement ou retour à ambient par palier est geré par APT aussi

 

pas essayé SGP mais je vais faire :-)

Modifié par bou-fon
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, petitprost a dit :

Ccdciel  je ne connaissais pas mais fait il l'autoguidage ?

 

Il fait la liaison avec phd2, en gérant la calibration et le dithering Oui, prism marche très très bien, mais meme la version light est chère. Mais c'est normal, c'est un logiciel très abouti, pour celui qui veut tout changer en meme temps (cartographie, logiciel de prise de vue, logiciel de pretraitement, puis de traitement) il fait effectivement tout. Perso je suis habitué à cartes du ciel, à Deep Sky Stacker, à photoshop, donc bon...

 

E.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

J'utilise APT avec ma caméra ASI 294MC pro. Pas de soucis, gestion de la séance photo, de la monture, astrométrie facile et connexion avec Phdguiding2.

La monture est pilotée par The Sky 6 avec le poth ascom.

Sur l'objet, je contrôle avec APT astrométrie (les coordonnées de l'objet étant rentrées dans la base de données) puis Goto++ et APT recentre  l'ogjet si nécessaire et donne l'écart entre la position théorique et la réelle (souvent 7 à 9 pixels.

Enclanchement de la séance photos et séance de flats, et c'est fini.

Bon courage,

 

Jean louis.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Merci bou-fon et HENOT pour les retours apt

Je ne compte pas passer a prims je n’ai pas d’observatoire pour l'instant

Mon choix sera plutôt apt ou sgp ou asiair

Bon ciel Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'utilise ASICAP sous Mac OS X. J'ai pas l'ombre d'un soucis tant du point de vue de la capture que de la gestion de la température.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci beaucoup a tous pour les retours

traveler63 asicap fonctionne mais ne gère pas une rampe de montée ou descente de la température

De plus il crée systématiquement un nouveau répertoire a chaque image qui n’est pas vu par phdmax

Merci encore et bon ciel

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir