teko38

ASI294MC pro choix de logiciel de capture et paramétrage

Recommended Posts

Bonjour

J’ai une cam ASI294MC pro pour remplacer mon antique Canon EOS450D Astrodon

Je souhaite donc changer le setup  par la  asi294mc pro mais je butte sur le choix du logiciel d’acquisition et des paramétrage

Je souhaite conserver phd2 et phdmax pour l’autoguidage et le dithering et DSS pour l’instant

La config de début sera 80ED sw avec red focale 0.8  asi294MC pro avec ir cut zwo et guidage chercheur asi224

Notebook W7 64 home /2 ports USB3 dispo

 

1er test ASI CAP

Il prend beaucoup de ressource et il crée systématiquement un sous répertoire qui n’est pas détecté par phdmax

Donc je le rejette pour l’instant

 

2 Ime  test firecapture

Il y a un séquenceur qui fonctionne et l’on peut éviter de créer un sous répertoire phdmax détecte bien la nouvelle image

Ou peut gérer le refroidissement et les fichiers fits 16bts semblent compatible avec DSS

Quelles sont vos paramètres pour firecapture et asi294mc pro ???

Usb trafic / offset / gain / wred / wblue /temp /  type de fichier / ???

Quel est l’échelle du gain ?? , elle va de 0 a 600 alors que zwo ne donne que 400 maxi

La valeur unity gain ne semble juste que pour le mode 16 bt

 

Projet APT

Avez-vous utilisé APT pour une 294 ??

Cnx via ascom  paramétrage ??

 

Refroidissement ASI294MC pro

Comment gérer le refroidissement sans stress sur le capteur  ??

Descendre directement a la consigne ou par plusieurs paliers ??

Pour la remontée en température ambiante

Couper le refroidissement en laissant la cam en fonctionnement ou modifier la consigne par paliers ??

 

Mes excuses pour ces questions confuses mais là je bloque, un changement apn a cmos n’est pas aussi simple et mes neurones sont un peu usés

Avec mes remerciements pour les conseils

Cordialement Daniel

Edited by teko38
oubli

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour 

je l’utilise sous drivers Ascom avec comme réglage Unity Gain et des poses de 180 sec .

par contre c’est sous prism 

sous Apt tu choisis aussi le drivers Ascom.

sur le site de Backyard il y a une vidéo 

Edited by petitprost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

je suis aussi passé du 450d à la 294mc. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

lionel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, imarek a dit :

. SGP ( Sequence Generator Pro) est le meilleur. J'ai essayé APT mais c'est moins bon à mon humble avis.

 

Même réponse pour moi.

Olivier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci a petitprost imarek et decatur30033

Il va donc falloir que je regarde SGP

Bon ciel

Daniel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, ben moi c est ccdciel, gratuit, in french, par l auteur de "cartes du ciel"

Apres m'etre arraches les cheveux sur cinquante reglages dicferents de gain, offsett, temps de pose, etc, je reste maintenant en "unity gain", -10degres, 120 s en broadband et 180 s en narrow band (filtre duoband). Ca limite la bibliotheque de darks !

Ccdciel gere la programmation des sequences, le retounement meridien, les ffields auto, l astrometrie, le réchauffement de la cam, la map autumatique, le dithering.

E.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

j utilise APT 3.70 avec les drivers "natif" pas d ascom (d ailleurs la nouvelle qui devrait sortir prochainement 3.80 gerera le nouveau SDK d altair (c est une ALTAIR)

le refroidiseement ou retour à ambient par palier est geré par APT aussi

 

pas essayé SGP mais je vais faire :-)

Edited by bou-fon
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, petitprost a dit :

Ccdciel  je ne connaissais pas mais fait il l'autoguidage ?

 

Il fait la liaison avec phd2, en gérant la calibration et le dithering Oui, prism marche très très bien, mais meme la version light est chère. Mais c'est normal, c'est un logiciel très abouti, pour celui qui veut tout changer en meme temps (cartographie, logiciel de prise de vue, logiciel de pretraitement, puis de traitement) il fait effectivement tout. Perso je suis habitué à cartes du ciel, à Deep Sky Stacker, à photoshop, donc bon...

 

E.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

J'utilise APT avec ma caméra ASI 294MC pro. Pas de soucis, gestion de la séance photo, de la monture, astrométrie facile et connexion avec Phdguiding2.

La monture est pilotée par The Sky 6 avec le poth ascom.

Sur l'objet, je contrôle avec APT astrométrie (les coordonnées de l'objet étant rentrées dans la base de données) puis Goto++ et APT recentre  l'ogjet si nécessaire et donne l'écart entre la position théorique et la réelle (souvent 7 à 9 pixels.

Enclanchement de la séance photos et séance de flats, et c'est fini.

Bon courage,

 

Jean louis.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Merci bou-fon et HENOT pour les retours apt

Je ne compte pas passer a prims je n’ai pas d’observatoire pour l'instant

Mon choix sera plutôt apt ou sgp ou asiair

Bon ciel Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'utilise ASICAP sous Mac OS X. J'ai pas l'ombre d'un soucis tant du point de vue de la capture que de la gestion de la température.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Merci beaucoup a tous pour les retours

traveler63 asicap fonctionne mais ne gère pas une rampe de montée ou descente de la température

De plus il crée systématiquement un nouveau répertoire a chaque image qui n’est pas vu par phdmax

Merci encore et bon ciel

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




    • By anticythere
      Bonjour à tous...
        depuis peu, j'ai repris l'astro, dans le but de me mettre à l'astrophoto et visuel assisté.. j'ai donc fais l'achat d'un newton 200/800 skywatcher sur HEQ5 et d'une camera ASI385MC.
      je dois bien avoué que j'ai galérer un peut de passer du dobson AZ au monture equatorial.
       
        je vais vous partagez mes premiere acquisition d'image... vous noterez que je ne parle pas de photo, ça serais insultant "mdr"
      j’espère en tirez quelques bon conseil.. afin de m’améliorer et continuer à vous poster le résultat de mon apprentissage.
       
      PS: désoler, je suis sur que c'est blinder de faute d'orthographe, je m'applique, mais je suis une vrai quiche.
    • By YugnatD
      Bonsoir à tous,
       
      Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation).
      J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope.
      Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique).
       
      Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2).
       Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web.
       
      J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...).
      Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage.
       
      Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit.
      Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. 

      J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas.
       
      Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant
       
      Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé.
      2019_diplome_Dietrich.pdf



    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir voilà la lune qui sort enfin des nuages, l'occasion de l'apprécier même si tardive car le travail arrive alors....
      Une image avec une nouvelle méthodologie de la couleur, le tous sous ASTROSURFACE, en expérimentation en sorte utilisant à la fois le HDR, le local contrast equalize histogram et la color saturation (sur Image Tools).
       
      Je l"a trouve resplendissante avec ses couleurs, un côté un peu vintage .
      Ne cherchez pas la résolution, elle n'est pas terrible.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images