Refroidissement cam cmos zwo ASI294MC pro

[teko38 1 174]

Bonjour

J’ai des questions au sujet du refroidissement et des précautions a prendre pour éviter les chocs thermiques sur une cam zwo ASI294MC pro

Comment gérer le refroidissement sans stress sur le capteur  ??

Descendre directement a la consigne ou par plusieurs paliers ??

Pour la remontée en température ambiante

Couper le refroidissement en laissant la cam en fonctionnement ou modifier la consigne par paliers ??

Merci pour votre aide

Daniel

[decatur30033 3 698]

Salut,

J'ai toujours fait sur 5 minutes pour la descente ou la remontée en température,  parfois lorsqu'il y a un blocage et que ça coupe, la remontée se fait en température ambiante, et je n'ai jamais eu de soucis sur le capteur.

Olivier

[olivdeso 1 860]

Il y a 8 heures, teko38 a dit :

Couper le refroidissement en laissant la cam en fonctionnement

 

surtout pas, car avec le ventilateur encore actif mais pas le refroidissement, ça va au contraire accélérer la remontée en température.

 

Le mieux est de descendre et remonter lentement.

 

Si plus beaucoup de batterie à la remonté, il vaut mieux tout éteindre. Sans le ventilo ça remontera assez lentement.

 

A la descente, il vaut mieux y aller doucement en faisant des paliers. De plus, ça évitera aussi la formation de givre si jamais il y avait un peu d'humidité.

[petitprost 513]

Pour ma part je procède par palier de 5° dans les deux sens et sur 10 minutes

 

[teko38 1 174]

Bonjour

Merci beaucoup pour les informations

Daniel

 

[la louche du Nord 820]

si tu utilises des logiciels comme APT ou NINA tu peux configurer la vitesse de descente/monté en température sans stress.

 

https://nighttime-imaging.eu/

https://ideiki.com/astro/Default.aspx

 

pour la gestion de la température NINA le fait mieux qu'APT (souvent de arrêt en cours de route), et surtout tu as les valeurs de consommation électrique du module Peltier (cooler power), ça te permet de savoir si ta caméra est à fond ou pas.

 

il te règle la matrice de bayer automatiquement pour l'asi294mc

 

screenshoot du tuto

 

 

Modifié 16 septembre 2019 par la louche du Nord

[heXa83 380]

salut à tous,

 

putain faut avoir fait polytechnique pour se faire nina !!!!

 

de mon coté c'est prism V10 : tu choisis la cible à atteindre, par exemple -15 ° et tu dis ne pas dépasser tel % de puissance(case à cocher), par exemple 90 % OU tu choisis la durée désirée, pour moi 10 mn. Tu mets çà en montée ou descente, et roule ma poule....

 

plus simple tu meurs !!!!

 

Xavier

[teko38 1 174]

Bonjour

Merci beaucoup a tous pour les retours

Bon ciel

Daniel

[la louche du Nord 820]

Le 15/09/2019 à 11:56, heXa83 a dit :

plus simple tu meurs !!!!

 

les fonction de température sont quasi identique, quelques trucs sympas sous Nina :

- utilise les drivers natifs des caméras ASI et Altair, pas besoin d'ascom, des réglages plus fin

- est redoutable question plate solver avec un choix complet (astap, plate solve 2, astrometry.net en local ET en connection internet, ect ...), c'est quasi une partie de pêche au chaud .

- contrôle PHD guiding et dans le cas d'un cam couleur règle le dithering avec un temps pour stabiliser le déplacement de pixel entre chaque prise

- fait les offset de la RAF si lunette (chromatisme entre chaque couleur surtout bleu)

- fait des méridiens flip en automatique + plate solve aprés le flip et repositionnement exact (en gros tu touches à rien !!! ) ... et je confirme que ça marche du tonnerre, la première fois je l'ai pas vu passer (j'étais au chaud à regarder un film )

- contient une base de photo du ciel de la nasa et l'eso pour cadrer très exactement, exemple : la trompe de l'éléphant, la nébuleuse est énorme, tu cadres ta photo sur la trompe et il t’amène aux coordonnées exacte

- tu te connectes à openweather.org pour avoir une station météo "virtuelle" mais précise en température et tu peux ajuster la map en fonction des écarts de température.

- il calcul la HFD global (=fwhm) de l'image à chaque prise ce qui est super pratique pour voir comment évolue ta map shoot après shoot (ça te sort un graphique prise après prise) et bien plus précis qu'une fwhm sur une seul étoile

- + les fonction habituel autofocuser, séquence de plusieurs cibles ect ...

 

Après on va pas comparer un soft à 330 euro en version complète avec un soft gratuit , et si des fonctions sont présentes dans celui qui est gratuit et pas dans l'autre, bin ça coûte rien de les essayer.