messier63

NGC 7331 au 520

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

superbe , me suis amusé à compter le nombre de galaxie , ou ressamblant a des galaxies , 23 , sa fait pas mal pour le champ reduit du 520:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. J'adore toutes les tachouilles autour ;):x

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Jolie galaxie, pour être franc je suis un peu déçu par le manque de finesse obtenue avec un 520 mm . Quelle était ta valeur de seeing sur brute unitaire ?

 

Amicalement

 

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

2.4" d'arc...

ça parait beaucoup mais ici (en montagne) le ciel est très clair et noir mais turbulent, et 2.4" pour ici c'est plutôt pas mal. J'ai peut être aussi une très légère décollimation qui a pu dégrader un poil la finesse.

Par contre je précise que je n'ai joué d'aucun artifice au niveau de la netteté avec aucun logiciel.

J'ai prétraité avec Siril, ddp avec Iris, et ajusté le fond de ciel avec toshop, c'est tout.

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christophe.

Par contre je la trouve désaturé mais impossible d'obtenir plus.

Les apn donnent souvent ce rendu naturel par rapport aux ccd en lrvb du coup on est plus habitué à ce genre d'images. ..

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image !!!

Monte moi ce fond de ciel c'est un ordre !!  ;)

 

Edited by tosi philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

À vos ordres ;-)

jérôme

 

 

ngc73316d1h30bis.jpg

Edited by messier63
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oups, j'étais à F/4,7 désolé.

J'ai oublié que mon nouveau correcteur de champ Skywatcher ne rallongeait pas la focale comme le faisait mon ancien paracorr!

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image si on tient compte du temps d'intégration si faible!

Un 520 est forcément très sensible à la turbulence, cela dit. Mais au vu de la brute je suis tenté de croire qu'un empilement très soigné supporterait un peu de déconvolution.

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Daniel mais je ne sait encore faire de déconvolution...

Un conseil, un petit tuto?

Avec Siril ou Iris d'après vous?

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, je préfère la version 1...

C'est un superbe champ, j'ai arrêté le compte de galaxies à 30 sur environ 1/4 d'image...

 

Bravo en tous cas pour cette maitrise !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Jérôme, c'est difficile en visuel cet endroit. La photo fait rêver.

Je voyais avec peine une masse très dissymétrique surlignée par la bande sombre et deux moustaches (au 406mm)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

tu as quoi comme sqm?

Ici au 520 avec un oculaire grand champ de 10mm avec un sqm de 21,5 elle est bien visible tout comme le quintet à côté qu'il faut que je tente aussi à l'occasion ;-)

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie galaxie.

Si je peux oser me permettre une retouche sur la première.

ngc73316d1h30.jpg.ff612531ed7c6539359fbabdcc741dc9.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now