dfremond

Uranus en IR nuit du 14 au 15 Septembre

Recommended Posts

Bonjour a tous!

 

Avant-hier soir, j'ai tenté ma première prise d'Uranus en IR avec filtre 610+ .

Deux captures de 30 minutes, dérotation winjupos après centrage avec PIPP,   20% de gardées dans AS3, traitement registax. Derotation de champ et animation gif avec Photoshop.

 

Ils annonçaient un excellent seeing, avec 5/5 sur meteoblue, et franchement, c'etait  decevant..  Il en resulte du bruit malgré la longue capture (plus de 50000 images par film) On distingue legeremet la zone polaire.

 

Premiere capture, temps moyen de 23h36 TU

 

 

IR2019-09-14-2336_5-01_21_28_pipp-_DeRot_AS_P20_l7_ap1.png.c160f9321ae1478c39bcee645e5079bf.png

 

 

00h07 TU

 

IRR2019-09-15-0007_8-01_52_47_pipp-_DeRot_AS_P20_l7_ap1.png.333cf8becc175b20532aa25ce6603741.png

 

J'ai essayé le petit gif animé.

 

Uranus-IR610--14092019-23h36-0h7.gif.f72d4cf046bc89e2f57f3fd7e777f4c1.gif

 

A refaire, en esperant que le seeing soit au rendez-vous! J'ai tenté neptune le meme soir, traitement en cours..

 

Bons ciels!

 

 

 

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Tu peux nous mettre l'échantillonnage si tu le connais? Je ne suis pas spécialiste mais la zone claire est bien visible. Super.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle Daniel :)

 

A quel expo gain etait tu ?

 

 

Figure toi qua mon premier essai cette année, je l'ai louper a cause de cela je pensais bêtement faire comme Saturne  même défocalisé augmenter et voir quelques chose puis refaire la map  bein non manquer :D

 

 

bonne journée

 

ps pour le centrage comme ma mes etait bonne cela restait dans l'auto centrage de firecapture car j'arrivais pas a autoguidé mais je croit que tu utilise SharpCap 

Edited by Sauveur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci STF8LZOS6!  

 

il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

Tu peux nous mettre l'échantillonnage si tu le connais? Je ne suis pas spécialiste mais la zone claire est bien visible. Super.

Dans winjupos, ça m'indique 0.0769'' par pixel (diamètre de 48 pixels pour Uranus).  J'ai "tiré" sur la focale avec televue 3x, tirage de l'adc et de la roue a filtre, donc puissance de la televue a 4x au moins, peutetre un peu plus (4,5?).

 

il y a 16 minutes, Sauveur a dit :

A quel expo gain etait tu ?

 

 

Merci Sauveur!

 

Pour l'ampli et l'expo, il faut vraiment faire attention à ne pas saturer, mais surtout pouvoir "ravoir" au moins deux satellites en jouant sur le gamma dans la mesure d'image, sinon on ne peut pas déroter de façon fiable.  La fourchette est assez subtile..

 j'utilise effectivement Sharpcap, et avec un dobson goto sans autoguidage...   Je reste à coté pour faire des retouches avec la raquette: je capture en 800x600,   exposure 32,6075988576885 ms,    gain 558.   Mais il y a d'autre possibilités.  L'année derniere j'ai fait autrement: moins d'ampli et plus d'expo.

 

Edited by dfremond
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voila comment je recupere la position des satellites dans Registax: reonforcement gamma maximum et surtraitement)  Grace à ça, on peut faire une mesure d'image parfaitement calée dans winjupos.   Je sais, c'est moche...  Ames sensibles au surtraitement,  regadez ailleurs!xD

 

DemoSAT2019-09-14-2336_5-01_21_28_pipp-_DeRot_AS_P30_l7_ap1.png.e98a0660a1ec66ff7a5bc4bd6b02efef.png

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Daniel beaux résultats : J'ai remarqué que dans Winjupos je n'obtiens pas l'échantillonnage calculé auparavant avec ma barlow, (moins élevé avec mon calcul). Je pense que celui de winjupos doit être précis... C. PELLIER pourra peut être nous renseigner sur ce détail !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo daniel ! 00h07tu voila un planéteux courageux ! :)

 belles images ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, dfremond a dit :

déroter de façon fiable

Oui effectivement vu l'absence de point de repère !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Merci Wilexpel!   Merci Polo!  

 

il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

J'ai remarqué que dans Winjupos je n'obtiens pas l'échantillonnage calculé auparavant avec ma barlow, (moins élevé avec mon calcul). Je pense que celui de winjupos doit être précis... C. PELLIER pourra peut être nous renseigner sur ce détail !

 

Je pense que l'échantillonnage donné par winjupos doit etre fiable: il indique le nombre de pixel pour le diametre d'Uranus dans la mesure d'image: or il connait les ephemerides d'Uranus, donc le diametre apparent du moment, et il connait aussi la définition de l'image chargée: le calcul est hyper simple pour un logiciel aussi puissant: une simple division.  On pourra demander a Christpohe Pellier confirmation.

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, dfremond a dit :

il indique le nombre de pixel pour le diametre d'Uranus dans la mesure d'image

Je pense que c'est le gabarit et la date qui détermine l'échantillonnage, je ne pense pas que les pixels soient pris en compte. Il suffit d'entrer une image et de changer la taille du gabarit, l'échantillonnage va bouger, plus il est gros plus l'échantillonnage va augmenter ( diminuer en chiffre). La date va servir a calibrer le gabarit de départ. J'ai effectué un test très simple, j'ai entré une image de jupiter, j'ai joué avec le gabarit, l'échantillonnage a bougé, ce qui est normal, puis je me suis amusé a mettre une date 6 mois auparavant, le gabarit a changé de taille devant plus petit (on comprends que l'on est alors plus proche de l'opposition). Pour réajuster jupiter dans le gabarit il a fallu encore augmenter ce dernier, l'échantillonnage est devenu beaucoup plus important (donc plus petit en chiffre)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli travail, Daniel, bravo! 

 

C'est quand même remarquable de mettre en évidence de subtiles nuances sur cette planète si peu contrastée.

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, dfremond a dit :

Dans winjupos, ça m'indique 0.0769'' par pixel

Tu as sorti la grosse artillerie...merci pour l'info.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces belles photos d'Uranus. Elle n'est pas facile, et là on voit bien la région du pôle !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Daniel!  Merci Chani! 

 

Il y a 3 heures, STF8LZOS6 a dit :

Tu as sorti la grosse artillerie...merci pour l'info.

 

C'est vrai que c'est un echantillonnage enorme, mais j'avoue ne pas forcement respecter la regle des 3 pixels/pouvoir separateur (0.39'' pour moi en l'occurence) car j'ai l'impression que, grace a la grande sensibilité des capteurs modernes, on est moins limité en echantillonnage: surechantilloner n'est pas dramatique sur la cadence de prise de vue, et une image mieux definie en pixel est toujours mieux definie, par definition:): je pense que c'est profitable pour mettre en valeur d'eventuels petits details. 

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve quand même le résultat excellent compte tenu du mauvais seeing :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain! Mais on peut faire beaucoup mieux je pense, en tombant sur "ZE good night"..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir,

bien joué,on distingue une variation sur le gif je n’ai jamais essayé mais cela me parait être une perf étant donné le diamètre de la planète!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Chris20. Je pense que la variation est due au bruit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Uranus par conditions acceptables, pas de détail visible, la zone polaire Nord est floue, mais au moins j'ai pu attraper 4 satellites :

       

       
      Bons ciels!
       
    • By Superfulgur
      D'abord, petit CROA, ce matin, sur le plateau de Calern, vers 4 h, je pointe Uranus avec le télescope de 1 mètre Epsilon de l'Observatoire C2PU.
      L'oculaire de 42 mm me donne près de 300 x de grossissement, Uranus est brillante, tellement brillante que je prends un bon moment pour trouver les quatre satellites, Ariel, Umbriel, Titania et Obéron.
       
      Ensuite, photo, avec le D4 en mode photo et en mode vidéo. Les satellites sont en 30 secondes de pose, à 12 800 ISO et à F/12. 
      La planète en gros plan est prise en 5 minutes de vidéo, à 2000 ISO et 30 images/seconde, toujours à F/12.
      Un grand merci à Jean-Pierre Rivet et David  @Vernet

       
       

       


    • By Sauveur
      Bonjour les amis
       
       
       
      Voila encore des sessions car comme vous, j'ai tenter ma chance avec plus ou moins de réussite 
       
      Le 01 comme c'est courant en ce moment il fait beau le matin puis orageux l'apres midi et voir couvert le soir donc ciel pas vraiment stable. Avec Emilio pour shooté ensemble et réglage  
       
      2019-09-01-1830_5-13 images-L_c8 1.8 raf_l4_ap119
       
      C'est petit du crepuscule jusqu'à ce que les branche me gêne 
       
      C8 TV 1.8 raf zwo ir cut 
       

       
       
      Juste un demi ser de Saturnes a cause de nuages 
       
      2019-09-01-2033_5-S-L_c8 1.8 raf_l4_ap50_limit000000-005100
       
       

       
       
       
       
       
      Le 3 j'ai fais pareil C8 mais j'ai pas traité les Juju bof bof 
       
       
      Saturnes pas mal
       
      2019-09-03-1848_9-S-L_c8 1.8_l4_ap76_bio
       

       
       
      2019-09-03-1843_9-3 images-L_c8 1.8_l4_ap76
       
       

       
       
      2019-09-03-1907_8-5 images-L_c8 1.8_l4_ap96  a la 290 mm
       

       
      l'assemblage du coup ché plus comment j'ai procéder
       
       
      2019-09-03-1843_9-LRGB_c8 1.8_l4_ap76
       
       

       
       
       
       
       
      Voila donc Hier comme le jet devait etre bas j'ai tenter le C11
       
      Bien c'a ma étonné j'ai eu plus de mal avec Saturne alors que je voulais abandonné juju car très cours le laps de temps pour shooté , de plein jour pour avoir des images et suis content de ces images inattendu de fin de saison 
       
       
      Donc C11 TV 1.8 raf zwo adc pierro ir cut
       
      2019-09-04-1811_4-S-L_c11_l4_ap200_bio
       
       

       
       
      Dérotation
       
      Je savais même pas qu'il y avais un satellite avant de déroté et de le voir dessus 
       
      j'ai fais 5 ser a la 224 et envoyer la 290 apres adc régler a peu prêt trop jour pour réglage optimum
       
      2019-09-04-1814_4-5 images-L_c11_l4_ap200 
       
       

       
       
       
      La 290 4 ser 3 images retenu dérotation
       
      2019-09-04-1834_1-3 images-L_c11_l4_ap327
       

       
       
       
      celle d'avant mis a la taille pour comparaison
       
      2019-09-04-1814_4-5 images-L_c11_l4_ap200 rezise v2
       

       
       
      Puis j'ai assemblé les deux bein fais hier et deja oublie le process je croit que j'ai déroté pour avoir la même heure puis calques en mode couleur CS
       
       
      2019-09-04-1834_1-3 images-L_c11_l4_ap327_rvb_v2
       
       

       
       
      Les Saturne alors vu mes dernière Juju cela s'etait dégradé même si la qualité des dernière juju etait altérer par les branchage
       
       
      le Gif on vois pas trop sur 150 image mais c'est secoué et les premier ser etait vraiment déformé donc pas posté
       
      2019-09-04-1852_4-S-L_F0001-0150 celle la je vous montre même pas le resultat c'est tordu et j'ai essayer plusieurs taux de réjection
       

       
       
      Donc j'ai alterné 224 et 290 pour essayer la technique a Jl mais ca a moins bien marché que sur Juju je trouve Seeing certainement 
       
       
      Heureusement  les ser de la fin mon été favorable mais avec un fort taux de rejection 1000 sur 10000 environ habituellement ca passe a 25/100 sur Saturne
       
       
      2019-09-04-2019_9-S-L_c11_l4_ap84_bio
       

       
       
      Dérotation 3 images
       
      2019-09-04-2019_9-3 images 224mc-L_c11_l4_ap84
       

       
       
      La 290 MM  en L 
       
      2019-09-04-2035_2-4 images 290-L_c11_l4_ap135
       
       

       
       
      L'autre mise a la taille pour comparer et assemblé
       
       
      2019-09-04-2019_9-3 images 224mc-L_c11_l4_ap84 resize 129
       

       
       
      Puis assemblage la on gagne pas trop voir pas du tous, vue le seeing et c'etait dure et j'ai pas déroté flux pour l'hexagone 
       
      2019-09-04-2035_2-4 images 290-L_c11_l4_ap135lrvb cs
       
       

       
       
       
      Voila j'ai traité hier soir en attendant Neptune 
       
      Et du coup quand les lampadaires se sont éteint au alentour d'une heure le temps de refaire la mes et tous bein me suis trompé j'ai pointé Uranus  
       
      Bon c'etait pour essayer et je n'avais pas vraiment tous preparer ( donc sèche cheveux) mais il faut une bonne mes car l'autoguidage n'accrochais pas,  puis je sait pas trop la traité
       
      C11 Asi 290 ir cut barlow 2.5 x Kepler pas d'adc expo environ a 99ms gain 360 je crois idem a peu prêt la 224 mc
       
      Pour la map bein c'est pas facile et la turbu doit pas aidé a retenter avec une bonne preparation
       
       
      2019-09-05-0029_3-2019-09-05-0029_3-S-L_pipp_C11_l4_ap31_Drizzle15
       
       

       
       
      En couleur a la 224 mc
       
       
      2019-09-05-0047_7-2019-09-05-0047_7-S-L_pipp_C11_l4_ap15_Drizzle15
       
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
       
       
      Sauveur
       
       
       
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Suite des planètes de la plus éloignée à la plus proche, après Neptune voici Uranus - pas de détail à part peut-être une petite excroissance brillante au Sud de la zone polaire Nord, qui en ce début de (long) printemps boréal, est bien brillante car se réchauffant sans doute d'années dans l'ombre ....
       

       
      Une animation pas très concluante:

       
      Bons ciels,
    • By Superfulgur
      Au petit matin, à 20 degrés au dessus de l'horizon, j'ai eu envie d'essayer…
       
      Télescope de 1 m C2PU, plateau de Calern. Télescope Epsilon à F/9, 9500 mm de focale. Nikon D4, 20 secondes de pose à 4000 ISO.
       

  • Images