decatur30033

Aide / conseils pour le traitement d'une mosaïque

Messages recommandés

Salut, 

j'ai eu la mauvaise idée de me lancer dans une mosaïque en SHO, je n'en vois pas la fin, aussi avant d'abandonner s'il y avait de bonnes âmes pour donner de précieux sur la meilleure façon de si prendre et dans quel ordre procéder une fois que l'on a quelques tuiles complètes dans les 3 filtres, ... merci pour votre aide, ci-dessous pour voir où j'en étais j'ai assemblé quelques brutes en Ha en bidouillant un peu au hasard dans APP.

bon ciel

Oliviertest_mosaic.thumb.jpg.17e604504920b950c911418b17e74797.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi je ne sait pas Olivier mais je vais suivre avec intérêt :P

 

bonne journée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hélas, je ne suis pas spécialiste en mosaïques et je le regrette.

Mais si tu termines les quatre coins, le résultat devrait être grandiose :)

Bon courage et bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, ALAING a dit :

Mais si tu termines les quatre coins, le résultat devrait être grandiose

Merci, je vais essayer, peut être seulement l'année prochaine, c'est sûr ce serait rageant d'avoir fait toutes ces heures pour rien.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On a la chance que nos sujets photographiques ne bougent que sur plusieurs milliers d'années :)

Il m'est arrivé aussi de mettre plusieurs années pour finaliser une image ;)

Pas grave . . . on attendra ;) car celle-là en vaut vraiment la peine.

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

c'est du gros boulot au vu du nombre d'images à assembler. J'ai fait la même chose sur les dentelles (partie ngc6992) il y a quelque temps, avec juste 3 images...

 

Mon avis, c'est qu'il faudrait traiter en SHO chacune des tuiles individuelles, avec la même méthode à chaque fois, puis les assembler à la toute fin en mosaique. Ca demande du temps, mais ça peut être utile, car

je me dis qu'avec autant d'images, ton logiciel d'assemblage de mosaique risque de décaler de quelques pixels les images dans les coins, et quand tu vas reconstituer ton SHO à partir des 3 mosaiques individuelles, il va y avoir des étoiles 'chromatisées', bleues d'un coté et rouge de l'autre... voire des étoiles complètement triples.

 

M'enfin ça dépend peut-être du logiciel que tu utilises pour assembler tout ça, mais un petit écart, même s'il n'est pas visible à grand champ, peut donner des défauts visibles en zoomant un peu.

 

Je sais pas si j'ai été clair ou si j'ai répondu à ta question...

 

Matthieu

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Matthieu Conjat Salut, merci, c'est précisément la question, faut-il faire d'abord la mosaïque par filtre ou faut-il faire chaque tuile en SHO puis assemblage en mosaïque ensuite. Je craignais un petit peu ça, l'inverse aurait été plus simple, ça être tendu de traiter chaque tuile de la même façon...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouais, je pense vraiment qu'il faut traiter chaque image séparément, pour ne pas avoir de décalage entre chaque couleur à la fin.

 

Sinon, si tu ne veux pas t'embêter, même si tu as ce décalage dans un coin, peut-être pourras-tu décomposer ta mosaique finale en 3 image RVB, recaler à la main chacune des images pour que le coin soit bon, quitte à laisser le reste de l'image pourrie, et recomposer une image finale avec des masques.

 

Allez, au boulot !!!!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, le tout avec Prism:

- Je supprime la distorsion géométrique optique sur chaque image individuelle.

-  J'assemble la mosaïque par couche en automatique avec la fonction de Prism.

- enfin de recalle les 3 images S H et 0, entre elles.

 

Ca marche bien, si la distorsion géométrique n'est pas trop importante, et ne varie pas trop, a cause par exemple d'une optique qui se déplace.

 

Sinon, de mon avis, la méthode est la meme quelque soit les logiciels, avec des fonctions plus ou moins poussés.

 

Laurent Bernasconi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Laurent51 a dit :

avec la fonction de Prism.

Salut,

merci, ça va être l'occasion de découvrir Prism,

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant