Simon Fabre

Saturne, par le HST, prise en juin 2019... sublime!

Messages recommandés

Bonjour,

 

Désolé si elle a déjà été présentée, je ne l'ai découverte qu'aujourd'hui ici grâce à un collègue de travail, merci à lui! B|

Et cette image décoiffe sec:

 

19091607501717542816410932.jpg

 

Plus d'infos ici.

https://spacetelescope.org/news/heic1917/

 

Christophe, niveau traitement et colorimétrie, ça peut servir de référence? :|

Je la trouve bien équilibrée, chromatiquement juste avec l'anneau B bien blanc, peut-être un poil saturée juste ce qu'il faut, et qu'est-ce que c'est beau! :x

J'aime.

On comprend pourquoi même à travers la fonction de transfert nommée télescope, l'image est déjà si ciselée, quand on voit l'objet original, diablement délicat et tellement détaillé.

Rien à dire, devant un deux mètres dans l'espace, on peut aller se rhabiller...

 

Simon

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça se voit "qu'ils " utilisent Astrosurface  .......:--))

On voit bien ici aussi que la bande équatoriale  est inévitablement saturée ,

perso,  c'est à ce niveau là  que ce type d'image est intéressant

on voit bien que certaines des images amateurs très résolues

sont très proches des tons au niveau du globe  mais également

dans leurs ensemble  .

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je l'ai montrée à ma femme en disant que j'ai fait ça hier soir ! et bien elle l'a trouvée bien ! hi hi !! xDxD

 

 polo

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 je lui ai quand même dit qu'il n'y avait pas trop de turbulence , pas comme d'habitude !! xD

 

 polo

  • J'aime 2
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, polo0258 a dit :

 je lui ai quand même dit qu'il n'y avait pas trop de turbulence , pas comme d'habitude !! xD

 

 polo

Menteur avec ça !!!!!!!xDxDxD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement c'est quand même traité à la limite :)

Mais les couleurs ne peuvent pas être identiques pour nous vu qu'elle est prise hors atmosphère.

Par contre, c'est bien Encke qu'on voit ou c'est un artefact de traitement ? ;)

Bonne soirée,

AG

Mais bon, rien d'extraordinaire quand on sait que l'on peut voir la division de Keeler avec une certaine lunette installée dans le sud de notre beau pays ;)9_9:D

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, ALAING a dit :

ou c'est un artefact de traitement ?

Alors il y a des artéfacts un peu partout sur l'anneau xD

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dite ce que vous voulez je trouve terrible cette image de Saturne magnifique bravo

Denis

P.S. et ne m'engueuler pas je sais pas faire mieux et de loin:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ! Est ce que quelqu'un peut me dire si c'est une image dérotée ? Parce que Alain tu dis que le traitement est limite, tout à fait c'est beaucoup plus que limite s'il y a derotation, sinon c'est vraiment pas mal pour un p'tit 2 mètres dans l'espace.

:D;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pou ce qui est de l'imagerie au sol ...........

avec 1/2 diamètre de scope  en moins  cette image  est fabuleuse  !!

et coté colorimétrie  pas mal non .

 

Saturne%20D%20Peach-5942.jpeg

 

Bernard_Bayle

Modifié par Bernard_Bayle
  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 faudra que je la montre à ma femme aussi celle-là , pour voir ....xD

 

 polo

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca fait l'effet Wouahhhh..... Sacré télescope tout de même ;)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'a un truc bizarre, il me semble entre les deux photos, celle de Hubble et celle prise au Pic du Midi par Peach, Kraaikamp, Colas, Delcroix, Hueso, Therin et Sprianu, sauf erreur de ma part celle du 1 mètre est plus grande que celle du 2.4 mètre, qui, si je me trompe pas, donne le pixel à 0.05'', soit la résolution du télescope.

 

J'y connais rien à ces trucs, mais l'image de Hubble est pas sous échantillonnée ? Autrement dit, est ce que l'original est pas encore meilleur que l'image publiée ici ?

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Superfulgur a dit :

 

J'y connais rien à ces trucs, mais l'image de Hubble est pas sous échantillonnée ? Autrement dit, est ce que l'original est pas encore meilleur que l'image publiée ici ?

 

Sans doute .

 

Une autre de plus grande taille ,  traitée certainement pour les anneaux  qui sont plus résolus  :

 

ff3bcf171328e6b3c0f0a236e325c4ac.jpg?aut

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, rené astro a dit :

Ah ! je n'en reviens pas comme c'est beau , ça me fascine de voir ça

 

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

 

Bernard_Bayle

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bernard_Bayle a dit :

 

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

 

Bernard_Bayle

Oh non !  ce serait quand même dommage :(

Modifié par rené astro

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

Bé oui......, perso je viens de mettre en miettes mon C11 à la masse  !

T' aurais pu me le donner plutôt. >:(

Bon, en même temps, te connaissant,  il devait être bricolé. xD

Au fait, elle est bien belle cette planète.  :)  

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai pas eu la réponse à ma question à part les ricanements de Paul et Alain. xD

Mais je pense à un truc là, filmer avec le télescope spatial c'est idiot à priori. Il y a zéro turbulence, toutes les images d'un film seraient identiques, une pose unique suffirait donc à révéler la puissance de ce télescope. Pour diminuer l'éventuel bruit résiduel de la pose unique, il faudrait à la rigueur compositer quelques images. Mais bon, je présume que les pros de la NASA n'utilisent pas un capteur de m.... pour faire la photo ?

Les pros de la NASA doivent donc ignorer avec bonheur les processus d'imagerie à la con comme la dérotation que certains commettent sur terre, c'est déjà ça.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben voilà Valère :)

D'abord on a pas ricané, on a souri ;)

Et tu as répondu tout seul à ta question :) il est évident que la NASA ne connait pas Winjupos ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, ValereL a dit :

Les pros de la NASA doivent donc ignorer avec bonheur les processus d'imagerie à la con comme la dérotation que certains commettent sur terre, c'est déjà ça.

La dérotation permet quand même de compositer plus d'images, donc d'obtenir une image finie moins bruitée, même si on perd un peu de cohérence temporelle...

Je trouve ce processus pas si con pour ma part! B|

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonjour
      Voici mon petit bilan de l'année 2023 avec 4 images. Je pense que celle qui me fait le plus plaisir c'est celle de Jupiter tirée d'un seul avi. C'était le premier essai avec l'asi 662 MC. Quelle surprise agréable, j'ai tellement misèré avec cette planéte. Le gif avec Saturne et les spokes m'a ....rendu bien content!!. Je me suis régalé avec vos images également, j'ai vu des "perles" et des images de qualité moindre mais qui remplissaient de joie ceux qui les avaient faites. C'est tellement important d'avoir du plaisir avec un résultat que l'on trouve sympa etc , on galére parfois à se geler les meules dehors, le matos qui déconne, l'humidité  etc etc. J'en apprends tous les jours ici sur ce fofo, je chope des tuyaux, idées, merci! Bon assez blablaté ....Ah si....J'ai fait de belles observations également cette année, M51 avec mon super oculaire Leitz par exemple.....quel pied!!! Bonne fin d'année à tous!!

       
       

       
       

       
       

    • Par Rdj22
      bonjour,
      belle météo ce samedi 16 décembre, enfin une journée débarrassée de toute ces couches de nuages et ces trainées d'avions.
      j'ai donc pu rendre visite aux géantes et faire ces quelques images.
       
      je n'avais pas pu observer Saturne cette année, c'est donc chose faite en ce tout début de nuit ou la planète passe le méridien à 26 degrés de hauteur après 18h. je ne me suis pas attardé et je n'ai fais que deux SER de 180s.
      pour ces acquisitions, j'utilise pour la première fois les cameras Neptune 664C et  Apollo M Mini
       
      _2023_12_16_1714_0_U_L

       
      puis, rapidement, c'est au tour de Jupiter,
      le ciel est assez stable mais un vent de Sud-Est apporte pas mal de turbulence. la mise au point est difficile à faire, et la plupart de mes films que j'avais lancés par séquences ne seront pas exploitables alors que les conditions étaient les meilleures 
       
      je reprend le contrôle vers 22h mais les conditions ont bien changées
      Neptune 664C: dérotation de trois images issues des vidéo de 90s (10%)... elle est prometteuse cette camera et sa taille de capteur me convient bien.
      2023-12-16-2118_2-U-L-Jup

       
      et assemblage d'images IR610 et couleur par dérotation de 9 images retenues
      _2023_12_16_2130_3_U_L_Jup

       
       Apollo M mini avec filtre IR 610 (7 SER de 75s - 15% retenu)
      _2023_12_16_2143_7_U_IR610_Jup_7img

       
      et pour finir, une rapide visite à Uranus à qui je n'ai pu consacrer que 15 minutes de captures...
       
      _2023_12_16_2239_6_U

       
      voilà pour cette session planétaire de décembre, je ne sais pas s'il y aura d'autres soirées d'exploitables d'ici la fin de l'année mais ça fait plaisir de savoir qu'on peut encore bénéficier de conditions assez favorables en cette saison...
       
      acquisition:
      N 400 f5 - powermate 4x - f/d 28 - 8600mm - ADC PA - IMX664 et IMX429 avec Firecapture
      traitement:
      AS!3 - WJ et PIX
       
      bon ciel à vous tous
      bruno
       
    • Par Shaihulud
      Hello hello
       
         J'ouvre un post pour 2023 mais je ne suis pas sur de faire d'autres shoots de la belle
      car si le temps est comme depuis ~5ans par chez moi, dans 1 mois, le ciel se ferme
      pour jusque février voir mars 2024
       
      Dire qu'en 2015, 2016 & 2017, je passais de septembre à fin décembre dehors en visuel 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Le seeing était pas génial du tout mais, j'ai mon souvenir de 2023
      C'est la première fois de ma vie que je vois la belle avec l'anneau aussi
      horizontale et j'adoooooooooorrrrrrrreeeeeee

       
       
       
       
       
      Je vais attendre la fin de la saison pour compléter ma plaquette

       
       
      Edit 20230822
      Le 406 est pas près de sortir vu comment c'est difficile avec le 254

       
       
      Edit 20231218
      Voili voilou ma dernière et meilleure belle pour 2023
      Cela a été compliqué mais j'ai ma belle pour compléter ma planche évolution.

       
    • Par LaurentAndre
      Bonsoir les astrams
      Un petit traitement "en retard" :
       
      Fait suite au post :
       
      Petite animation "Bio" de quelques images prise en IR :
      Montre 2 spockes qui se courent après à gauche, et des variations aux pôles..
      .Edit : ...et on retrouve Dioné qui se balade discrètement au dessus de l'indication "infra-rouge"
       
      Edit2: les "Variations aux pôles" se sont révélées des artéfacts de traitement (cf les échanges ici pour les contrer)
      par contre .../...

       
      .../... les travaux réalisés avec contributeurs ont permis de révéler bien d'autres choses : (cf les échanges ici pour comprendre la démarche)
      avec notablement ce nouveau traitement avec @ValereL qui révèle bien des items en déplacement sur le globe :

    • Par Guillaume Do
      Bonsoir à tous,
       
      Oui, je sais, je suis très en retard, voici le résultat des traitements effectués sur des images datées du 30 septembre vers 20h TU...
      Sont utilisés un C9.25 sur AltAz, une roue à filtres LRGB, 1  Barlow Celestron x2 et une ASI120mm
      20 x (30s de L + 10s de R + 10s de G + 10s de B), Caméra configurée en 16bits
       
       

      On retrouve Rhéa, Thetys, Dioné, Japet et Encelade et une étoile sans nom
      Après as3!, j'ai stacké (sous SIRIL) pour placer l'étoile fixe dans le champ et ainsi voir Saturne et 5 de ses satellites bouger sur le fond du ciel pendant environ 30s.
       
      Stellarium donne ça :

       
      Sinon, en traitant la planète (as3!+astrosurface+winjupos), on obtient ça :

      On discerne que ça tourne, mais c'est à la limite. Difficile de dire si c'est un artéfact de WinJupos... Si vous avez un avis, je suis preneur !!
       
      Belle soirée à tous,
      Guillaume
       
  • Évènements à venir