Simon Fabre

Saturne, par le HST, prise en juin 2019... sublime!

Recommended Posts

Ah,ah,hi,hi.

Alain, est ce que les mecs de la NASA connaissent l'ADC ? xD J'crois pas non plus, les veinards.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ben non plus Valère :)

Z'en ont pas besoin les mecs :)

De toutes façons, je crois pas que le HST en soit équipé ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as dit les mots fondamentaux Simon : l'incohérence temporelle !! C'est ça qui m'est insupportable !

Je vous vois venir, OK, OK, elle est déjà là pour un film de 1 minute vu que Saturne a tourné un p'tit peu...Mais pour mon cerveau c'est acceptable.

Une dérotation sur 5 minutes c'est encore acceptable, au delà c'est insupportable, voire franchement inadmissible pour des durées supérieures à 20 minutes.

Désolé d'avoir relancé le binz Simon, ça me manquait un p'tit peu, hi,hi. :D;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, ValereL a dit :

Une dérotation sur 5 minutes c'est encore acceptable, au delà c'est insupportable, voire franchement inadmissible pour des durées supérieures à 20 minutes.

Désolé d'avoir relancé le binz Simon, ça me manquait un p'tit peu, hi,hi. :D;)

Aucun souci Valère, un forum sert à cela. :)

 

Alors 5 minutes c'est bon, mais plus 20? :D Pourtant fondamentalement il n'y a pas de différence.

Soit, mais si tu admets que pendant les 20 minutes de ton exemple, aucun détail dans la gamme du pouvoir séparateur du télescope n'est susceptible de se déplacer en longitude (et encore moins en latitude) par rapport à l'atmosphère du globe, la dérotation ne montrera aucune altération, aucun flou de bougé dudit détail, tu es OK?

Après, plus la résolution augmente, moins il y'a de marge, donc de temps autorisé. Et inversement.

Sur l'image du HST, la finesse exceptionnelle de l'image ne doit pas permettre de déroter bien longtemps, au risque de ne plus figer les minuscules détails sur le globe.

 

Je ne sais pas où se situe cette limite avec nos télescopes de quelques décimètres de diamètre, quelques minutes pour Jupiter, un peu plus pour Saturne...?

Le jour où j'arriverai à sortir une belle Uranus par exemple, cela ne me posera pas de problème de déroter un film de quarante minutes!!^_^ Et pi c'est tout!

Edited by Simon Fabre
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben nan, chuis pas OK, s'il y a détail il va se déplacer grandement en longitude avec le temps, et l'incohérence temporelle que tu as si joliment écrite va augmenter irrémédiablement. Sans compter que ce détail est susceptible de modifier sa forme sur un laps de temps supérieur à 20 minutes. Quid de ce que fera la dérotation sur la forme finale de ce détail ? Surtout si ce détail est près du limbe ? La perspective sur une sphère tout ça, Winjupos peut s'en accomoder peut-être ? C'est de l'imagerie de science fiction. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, ValereL a dit :

ce détail est susceptible de modifier sa forme sur un laps de temps supérieur à 20 minutes

Oui Valère Ok ¬¬, mais à mon avis, si ces mouvements relatifs sont angulairement inférieurs au pouvoir de résolution du télescope, tu n'y verras que du feu.

Sur Uranus où seules les bandes sont visibles, un dérotation de 40 minutes ne devrait aucunement altérer la planète puisque seules les bandes sont visibles ou exceptionnellement un grosse tempête vue comme une tache de diffraction...

Tout est question de durée de dérotation par rapport à la taille et déplacement propre angulaires des détails.

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK Simon pas de soucis, je suis d'accord avec ce que tu écris.

Le problème est ailleurs, plus profond pour moi. C'est comme les religions, je suis complètement hermétique à celle ci...;) Je suis foutu.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Le problème est ailleurs, plus profond pour moi. C'est comme les religions, je suis complètement hermétique à celle ci...;) Je suis foutu.

t'inquiète Valère , on est deux :D:D 

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, ValereL a dit :

Les pros de la NASA doivent donc ignorer avec bonheur les processus d'imagerie à la con comme la dérotation que certains commettent sur terre, c'est déjà ça.

 

 

Chupassure. N'oublied pas que la photo est prise à travers 3 ou 4 filtres, le temps de changer les filtres, toussa, la planète, à cette résolution de psychopathe, doit tourner…

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Superfulgur a dit :

N'oublied pas que la photo est prise à travers 3 ou 4 filtres, le temps de changer les filtres, toussa, la planète, à cette résolution de psychopathe, doit tourner…

Effectivement. Bon eh bien merci Super, comme ça on sait que la Nasa, à l'instar de tous les Winjupo-istes, sont des baltringues. ¬¬

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/09/2019 à 22:44, Bernard_Bayle a dit :

Bernard_Bayle

 

Bonjour,

Et bien moi je dis bravo à vous !  imagé depuis  la terre c'est cela le véritable exploit.

 

Hubble lui bon...il n'est pas à son aise....

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Effectivement. Bon eh bien merci Super, comme ça on sait que la Nasa, à l'instar de tous les Winjupo-istes, sont des baltringues.

 

Moi j’arrête  l'imagerie Planétaire ........ et oui comment faire ?

En 45 s  sur un C11 ça a déjà bougé  !

45secondes.gif.52fb6ef31115ea1e03544edf6e6f3887.gif

 

Quand on pense qu'en moyenne ,  allez on fait des vidéos de 1mn30 à plus de 2mn on imagine ce que cela donne ...

Voilà pourquoi  dès que je peux j'utilise la dé-rotation  et je l'assume !

 

Bernard_Bayle

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me permets un tout petit "private joke":

J'ai l'impression que les M57 se sont perdues dans les tuyaux Serge...

o.O

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Moi j’arrête  l'imagerie Planétaire ........ et oui comment faire ?

Te mettre au ciel profond Bernard :)

Là aussi ça bouge mais . . . pas en 45 secondes ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bernard, c'est juste dommage que tu n'aie pas ajouté 1 image ou deux dans ton gif très parlant, tu aurais apporté de l'eau à mon moulin...xD;)

 On peut aussi en tirer une autre conclusion : un film de moins de 2 minutes c'est raisonnable. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Discussion très intéressante. Personnellement, la dérotation me pose beaucoup moins de problèmes métaphysiques par rapport aux autres étapes de traitement planétaire, comme l'alignement multi-points ou les ondelettes :) La dérotation n'est qu'une modélisation par interpolation, basée sur les principes physiques fondamentaux et un modèle  analytique simple et transparent. De l'autre côté, alignement multi-point et traitement par ondelettes sont les procédures hautement empiriques et opaques,  qui détruisent non seulement  la cohérence temporelle mais aussi la cohérence spatiale  :ph34r:

Edited by int77
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super bien joué Int77, ça se discute également... Comme quoi nous avons tous des approches très différentes sur les divers procédés.

J'en profite pour préciser que je respecte évidemment le procédé de dérotation, après tout on ne me dirait rien, je pourrais n'y voir que du feu sur une image dérotée, d'ailleurs je commente et like des posts en faisant abstraction de ce processus.

Ce procédé est juste une aberration pour un animator dans l'ame comme moi, c'est ça qu'il faut bien comprendre dans ma position, voilà tout.

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Marc684
      Bonjour,
      Voici Jupiter et Saturne capturées cette nuit au 200/1000 + barlow X2,7 + ADC +ASI 224MC sans prétention
      Traitement AS3 + Astrosurface
      N'hésitez pas à donner votre avis
      Marc

       
       

    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Après une fin de nuit mauvaise pour Jupiter, les conditions se sont améliorées ce matin là au lever du soleil pour Saturne,  la prochaine fois (pas avant une semaine d'après la météo) je fais d'abord Saturne puis Jupiter pour alterner.
      Pas de détail à l'horizon, comme d'habitude les satellites éparpillés autour de la planète annelée sont un régal pour les yeux.
       

       
      Bons ciels,
    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Après M3 et M102, j'ai pointé le SW 254/1200 pour faire Jupiter, Saturne et Mars en RVB. L’agrandissement est obtenu par une barlow x3 Scientific Explorer. LEs vidéos de 30 secondes sont faites avec chaque filtre. Les vidéos sont prétraitées avec AS3 en combinant 10% des images
       

       

       

       
      Bonne soirée
    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Par conditions acceptables, Saturne et cinq de ses satellites en infrarouge - pas de détails visibles:

       
      Bons ciels,
    • By dfremond
      Bonjour
       
      A pres avoir capturé un peu de ciel profond hier soir (post a venir..) je me suis levé aux aurores pour essayer Jupiter et Saturne, version 2020.   Comme le seeing etait bon au soir, j'avais bon espoir, et effectivement, il y a eu de bons passages.
       
      D'abord Jupiter,  que j'ai capturé (en alternance avec Saturne, leur rapprochement rendant cela facile: quatres captures de  30000 images environ chacune, 10% de gardées:
      La meilleure au lever du jour,  3h19 TU
       

       
      Les trois autres n'etant pas toutes completement ratées, j'ai fait une petite"animation " un peu saccadée  (l'image manquante correspond a une capture de Saturne..)
       
      -
       
      Pas de détails sur les satellites. (désolé, je n'ai pas de balcon chez moi....)
       
      Tout le traitement est réalisé avec Astrosurface. 
       
      Ensuite Saturne, capturé en meme temps.. Deux captures, à 3h03 et 3h07 TU,  d'environ 30000 images, 10% de gardée environ.
      La meilleure a  3h08 (TU)
       

       
      Comme d'habitude, une petite animation, ou on a l'impression de voir une rotation du limbe.
       
       

       
      Bref, une nuit tres sympa, mais..... des petits yeux aujourd'hui... La sieste guète.. Bonne nuit donc!
       
       
       
  • Images