stéphane

M13 LRVB au C8 et atik16hr

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Je la trouve bien résolue avec de la couleur qui lui donne du pep's. Bravo

 

Virginie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image de cet amas :) J'aime pour des raisons personnelles ;)

L'image est croppée ou non ?

J'ai exactement le même matériel ( La SXV-H9 est équivalente à l'Atik16 ) le même réducteur et j'ai une roue à filtres entre le réducteur et la caméra. Et . . . mes étoiles partent en sucette dans les coins et pas toi :(

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique. On voit bien le Y! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous :)

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

L'image est croppée ou non ?

 

oui, un petit peu : elle fait 1331x1002 au lieu des 1392x1040 d'origine

tu as des petites vis de réglage au niveau du réducteur pour régler le tilt : pas de dévissage à ce niveau?

sinon, comme déjà dit, c'est au niveau du PO : le mien est un astrophysic 3 points 50,8mm ( en bas de http://www.ovision.com/AstroPhysics_Optique_Acc.html ) .

Si le réduc est bien serré dedans, je n'ai plus d'étoiles déformées avec.

 

a+

stéphane

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane :)

Mais c'est pas du tilt que j'ai, c'est du vignettage dans les 4 coins.

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

Mais c'est pas du tilt que j'ai, c'est du vignettage dans les 4 coins.

 

???

vignettage, ça m'étonnerait...je ne crois pas que ça déforme les étoiles dans cette config !

 

pour moi, c'est soit du tilt (déformation des étoiles dans tous les coins pareils? ou sur 2 coins sur 4?); soit la distance entre le réduc et le capteur.... en théorie, avec une sxvh9 + roue à filtres, tu dois te mettre à 0.86 pouces (2.18cm) ( https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/nextgen/nextgen_mounts.htm ).

Bon, moi, le réduc est vissé direct dans la RAF et j'ai jamais eu de souci... (l'atik16hr n'est pas dans le tableau ci dessus :) )

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme toi, j'ai le réduc direct sur la RAF ( une Starlight ) et la caméra derrière.

Je vais refaire des essais sur un ciel bien étoilé ;)

Merci pour le tableau.

AG

 

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stephane

Ton Hercule est superbe. Si j'avais pas lu le titre j'aurais presque pensé qu'il s'agissait d'omega du centaure tellement ça fourmille !

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est bien réussi avec une bonne résolution.

Sur les AG, il faut un peu forcer la couleur dans les bas niveaux pour éviter les petites étoiles grises.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎18‎/‎09‎/‎2019 à 18:36, ALAING a dit :

Comme toi, j'ai le réduc direct sur la RAF ( une Starlight ) et la caméra derrière.

 

j'ai à peine eu le temps de voir l'image que t'avais mise ;) mais, effectivement, ça avait bien l'air d'être aux quatre coins déformé de l'intérieur vers l'extérieur : ça ressemble quand même pas mal à de la coma du à un mauvais backfocus entre le réduc et le capteur. ça vaudrait peut-être le coup de faire un essai en ajoutant une bague de 21mm entre les deux (comme celle là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/bagues-allonge/1851-bague-allonge-m42-zwo-longueur-21mm.html )

 

En tout cas, merci aux derniers commentaires … surtout à @Vincent STEINMETZ mon fournisseur de matériel d'occas que j'utilise toujours ( contrepoids, moteur astromecca, réduc optec, …   :) )

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Stéphane :)

Oui j'ai retiré l'image car j'ai fait une bourde, elle n'est pas faite à la CCD mais à l'APN ;)

Et en plus, j'ai employé le mot vignettage au lieu de coma ;)

Quelle tristesse la vieillesse ;)

Bonne soirée,

AG

Et merci pour la bague, je vais faire des essais plus approfondis :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Ces dernières nuits nous ont offert enfin un ciel exempt de nuages, ce qui m'a permis de reprendre certaine images commencées en Octobre...
      Pour changer je vous propose un amas ouvert de la Girafe, j'en fait de temps en temps. Ils sont pratiques ces objets en observation automatique, ils servent de salle d'attente avant que le tube ne point sur un objet plus "stratégique"
      Cela n'enléve rien à leur intérêt bien entendu, mais leur temps de pose dédié est bien inférieur à celui nécessaire pour les nébuleuses ou galaxies.
       
      Données techniques
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI183mm
      Couleurs : R 23x300sec, G 18x300 sec B 18x300 sec à -15°c (2x2)
       

       
      @+
       
      Christian
    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
      Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
      Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL) 
       
      Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
      Le rendu :
       

       
      et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
       

       
      Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée  y'a plus qu'à continuer les essais !
       
      Bon ciel à tous 
       
      et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Une petite trouée la semaine dernière pour parfaire la collimation et le tilt.
      Je me jette sur un champs d'étoiles pour pouvoir remplir le capteur pour le test, direction Persée vers ngc 884.
      Un peu plus de 3 heures 1/2 et finalement, mis à part encore un petit défaut dans le coin supérieur gauche, l'ensemble me satisfait.
      Un léger voile nuageux est monté en fin de cession et c'est la couche bleue qui en pâti, dommage.
      Finalement je la publie.
      P@sc@L

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Enfin... enfin une nuit claire! Du coup j'en ai profité pour essayer la motorisation de ma petite EQ 3.2 
      Pour des petits moteurs à piles, ça fait plutôt bien le job je trouve.
       
      Et histoire de voir un peu ce que ça pourrait donner, un essai sur M45.
      Bon... le résultat est pas à tomber mais la joie de voir apparaître des objets invisible à l'œil est bien là 
       
      Pour cette première tentative,
      - 70 poses de 20sec à ISO 800 via le EOS 200D à l'arrière du Mak 127
      - Darks et Offsets
      - Réducteur F6/3 Antares
       
      Une brute
       

       
      Et le rendu une fois "mouliné" avec SiriL
       

       
      Vivement une prochaine nuit claire et plus de temps devant moi pour pouvoir en prendre plus!
       
      Bon ciel à tous 
       
    • By STF8LZOS6
      Bonjour à tous,
       
      J'ai eu l'occasion d'imager à deux reprises des amas globulaires, M13 et M56, et j'ai été surpris d'y trouver des traînées d'étoiles. Au début, je n'y ait pas trop prêté attention, mais je m'en servais pour orienter l'amas en rotation/effet miroir pour le mettre dans la même orientation que sur des clichés plus résolus trouvés sur la toile. Pouvez-vous me confirmer qu'ils sont le fait de la dislocation des amas lors du passage dans le plan galactique? C'est l'explication que j'ai plus ou moins trouvé sur la toile aussi. Si vous avez un article la dessus, cela m’intéresse.
      Ici un article sur les amas:
      http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/Ciel./0065//0000105.000.html
       
      Bonne journée à tous 
      claude
  • Images