gklm

quels oculaires privilégier pour du planétaire avec un Schmidt-Cassegrain C6 à F/10 ?

Recommended Posts

Il y a 3 heures, gklm a dit :

Une petite question : j'ai été surpris, en le déballant, de constater qu'un côté du prisme était couvert de poussière (alors que le RC était emballé)...

Que me conseillez-vous pour le nettoyer ? Un simple petit coup de "stylo" de nettoyage, côté balayette ? Une autre solution ?

De mémoire, mais je n'en suis pas sûr, le RC serait livré sans bouchons. Y avait-il des bouchons? J'espère que l'objet n'était pas un modèle de démonstration qui a pris la poussière sur le prisme....

 

Le blog (va voir dans la liste forum petites- annonces....blogs) : 

 

Edited by STF8LZOS6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 34 minutes, gklm a dit :

Donc juste souffler, et pas brosser, même avec la petite brosse prévue pour le nettoyage des oculaires sur les stylos spéciaux ? Je n'ai pas de poire...

Ne jamais frotter sans avoir souffler. Même, ne jamais frotter c'est encore mieux. Il faut que tu commandes une poire, et un pinceau optique pour effleurer la surface après soufflage..

https://www.digit-photo.com/HAMA-Kit-de-Nettoyage-Optic-Dry-rHAMA00005938.html

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien vers le blog, Claude (c'est plus facile à mémoriser !!!) : en dehors de ce forum, je n'ai pas le réflexe de naviguer sur les autres parties du site...

Le RC est effectivement livré sans bouchon ! Que crains-tu en cas d'exemplaire de démo ? Une usure particulière ?

Je n'ai pas envie de lancer une polémique sur OU : juste de trouver la meilleure solution...

Quand je parlais de frotter, c'est avec les poils d'un lenspen comme celui que montre ton lien : mais d'après ce que tu écris, il vaut mieux souffler avant. Ceci dit, vu la fine poussière qui semble collée à la surface, comme par électrostatisme, je doute qu'un soufflage fasse quoi que ce soit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, gklm a dit :

, je doute qu'un soufflage fasse quoi que ce soit.

Commence par essayer. T'as pas de poires, pas grave. Il y en a dans toutes les pharmacies, section bébé pour trois fois rien.

Poire auriculaire ou nasale.

Edited by MCJC
Auriculaire, pas oculaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, gklm a dit :

Le RC est effectivement livré sans bouchon

Alors là, encore je vais garder mes nerfs pour moi, car c'était le cas il y a quelques années encore. Quand il y a une défaillance d'un fabriquant (Takahashi pour ne pas le nommer), c'est au distributeur à faire le boulot et mettre des bouchons d'office.....le renvoi devait être en expo, ou en étagère et il a pris la poussière. Ce n'est rien. Utilises le comme il est avec la poussière et achètes un matériel de nettoyage, tu en auras besoin pour toutes les optiques. Ensuite, fait ce qu'il faut, mais rien avant de l'avoir. Ne frottes pas avant. Mais dans l’immédiat tu peux bien sur faire comme @MCJC mais sans contact...on ne sait jamais de quelles poussières il s'agit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, gklm a dit :

même avec la petite brosse prévue pour le nettoyage des oculaires sur les stylos spéciaux

 

 

Faut pas se servir de ça pour nettoyer tes oculaires , à la 1ère utilisation , ça va ramasser poussières et résidus avec le risque de rayer tes optiques ; il faut utiliser la poire et uniquement la poire pour dépoussiérer

 

https://www.ebay.fr/itm/Cute-Rocket-Air-Blower-Duster-DSLR-Camera-Lens-Dust-Cleaner-Plant-Dust-Cleaner/362068515679?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, MCJC a dit :

Poire auriculaire ou nasale.

Oui, il y en a également pour un autre usage, mais peut-être ne font-elles pas l'affaire ;)

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Oui, il y a a également pour un autre usage, mais peut-être ne font-elles pas l'affaire ;)

Bonjour docteur xD

Outre la poire à laquelle tu penses sans doute, il y a la poire auriculaire que mon correcteur automatique transforme en poire oculaire.

Donc, poire auriculaire ou nasale. 

Peux-tu s.v.p. corriger mon erreur (ou celui de mon correcteur automatique) que tu as citée ? De mon côté, j'ai corrigé mes interventions.

Par avance,

Merci !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors je crois que j'ai emm*** tout le monde pour rien : il semble que ce ne soit pas de la poussière que je vois dans le RC, mais le reflet d'une plaque métallisée dont la surface crée cette illusion ! Vu le montage du prisme, je pense que ça ne doit pas du tout se voir ni influencer l'observation, mais je ne peux pas tester en ce moment...

J'essaierai de poster une photo pour vous montrer, mais ce n'est pas évident : il faut que j'arrive à trouver le bon angle sous lequel la lumière crée cette impression, tout en déclenchant... C'est ce qui m'a mis la puce à l'oreille : sous certains angles et éclairages, tout semblait propre et parfait, sous d'autres, couvert de poussière.

Désolé pour cette fausse alerte !

Ceci dit, je retiens l'utilisation de la poire... et je vais rapidement aller en acheter une bien mûre !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et des bouchons mâles et femelles en 31.75mm si tu dois le ranger....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/09/2019 à 22:32, JPP 78 a dit :

je persiste et je signe en ce qui concerne le D X 2 pour un SC Celestron

 

Quel S-C  ?  avec quelle collimation , celles assez pourries de ceux qui ne collimatent jamais ?

 

Bernard_Bayle

  • Love 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Bernard,

ne t'énerve pas, çà ne sert à rien avec les sourds. C'est un clan (ou une secte ?)

j'ai quitté le post, je le suis silencieusement, car "Le Parigo" a la science infuse, aucun humour, nous ne sommes que des provinciaux ...

bref, toi tu sais ... et continue à utiliser ton C11 à 2x D mini .... oups, lapsus... c'est impossible :D

 

Xavier ... tu sais, le triste et grossier personnage ...

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 2.5 et 3D sont nécessaire sur un SC comme sur mon rumak maksutov pour vérifier la collimation et faire des séparations d'étoiles doubles. Je ne sais pas si cela a été dit plus tôt  dans le post. Avec le kit économique baader l'ortho 6mm et la barlow feront cet effet.....le 6mm seul serait parfait pour le planétaire quand le ciel le permet. Il y a sûrement mieux en oculaires avec plus de champ et de relief d'oeil mais pas de contraste en plus mais plutôt en moins mais c'est plus cher....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 10 heures, heXa83 a dit :

j'ai quitté le post, je le suis silencieusement, car "Le Parigo" a la science infuse, aucun humour, nous ne sommes que des provinciaux ...

C'est qui au juste ? @JPP 78

Parce que là pour le coup il va avoir autre chose qu'une notification silencieuse.

 

* Myriam qui remet de l'huile *

----------------------------------------------

En ce qui concerne les instruments chacun voit midi à sa porte.

J'ai la chance (ben oui) de pouvoir visiter un peu de tout. C'est difficile de dire que "ça" c'est toujours bon "ça" c'est toujours mauvais. Néanmoins, quand tu as à faire avec du "grand" constructeur à la réputation haute, on évite de se mettre la rate au court-bouillon.

 

S'amuser à critiquer un nom générique comme "chinois" chintawak c'est faire preuve de xénophobie.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part, j'ai acquis le kit Baader mais n'ai pu faire qu'un test à l'arrache, entre deux nuages, avec un vent à décorner les boeufs et Saturne trop basse... donc rien de concluant !

Depuis, vent et pluie (80mm sur la semaine écoulée), éclaircies... en journée !

Vivement l'été !

...

Ou plutôt les froides et pures nuits d'hiver !!!

Beurk pour l'automne !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

S'amuser à critiquer un nom générique comme "chinois" chintawak c'est faire preuve de xénophobie

bonjour Myriam,

non, je ne suis pas xénophobe, je te rassure ! Quand j'ai employé le mot "chinoise", relis bien la phrase écrite [hormis les lunettes, enfin je parle des vrais, pas des 80 chinoises], ce n'était pas péjoratif, plutôt familier, pour citer l'origine de fabrication, avec tous les aléas que cela peut amener, du pire au meilleur.

 

Il y a 2 heures, lyl a dit :

C'est qui au juste ? @JPP 78

absolument pas, je ne me permettrais pas !

 

En bon sudiste que je suis, tu sais celui qui est au bord de la méditerranée, qui voit les iles d'or tous les jours sous un beau ciel bleu (ok, j'en fais un peu trop), "le parigo" est pour moi (cela n'engage que moi) un terme générique pour définir le comportement et snobisme dont font preuve quelques touristes venus de la capitale, et qui nous le font bien comprendre que nous sommes des ploucs qui n'y comprenons rien. Je ne visais donc personne particulièrement.

Heureusement, ce n'est pas une généralité, et j'accueille avec plaisir tous les parisiens, même si j'adore les chambrer ! Bref, c'est mon coté excessif, mais j'assume.

 

Donc, je fais mes plus plates excuses aux personnes que cela aurait pu choquer, et c'est sincère.

 

Il y a 3 heures, lyl a dit :

En ce qui concerne les instruments chacun voit midi à sa porte.

entièrement d'accord avec çà, dommage qu'il y ai encore trop d'amateurs qui aient l'esprit trop fermé.

 

fin de post pour moi, trop loin du sujet, que j'ai aussi pollué .

désolé "gklm" ?

 

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

yop c'est bien parlé

chinois me mettait mal à l'aise car j'ai échangé avec un revendeur (kiqi deng) pour la fabrique CSO (Ali Express, fabrication semi-auto et contrôle manuel) qui faisait la traduction pour moi.

C'est quand j'ai eu la réponse approximative "oui on fait comme toi" pour les schémas optiques que j'ai décider de tester. (je diverge pas c'est un autre sujet)

Pour info, j'utilise aussi "chintawak" quand c'est de la basse copie frauduleuse.

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 3 heures, heXa83 a dit :

quelques touristes venus de la capitale

 

Faut voir l'enfer qu'ils vivent les Parisiens

- tu peux plus te loger, pour le prix d'une maison dans le Sud, t'as à peine un studio à Paris

- tu peux plus avoir d'enfants, sinon il te faut un budget logement tel que tu sera imposé sur la fortune immobilière

- tu ne peux plus avoir de voiture. Il y a même des rues ou tu ne peux plus t'arrêter, même plus une place handicapé. Donc plus le droit d'être handicapé non plus.

- tu vis dans la pollution en permanence et si c'était pas assez, la Mairie de Paris fait tout pour créer des embouteillages là où il n'y en avait pas avant : ils ferment des voies, ils passent de 2 voies à 1 seule voie que tu dois en plus partager avec des scooters qui ne respectent rien, les vélos qui grillent les feux et roulent en sens interdit...et même pas une voie pour les véhicules de secours...

- t'as ka prendre les transports en commun, bondés, en panne, dont la capacité n'a pas été amélioré depuis des lustres. Ben oui on enlève des voitures mais on fait rien pour les remplacer. heureusement y a quelques "Hubert".

- en plus tu crève de chaud quand il y a la canicule, au moins 3 degrés de plus qu'en banlieue à 10km de là

- et c'est dégueu, tu dois partager ton big mac avec tous les rats du coins. le seul bon côté c'est qu'il bouffent aussi les sacs poubelle si il y a des restes dedans. c'est le recyclage écolo.

 

bref ça n'a jamais été aussi l'enfer que ça pour les Parisiens. Donc quand ils arrivent enfin à passer le périf, ils découvrent un monde étrange où tout est moins cher, moins pollué, avec plus de liberté, avec des gens sympas, c'est trop d'un coup. c'est juste inimaginable pour eux qu'il y ait une vie meilleure en dehors de Paris...D'où la réaction des Parigos en Province.

Edited by olivdeso
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a vraiment dérivé du sujet... mais je me marre à vous lire !

Entre la complainte du parigo et l'extase du sudiste, l'astronomie mène à tout !

Bien le "boujou" du Cotentin à toutes et tous !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 10 minutes, gklm a dit :

On a vraiment dérivé du sujet... mais je me marre à vous lire !

le sujet a dérivé oui peut-être mais j'ai la réponse a ta question.

Pour les grossissements élèvés comme pour le planétaire - lunaire, TOUT EST BON avec ton télescope .

Le choix dépendra plutôt de ton budget ;-)

 

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cygnus65
      Bonjour à tous,
       
      Nouveau sur ce forum, je vais d'abord me présenter avant de poser ma question.
      J'approche tranquillement de la soixantaine et j'habite un petit village entre Tarbes et Lourdes. J'ai longtemps observé le ciel à l'oeil nu.
      En début d'année, j'ai franchis le pas, en achetant un Dobson 200/1200. Et j'y ai pris goût ... Je sors donc régulièrement l'engin sur ma terrasse pour passer un bon moment dans les étoiles.
      Je consulte très régulièrement ce forum que j'apprécie particulièrement pour son ambiance et la qualité des réponses.
       
      Ma question :
      Livré avec le Dobson, j'ai eu deux oculaires. Un 30mm 70° et un 9mm 52° qui me conviennent. Pour compléter, j'ai acheté un ES 5,5mm 62°. Je m'en sert souvent pour les amas globulaires, les planètes, la lune, et même pour détailler les amas ouverts. Et j'en suis très satisfait.
      Justement, pour les amas ouverts, j'ai un (très gros) trou entre mon 30mm et le 9mm. Content du ES 5.5mm en 62°, je réfléchi pour prendre un 14 mm 62°, voire le 20mm. J'ai trouvé très peu de retour sur la gamme 62° en général, et rien sur le 14mm. Les 5,5mm et 9mm semblent avoir une barlow intégrée, donc de conception différentes du reste de la gamme (14 à 40mm). La qualité est elle égale sur toute la gamme ???
       
      Si vous êtes possesseurs, ou si vous les avez essayés, je suis preneur de votre avis sur ces oculaires.
       
      Pour info, même si ils ont très bonne presse, je ne veux pas des 82°. Trop chers et je ne veux pas d'occasion.
      Merci d'avance.
       
    • By PierreLPP
      Bonjours, je cherche à savoir pourquoi les étoiles vont toujours vers l’Ouest, et comment déterminer le nord à partir de L’ouest  puisque qu’il peut être à gauche ou à droite... merci d’avance !
    • By zirkel 2
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Une info trouvée sur CN ou un revendeur connu annonce le retour des Pentax XW 40 et 30 mm pour décembre de cette année, RICOH aurait déjà lancé la production en série.
      De plus ces deux focales seraient proposées à un tarif "compétitif",  voilà qui m'intéresse vu le prix prohibitif proposé dans les très rares occasions... à suivre!
      Pour les 100 ans de Pentax cette année ça tomberait bien ;-)
      Source : CN - revendeur EyepiecesEtc.com
       
    • By Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai fait l'acquisition d'une AZ-EQ6 GT Pro il y a un mois de cela maintenant comme je l'expliquais dans un post à cette époque sur ce forum, pour finir de comprendre la MES avec une NEQ5 et un tube Sky-Watcher 200/1000.
       
      Depuis, les premières galères avec cette excellente monture ont été récemment solutionnées en comprenant après lecture et relecture des docs que les mouvements incohérents avec le Goto étaient tout simplement dus au fait que je n'avais pas complètement serré... le frein de l'axe d'ascension droite !!
       
      C'était il y a une semaine, depuis, le ciel voilé m'avait empêché d'observer les étoiles.
       
      Hier soir, première ouverture, je pointe, je galère un peu pour arriver à placer Vega en tant que 1ère étoile du système de pointage Goto et Arcturus ou Dubhé en seconde, comme pour les deux ou trois autres fois précédentes, car, par manque d'habitude peut-être, j'ai du mal à trouver celles-ci en m'aidant des flèches du fait de l'éloignement par rapport au pointage initial du Goto et ce malgré une MES à mon sens très précise !
       
      Pourtant ma MES est très bonne car (je n'aurai pas la prétention d dire "parfaite"), du fait que je suis chez moi, je ne bouge plus le trépied et à chaque observation j'ai l'étoile polaire pile poil sur la nouvelle mire à l'endroit attendu !
      Je m'aide de l'excellent Synscaninit qui me fournit toutes les infos chaque soir.
       
      J'ai fait l'acquisition cette semaine d'un chercheur TS Optics avec mire éclairée Vario B1060, coudé-redressé pour m'aider à pointer le plus précisément possible les étoiles lors de la phase  d'étalonnage à deux étoiles (choix de ma part) ainsi que d'un oculaire réticulé et éclairé également, le tout sur le site de Pierro-astro.
       
      C'est très fébrile qu'hier soir j'ai utilisé tout ce petit monde pensant que cela me permettrait un meilleur pointage dans ma phase de découverte actuelle des objets du ciel profond, du moins les plus lumineux pour le moment...
       
      Mais c'était sans compter sur le bon sang d'éclairage  public qui vient d'être mis en fonction début septembre et 2 magnifiques lampadaires à LED je pense, encadrent de leur magnifique torrent de lumière mon télescope derrière la haie pourtant haute et épaisse...
       
      Je peux voir le ciel bien entendu, mais vous imaginez le résultat !
       
      D'ailleurs, arriver à encadrer les étoiles guides n'a pas été une partie de plaisir malgré mes nouvelles acquisitions...
       
      D'ailleurs je suis vraiment déçu de la qualité optique de l'oculaire réticulé, je le trouve flou ou du moins d'une définition très faible, c'est bizarre, à tel point que j'ai dû reprendre un oculaire de 32mm pour chercher Vega, puis le remettre pour finaliser le pointage !!!
       
      Cependant, j'aurais une question : est-ce que l'éclairage public est la raison pour laquelle je peux voir M13 mais pas les autres amas  que j'ai essayé de distinguer hier soir tels que M39, M31, M52 ?
      Je ne peux pas voir Andromède car je suis dans un quartier résidentiel et les arbres et haies me coupent tout ce qui est en dessous de la Grande Ourse ou de Cassiopée, à l'est le pignon de ma maison me bloque toute vue et au Sud j'ai un magnifique cerisier qui me bloque une grande partie de l'horizon...
       
      J'avais pointé ceux-ci, cherché dans l'oculaire (le 32mm Omegon  Ploessel non réticulé), essayé d'explorer avec la raquette autour au cas d'un vraiment mauvais pointage, mais rien !
       
      J'ai trouvé un spot dans un champ d'une agricultrice de l'AMAP où je suis, totalement à l'écart de la ville et bien dégagé, donc question éclairage je devrais être dans de bonnes conditions, mais avant de me lancer, je finis de prendre en main ma monture histoire d'être suffisamment autonome une fois sur place.
       
      Merci d'avance pour vos conseils !
       
      Bien astronomiquement,
       
      Philippe
    • By tomtom45760
      Bonsoir
      J'aurais besoin de vos conseils sur un choix d'oculaires pour profiter encore plus de mes observations en planétaire (avoir plus de reliefs/détails sur la Lune, améliorer l'observation des autres planètes.....) . Le scope est livré avec 2 oculaires de 10 et 25 ( c'est déjà beau ce que l'on voit) .
      Une Barlow de meilleur qualité serait elle utile en complément ou dois je investir tout mon budget dans les oculaires ?
      Quels types d'oculaires ajouter pour exploiter mon matériel en CP au mieux ?
      Je dispose d'un budget de 300 Euros max pour m'équiper.
      En fonction de vos conseils je verrais sur le site si il y a du matériel  d'occasion correspondant.
       
      Merci d'avance pour vos avis et bonne observation à vous
  • Images