Messages recommandés

Salut,

Je vous présente mes prises de ce we, sous la lune.

Je continue mon apprentissage avec une 385MC que j'ai depuis 1 mois  et un skywatcher 200/1000 sur Azeq6.

 

M 57: 2h20 de poses totales avec des poses de 3 secondes au travers d'une barlow televue×2.

J'y retournerai en tentant des poses moins longues maintenant que j'ai compris comment empiler davantage de brutes avec SIRIL , sans tout faire planter :P.

Empilement avec siril donc,  qui m'a aussi permis d'enlever le gradien,  suite du traitement avec Photoshop

 

M 15 : 1h20 de poses totales avec des poses unitaires de 500 ms

 

J'ajoute des brutes , certains  comme Exaxe ou Christian me les ayant demandé afin de m'aider a améliorer mes étoiles , parfois un peu douteuses (ca m'énerve o.O) .

je n'ai pas pu vous en envoyer sur mes précédents posts car j'ai un peu trop vite nettoyé mon disque dur...

m15 defl.png

m57 siril 1.png

r_pp_22_41_08_stacked.png

r_pp_Capture_00001_pipp_stacked.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

c’est bien, mais tu n’as pas trop supprimé de signal, le fond de ciel est très noir sur la nébuleuse avec très peu d’étoiles, tu dois avoir clippé trop serré dans le traitement non?

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut et merci pour ton retour,

le fond de ciel semblait correcte sur photoshop quand je l'ai mesuré (si j'en crois les tutoriels que j'consulté ici et la). Les mesures  à la pipette , de mémoire, montraient des valeurs  entre 25 et 30 dans les zones noires , c'est insuffisant ? j'essaierai de remonter ca.

Par contre il est vrai que j'ai supprimé 3 ou 4 grosses étoiles ( effet de la lentille de Barlow ?)  qui étaient juste a coté de la nébuleuse et ne rendaient pas bien (a mon gout bien sur).  

 

Modifié par Haltea

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! j'ai essayé de travailler sur ta m57 :

 

 

m57_3.png.96239a0492e76c6bc9f667c301bf20e7.png

 

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo, bel essai :)

Elle est moins facile que ce que j'imaginais cette petite nébuleuse

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a un petit souci avec ton amas, les étoiles sont un peu bizarres :)

Par contre je trouve ta M57 très bonne :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un soucis au niveau du travail de la couleur tu crois?

j'ai tiré sur les niveaux et la saturation pour que ce ne soit pas trop sombre et qu'on distingue les différentes couleurs, j'ai peut être abusé du coup  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non, rien à dire au niveau de la couleur :)

Mais sur ton amas, les étoiles sont allongées horizontalement, ce qui est bizarre pour des poses de 500ms et elles sont soulignées en rouge ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai ce petit problème d'étoiles

La collimation est pas mal même si pas totalement parfaite, impossible d'avoir un secondaire complètement rond, toujours un tout petit peu ovale ....

A part ca , au chechire , tout va bien  et en défocalisant une étoile , c'est bien rond et centré. la MAP au bathimov parait correcte.

un peu de tilt peut être ? j'essaierai avec une bague que j'ai reçu

Sinon il faudra envoyer une délégation d'astrosurf pour voir mon scope (j'habite en Champagne , on aura de quoi vous accueillir :P)

merci en tout cas

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir