Recommended Posts

Salut,

Je vous présente mes prises de ce we, sous la lune.

Je continue mon apprentissage avec une 385MC que j'ai depuis 1 mois  et un skywatcher 200/1000 sur Azeq6.

 

M 57: 2h20 de poses totales avec des poses de 3 secondes au travers d'une barlow televue×2.

J'y retournerai en tentant des poses moins longues maintenant que j'ai compris comment empiler davantage de brutes avec SIRIL , sans tout faire planter :P.

Empilement avec siril donc,  qui m'a aussi permis d'enlever le gradien,  suite du traitement avec Photoshop

 

M 15 : 1h20 de poses totales avec des poses unitaires de 500 ms

 

J'ajoute des brutes , certains  comme Exaxe ou Christian me les ayant demandé afin de m'aider a améliorer mes étoiles , parfois un peu douteuses (ca m'énerve o.O) .

je n'ai pas pu vous en envoyer sur mes précédents posts car j'ai un peu trop vite nettoyé mon disque dur...

m15 defl.png

m57 siril 1.png

r_pp_22_41_08_stacked.png

r_pp_Capture_00001_pipp_stacked.png

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Salut 

c’est bien, mais tu n’as pas trop supprimé de signal, le fond de ciel est très noir sur la nébuleuse avec très peu d’étoiles, tu dois avoir clippé trop serré dans le traitement non?

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut et merci pour ton retour,

le fond de ciel semblait correcte sur photoshop quand je l'ai mesuré (si j'en crois les tutoriels que j'consulté ici et la). Les mesures  à la pipette , de mémoire, montraient des valeurs  entre 25 et 30 dans les zones noires , c'est insuffisant ? j'essaierai de remonter ca.

Par contre il est vrai que j'ai supprimé 3 ou 4 grosses étoiles ( effet de la lentille de Barlow ?)  qui étaient juste a coté de la nébuleuse et ne rendaient pas bien (a mon gout bien sur).  

 

Edited by Haltea

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo ! j'ai essayé de travailler sur ta m57 :

 

 

m57_3.png.96239a0492e76c6bc9f667c301bf20e7.png

 

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci Polo, bel essai :)

Elle est moins facile que ce que j'imaginais cette petite nébuleuse

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un petit souci avec ton amas, les étoiles sont un peu bizarres :)

Par contre je trouve ta M57 très bonne :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

un soucis au niveau du travail de la couleur tu crois?

j'ai tiré sur les niveaux et la saturation pour que ce ne soit pas trop sombre et qu'on distingue les différentes couleurs, j'ai peut être abusé du coup  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, rien à dire au niveau de la couleur :)

Mais sur ton amas, les étoiles sont allongées horizontalement, ce qui est bizarre pour des poses de 500ms et elles sont soulignées en rouge ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, j'ai ce petit problème d'étoiles

La collimation est pas mal même si pas totalement parfaite, impossible d'avoir un secondaire complètement rond, toujours un tout petit peu ovale ....

A part ca , au chechire , tout va bien  et en défocalisant une étoile , c'est bien rond et centré. la MAP au bathimov parait correcte.

un peu de tilt peut être ? j'essaierai avec une bague que j'ai reçu

Sinon il faudra envoyer une délégation d'astrosurf pour voir mon scope (j'habite en Champagne , on aura de quoi vous accueillir :P)

merci en tout cas

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Slimosteen
      Bonjour je vous présente ma vezrsion de IC1805,
       
      Couche Halpha7nm 114x300sec (9h30)
      Couche Oiii7nm 89x300sec (7h20)
      gain139
      temperature capteur -10°C
       
      lien astrobin pour la full, par contre l'aperçu Astrobin a accentué la saturation !?! ... Si on telecharge la full, elle est moins saturée et similaire au rendu sur mon écran, sur flickr je n'ai pas ce problème ..vraiment bizarre, je remarque que ça fait pareil sur ce post. L'aperçu est trés saturé contrairement à ce que j'ai sur l'ecran, et une fois la photo telechargée, elle reprend des couleurs fidèles à ce que je voulais. C'est vraiment un casse tete ces couleurs en astro, c'est déja prise de tête au traitement et au tirage. Meme les uploads sur les sites et forums déforment tout ! lol  :-D
       
      https://www.flickr.com/…/…/48902521092/in/dateposted-public/
       
      https://www.astrobin.com/n5yh51/
       
      Lunette Skywatcher apo triplet 80/400esprit
      Camera ZWO ASI1600mm cooler
      Autoguidage TSL80 et ASI224mc
      Monture Skywatcher Eq6-r pro
      Capture ASIAIR
      traitement Pixinsight Photoshop et Darktable

    • By CB7751
      Bonjour à tous. 
      Rentré de vacances il y a peu j'ai l'impression que je n'ai pas raté grand chose en ciel dégagé..
      En attendant que les cibles d'hiver soient plus hautes, et que la lune se fasse plus discrète, je vous propose NGC7000 en Ha, cadré large et très haute résolution. Prise avec objectif photo Nikon 105mm F1.4 fermé à F2.5 pour chercher la limite acceptable en ouverture, la MAP parfaite est vraiment difficile à trouver pour uniformiser la qualité j'y ai passé une bonne demie heure avec le moteur ZWO EAF , sur caméra ASI 183MM. 
      "Seulement" 5h15 car je n'ai pas eu toute la nuit, en poses de 5 minutes. Je ferais la couleur en HOO à l'occasion.
      La full de 35Mpx (après drizzle et réduction à 66%) et deux crop à 100%. La résolution est vraiment au top... focale courte et caméra très haute résolution pour moi ça marche... à vue de nez la qualité est suffisante pour faire un tirage 90x60cm très correct.
       

       


    • By Yoann DEGOT LONGHI
      Bonjour
      J'utilise actuellement un sony A7s défiltré derrière mon C8 avec lequel j'image à f/6.3, uniquement des comètes dont je fais des relevés de position et de magnitude.
      Mon tube va bientôt être remplacé par un SC Meade 12 que je suis en train de rénover/Optimiser. J’envisage de lui adjoindre le correcteur /Réducteur de focale 0,4x Starizona.  
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/réducteur-de-focale-0,4x-starizona-pour-schmidt-cassegrain_detail
      J'utiliserai aussi certainement mon correcteur/réducteur 0.63 made in japan pour avoir un peu plus de focale sur certains objets.
      J'en viens à mon sujet de réflexion: j'adore mon sony A7s mais de petites choses me turlupinent:
      -Le plein format m'est inutile puisque le champ en sortie du SC n'est par corrigé sur une telle surface, et je ne pense pas plus tard m'orienter vers un SC corrigé type Edge HD.
      -Même s'il est très sensible, ne gagnerais je pas en sensibilité à passer à une caméra mono à gros pixels?
      - la gestion de l'APN avec l'ordi (je suis en poste fixe) est assez lourde: pas de live view, de focus fin avec le logiciel dédié.
      -pas d'enregistrement précis de l'en tête des images, pourtant crucial pour mes mesures .
       
      Je dois avouer qu'ayant toujours imagé avec des APN, je suis un peu perdu dans le monde des caméras dédiées.
      Ce que je voudrais donc au final:
       
      Une caméra mono très sensible (gros photosites?) pour réduire le temps et le nombre de pose et avoir une forte détectivité.
      Adaptée à f/4 (1200mm) et f/6.3 (1800 env)
      Facilité d'utilisation
      Prix contenu . Si je peux financer son achat avec la vente de l'A7s, ce serait parfait
       
      Merci de m’éclairer 
       
      Edit: Le Night owl corrige un cercle image de 16mm, la diagonale du capteur ne doit donc être guère plus grande.
       
    • By eos65
      Bonjour à tous, 
      Un amis m’ayant prêter une zwo 224 mc je me suis lancer une cession au domicile par des conditions vraiment difficiles; nuages à gogo, la Lune jouant à cache cache illuminant comme des abats jour les nuages. bref c'était pas gagné d'autant plus que je découvre également cette petite cam.
      200 poses ont étés retenues sur 400 au format avi, j'ignore pourquoi mais le format ser j'arrive pas a traiter. j'espère avoir d'autres occasions d'utilisé cette cam avant de la rendre à son propriétaire.
      Logiciel RégiStax et traitement, développement  Lightroom.
      Bon dimanche à tous, amicalement
      Joel 
       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier nous étions avec le club en exposition (astrophotos, astrodessins, météorites, conférence....) avec un temps pas très favorable d'après ce qui était annoncé sur SAT24, bon je n'avais que mon APn Sony pour prendre Sélène et des qu'on a remballés tous le matos..... hop chez moi dans une trouée à la lunette la lune en grand.
      Il y a du HDR aussi en essai et une pose de 30s qui donne une image solaire, et "mon stand (dessins) partagé avec Triton " regroupant toutes les types de météorites et lunaire !
      Ma loupe binoculaire Bresser et Achromatique (comme la lunette) ont rencontré un vif succès.
       
      Ps: PetitOurs j'ai fait comme toi.
       
      Bon ciel lunaire
       
       
       
       



  • Images