Lune du 18-09-2019 Mak 200/2000 et APO 150/1200 + (barlow 2X) + ASI 224MC

[ClaudeS 3 529]

Un premier jet de cette nuit avec une lune au méridien. Ici le Maksutov.

 

 

 

Modifié 18 septembre 2019 par STF8LZOS6

[polo0258 38 354]

 bravo pour ces images!

 essaye de ne pas trop saturer toute la zone qui entoure la vallée alpine , je sais que ce n'est pas facile tant à l'acquisition

 qu'ensuite avec les ondelettes !

 le triplet a une belle résolution !

 polo

[sebseacteam 12 192]

Oui pas mal du tout la combinaison C8 / Asi224.

J'y étais aussi vers 5H, top conditions. Un plaisir à imager à cette hauteur  

[ClaudeS 3 529]

Merci Polo.

 

PS: Le suivi de la monture n'était pas bien réalisé et j'ai du cropper au final. Je vais mettre un peu plus tard celles faites avec APO 150 et la barlow 2X. Avec plus de soin, et d'images, je dois pouvoir sortir plus de cratères dans Platon, et plus net.

[ClaudeS 3 529]

il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

combinaison C8 / Asi224

Maksutov Cassegrain STF200 / ASI 224MC / Balow telecentrique Meade 2X coulant50 pour être plus précis. Tu as raison, la hauteur de la Lune aide beaucoup.

[ClaudeS 3 529]

Ici avec APO LZOS 150-1200 / ASI 224MC / Barlow télécentrique Meade 2X coulant 50. Le film .ser de départ est cramé (j'ai un peu de mal à doser dans le noir) mais cela donne quand même une idée de la définition. La turbulence dans les films est plus faible, alors que la lune était plus basse, et le vent un peu plus soutenu qu'en fin de matinée vers 5h00. Je penses que la lunette peut accepter une barlow 3X en imagerie lunaire si la turbulence est faible.

 

[Chani11 3 397]

Superbes, un beau piqué

[ClaudeS 3 529]

Une petite dernière pour comparer avec le Maksutov: APO LZOS 150-1200 / ASI 224MC / Barlow télécentrique Meade 2X coulant 50. Je ne vais pas traiter le reste qui est trop cramé sans barlow. La dernière prise avec l'apo 150mm avant la permutation avec le maksutov. Je ne sais pas si c'est ma mise au point qui est meilleure, ou la moindre turbulence/meilleure hauteur qui sont en cause dans l'amélioration.

 

Modifié 18 septembre 2019 par STF8LZOS6

[Sauveur 26 844]

Bravo j'aime plus la deuxième

 

[PETIT OURS 24 628]

bonjour et bravo  

[ClaudeS 3 529]

Le MAK souffre de turbulence interne. C'est très net sur les films. J'ai gardé chaque fois 25% des images. Je n'ai même pas jeté un œil à l'oculaire pour faire du visuel, mais cela devait grouiller de détails par moment....

 

Merci pour vos retours et appréciations. Travail très perfectible comme vous pouvez le voir. Je suis très novice en la matière. Pas encore à la hauteur des possibilités offertes par ces scopes en imagerie......

 

[wilexpel 9 837]

Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

Je suis très novice en la matière

Ça commence plutôt bien bravo !

[ValereL 15 378]

Salut STF8, ça me semble un peu dur sur mon téléphone mais c'est plutôt chouette.

L'image avec la lunette est vraiment trop dure pour mes p'tits yeux. 

[ClaudeS 3 529]

Tu as raison ValereL. Je vais mettre un peu plus de douceur dans mes images.....

[polo0258 38 354]

Il y a 3 heures, STF8LZOS6 a dit :

(j'ai un peu de mal à doser dans le noir) mais cela donne quand même une idée de la définition.

 

 il faut absolument se servir de l' histogramme entre 70 à 80% pour la lune !

 l'oeil ne peut pas juger , et compense !

 polo

[ALAING 58 806]

Je ne suis pas spécialiste de l'imagerie lunaire

Mais à part que les contrastes sont un peu brutaux, je trouve que la définition est là et que c'est un très bon début

Bon courage pour la suite et bonne soirée,

AG

[ClaudeS 3 529]

il y a 57 minutes, polo0258 a dit :

l'oeil ne peut pas juger , et compense !

tu fais bien de me le rappeler. Merci Polo....je ferai gaffe la prochaine fois.

Modifié 18 septembre 2019 par STF8LZOS6

[Loup Lunaire 5 415]

il y a 40 minutes, ALAING a dit :

Je ne suis pas spécialiste de l'imagerie lunaire

 

Bonjour,

 

Moi non plus ,oups  mais pourtant je suis Loup lunaire et bien dans la lune.

En effet les images ont une bonne définition juste quelques paramétrages à régler avant l'acquisition et ces tous bons !

 

Bon ciel lunaire

[ClaudeS 3 529]

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Mais à part que les contrastes sont un peu brutaux

Je viens de revoir mes images. Je l'ai massacré cette pauvre Lune.....j'y suis allé un peu fort pour compenser la surexposition.  je comprend que les rétines de ValereL ont brûlées sur son téléphone. Ce n'était pas le but .....

Elle est encore belle ce matin ici dans le 77. Bonne journée à vous et fin du post....vous pouvez lire le résumé ici.

 

Modifié 19 septembre 2019 par STF8LZOS6