astrocris

ce coup ci ça se précise...

Recommended Posts

Bon oui bien sûr la rubrique à brac est accessible à tout le monde :)

Juste faut s'obliger à cliquer dessus ;)

 

Par contre faut pas rigoler avec les soucoupes et les ET !

C'est quand même un truc sérieux ça ;) j'en ai régulièrement au-dessus de chez moi.

Oui, je sais, certains vont me dire que ce sont des mirages ;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a une heure, astrocris a dit :

Tu as de la chance moi j'en ai jamais vu ! :)

Hé oui, des mirages :) et même parfois avec des rafales devant ;)

Et quasiment tous les jours ;) et même la nuit :(

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Motta a dit :

parmi les (assez nombreux) sujets abordés dans le fil sukupes,

Heu, j'avais posté l'intégrale de

"La princesse de Clèves"

"Le Lys dans la Vallée"

Les discours de Lénine lors de la xième grand messe patriotique et communiss à Moscou

Un chapitre exaustif sur  les avions Mig

Le trajet détaillé à pied + train de banlieue entre St Lazare et Bécon les Bruyères...

 

Le comble,c'est que seul le chapitre sur les avions Mig avait choqué certains:(

  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Toutiet a dit :

... je n'en... ;)

Moi aussi bien sûr :)

Mais les rafales vont plus vite que les mirages ;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentagone, le vieux : "Fait chier, les images capturées par hasard des essais de notre nouveau drone hypersonique capable de voler au ras du sol ont été diffusées... qu'est-ce qu'on fait ?"

 

Pentagone, le boss : "Comme d'hab ! On dit que c'est des ovnis !"

 

Pentagone, le jeune : "Personne ne va croire à un truc pareil !?"

 

Pentagone, le boss : "T'es vraiment un bleu toi !"

Edited by George Black
  • Like 2
  • Love 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, ALAING a dit :

Briseur de mythes ;)

 

Mite, verte ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Briseur de mythes

:(

Je la trouve pas.

Pourtant, avec mythe, ça devrait être facile :(

Genre un truc avec "une mite  boîte" ?

  • Like 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est p'têtre bien extraterrestre, faut pas trop rigoler non plus.

 

Moi par exemple je vois bien un microorganisme transneptunien résistant à Mach 0,5 (600Km/h) qui s'est foutu sur la vitre de leur gros bouzin, ça expliquerait les accélérations de dingues du bignou. Non?

 

 

ATFLIR.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/09/2019 à 14:31, Motta a dit :

Bob, si ma mémoire est bonne, avant d'aller dans bric-à-brac, le fil sukupes était très, très longtemps dans Astro générale, et vu le nombre de posts, tout en haut de la liste... Donc on ne peut pas dire que les sukupes aient été martyrisées sur Astrosurf, honnêtement....

 

Hum !  L'ami Motta, d'accord pour Astro Générale, mais concernant le reste, je pense que tu sais pertinemment que toi et quelques uns de des amis ont fait en sorte de troller et de pourrir un max. le sujet (HS et posts soi-disant humoristiques) pour qu'il devienne illisible au point d'écoeurer l'admistrateur en chef et qu'il finisse par le rétrograder. Technique bien rôdée qui semble se poursuivre apparemment ... Bravo, bien joué !
Côté martyr, sans tomber dans la parano, à un certain moment du fil OVNI, ma santé mentale a été remise en cause (il fallait que je consulte, etc ...),  pas très sympa tout ça, ni de nature à élever les débats, non ?

Edited by BobMarsian
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/09/2019 à 14:56, Christophe Pellier a dit :

Et comme d'habitude, la seule "preuve" sont des petits machins flous/sombres/saturés sur des vidéos de qualité exécrable...

 

OK sur ce qui a été diffusé jusqu'à présent (trois vidéos IR), mais selon les déclarations des pilotes de l'US Navy, il est quasi certain que des images détaillées ont du être capturées vu qu'à un moment donné, un de ces objets est resté présent 12 heures en continu dans l'espace aérien avec aussi des quasi-collisions enregistrées en vidéo et une description assez précise d'un objet ressemblant à une sphère englobant un cube !
Possible aussi que les membres du congrès ont eu accès aux images précises de ces UAP. Plus qu'à espérer quelles soient un jour déclassifiées !
On imagine sans peine que ces incursions répétées en 2014-2015 (au moins) dans l'espace aérien de l'US Navy doit poser un sacré problème de sécurité nationale et ce, de la 1ère puissance mondiale, d'où l'information transmis au congrès peut-être pour décider de la conduite à tenir. Normalement, dans une telle zone, un aéronef sans code d'identification et que ne répond pas devrait être abattu !

 

‘Wow, What Is That?’ Navy Pilots Report Unexplained Flying Objects
https://www.nytimes.com/2019/05/26/us/politics/ufo-sightings-navy-pilots.html

 

PS  :  dans le move, on peut logiquement se demander si le désir de création de l'United States Space Force par Trump en 2018, n'a pas un quelconque rapport avec ces rencontres non identifiées ?   ... gaffe donc à  ... "The Space Menace" ! >:(

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/09/2019 à 20:12, ALAING a dit :

Bon oui bien sûr la rubrique à brac est accessible à tout le monde :)

Juste faut s'obliger à cliquer dessus ;)

 

Ben non, si pas membre d'Astrosurf ou non connecté, tu vois que dalle entre :

"Nouveaux produits" et "Vu sur le Net" !

On se demande pourquoi la raison de ce traitement d'exception ? :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tous cas pour ceusses qui ne supportent les ET qu'à la télé, il y a ce soir "Premier contact" suivi "d'Alien" sur la 2... :D;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, BobMarsian a dit :

Côté martyr, sans tomber dans la parano, à un certain moment du fil OVNI, ma santé mentale a été remise en cause (il fallait que je consulte, etc ...),  pas très sympa tout ça, ni de nature à élever les débats, non ?

 

Au-delà du fond,  tu fais bien d'alerter sur cette dimension "toxique " des forums en général dans lesquels on peu ,en toute innocence, franchir la frontière de la bienveillance basique que cet espace virtuel semble faire oublier. 

A cet égard, je plaide coupable,  non pas de casser du curé à tout bout de champ dès que ça cause Science et explications du monde....;), mais d'être  quelquefois  comme la masse bêlante , à la curée , sans même, en dépit d'une intelligence supérieure à bien des "loulous" qui sévissent ici , m 'en rendre compte. :$

 

Je ne détiens aucune vérité parce que je  le crois , et que c'est en certaines occurrences dangereux ! 

La vérité est "tailleur  de costard " pour celui qui parfois ose exprimer la sienne, sous le garde-fou du doute pourtant exprimé , voire asséné .:P

 

Pardon donc , des fois , je ne sais pas ce que je fais.....

 

 

AMITIÉS 

 

 

 

Edited by hamilton
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, BobMarsian a dit :

On se demande pourquoi la raison de ce traitement d'exception ? :ph34r:

Ben . . . parce que c'est réservé aux membres :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :
il y a 15 minutes, BobMarsian a dit :

On se demande pourquoi la raison de ce traitement d'exception ? :ph34r:

Ben . . . parce que c'est réservé aux membres :)

 

Ben oui, mais pourquoi celle-là précisément et pas les autres ? :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

parce que c'est réservé aux membres :)

Lequel ? :D

 

Amitiés 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon au delà des blagues qui j’en conviens peuvent lasser, je ne peux que respecter la recherche de l’origine de ces phénomènes...

Par contre à un moment le « cube dans une sphère » ou les « triangles avec des spots dans les coins », on aimerait bien les voir avec une résolution correcte. Et au 21eme siècle il y a quelques centaines de millions de personnes capables de ça. Vivement ce moment, s’il arrive.

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/09/2019 à 07:50, iblack a dit :

 

Ah, Le Monde !  Whaou !  Sacré boulot d'investigation les mecs ! :S

Visiblement, ils ont pas les cou..... du Parisien (voir le 1er message) et encore moins celles du New York Times pour se mouiller un peu hors des sentiers battus quitte à déplaire à l'intelligentsia du CNRS ou à d'autre institutions bien pensantes et dominantes ...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, BobMarsian a dit :

Hum !  L'ami Motta, d'accord pour Astro Générale, mais concernant le reste, je pense que tu sais pertinemment que toi et quelques uns de des amis ont fait en sorte de troller et de pourrir un max. le sujet (HS et posts soi-disant humoristiques) pour qu'il devienne illisible au point d'écoeurer l'admistrateur en chef et qu'il finisse par le rétrograder.

 

Ecoute Bob, honnêtement, non.

Franchement, on a mis, moi et un certain nombre d'autres, beaucoup, beaucoup de messages très sérieux et précis sur les points importants du débat (fiabilité des sens, condition de validation d'un témoignage, point technique sur la surveillance actuelle du ciel, utilité avérée, sur exemple, pour l'armée du mythe sukupe afin de masquer des programme SD, etc., j'en passe et beaucoup).

 

Il y a eu une avalanche de réponses sérieuses, argumentées, précises, à la fois sur le plan conceptuel et sur celui de la documentation.

 

Après, cette argumentation très précise, il se trouve, nous fait conclure que les sukupes, ce n'est pas sérieux.

 

De là, oui, l'humour. Mais comme Voltaire utilisait l'humour pour "écraser l'infâme"....

Les sukupes, ce n'est pas l'infâme (parce que pour Voltaire, la religion n'est pas seulement quelque chose de faux, mais quelque chose qui a imposé l'intolérance, avec toutes ses conséquences, y compris les morts, nombreux, la censure, etc. etc.) Ce n'est pas l'infâme, ce serait absurde de dire ça. Par contre, c'est faux. C'est une croivance (= croire mordicus à un truc faux), comme dirait @Superfulgur. Et on a le droit de décider de rire des croivances, pour s'en dégager, pour se dégager d'abord en soi-même certainement de ce qu'il peut toujours y avoir de pente vers la croivance.

 

Bref, on était très, très loin du trollage. 

 

Edited by Motta
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now