Messages recommandés

belle lumière sur platon et les monte alpes  ! :)

bonne journée !

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie  la région de Platon en couleur ;o)

J'ai aussi shooté ce matin ... mais que des problèmes techniques Alim de la G11 HS  je me suis rabattu sur l'alim 12V  PO MOONLITE qui refusait de remonter le train optique (caméra + roue à filtres *+ barlow) résultat j'ai passé ma matinée à bricoler ... et un seul film (en début de séance) avant que je m'aperçoive que j'arrivais pas à faire la MAP   ... j'aurais mieux fait de rester au lit :o(

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Jolie  la région de Platon en couleur ;o)

Merci Elie.

PS: Quand cela m'arrive aussi, je jure comme un charretier....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai remplacé la première image avec éclaircissement.

En voici une deuxième, du deuxième film, 600 images sur 3000 avec une meilleur définition sur les craterlets de Platon.

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516 (2).jpg

Modifié par STF8LZOS6
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Je vois que comme moi, tu aimes bien pousser les curseurs

J'aime moins finalement, mais tu as raison, c'est encore probablement trop....Mais je pense qu'en soignant la mise au point, on en a moins besoin. Donc, il faut travailler ce point.

 

Merci pour le commentaire.

 

claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, STF8LZOS6 a dit :

J'aime moins finalement, mais tu as raison, c'est encore probablement trop....Mais je pense qu'en soignant la mise au point, on en a moins besoin. Donc, il faut travailler ce point.

 

Merci pour le commentaire.

 

claude

 

En effet la MAP est super importante...même si la turbulence peut bien souvent la mettre à mal

J'utilise par contre Astraimage pour mes éditions d'images lunaires, et je trouve qu'on obtient des finesses supérieures à R6, notamment grâce aux déconvolutions avant les ondelettes...bon c'est un soft payant (15€ si je me souviens) que je n'ai jamais regrettés tant le programme propose d'options de traitement d'image

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie image avec une 150 ! J'aurais juste pour parfaire, traité un peu moins fort, je pense que tu as dû utiliser des ondelettes ou équivalent de niveau 2, juste en mettre un peu moins. Ça promet de belles choses surtout si tu fais plus tard des mosaïques !

Il y a 3 heures, Elie Rousset 2 a dit :

mais que des problèmes techniques Alim de la G11 HS  je me suis rabattu sur l'alim 12V  PO MOONLITE qui refusait de remonter le train optique (caméra + roue à filtres *+ barlow) résultat j'ai passé ma matinée à bricoler

J'ai l'impression que quel que soit la qualité du crayford il y a toujours un truc qui lâche. J'ai eu la même chose avec mon Optec qui ne voulais plus non plus commander. Du coup j'ai un Feather touch en cas de problème, il a un système qui permet de débrayer et de passer en mode manuel !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, STF8LZOS6 a dit :

En fait j'ai mis tous les niveaux

xD Je comprends, j'ai fait la même chose à mes débuts, c'est très tentant ! Tu peux mettre du niveau 1 avant l'apparition du bruit puis pour augmenter l'effet général mettre un soupçon de niveau 2. Oublie les ondelettes suivantes pour ce qui est de la lune (je parle bien de la lune)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'est pas mal du tout ces nouvelles prises :)

On sent que le traitement s'améliore ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos retours.

Je mets celle qui serait pour moi la mieux du lot d'images que j'ai. Les derniers films sont pris de jour, et le contraste a chuté.....

 

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516 (3).jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu oui . . . mais là le contraste est . . . un peu trop contrasté :)

Je sais qu'on est proche du terminateur mais il faudrait essayer de ne pas cramer les blancs.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Alain....là le bon contraste y est. Peut-être pas assez;)

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516bis.jpg

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est nettement meilleur au niveau du contraste :)

Par contre, tu as deux tours en construction au-dessus de la vallée des Alpes ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mince alors, je savais pas qu'on avait déjà colonisé. o.O

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Par contre, tu as deux tours en construction au-dessus de la vallée des Alpes

C'est quoi ce gag de R6xD. J'ai demandé une destruction immédiate et sans délai. Ils sont efficaces les lunatiquesxD.

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516bis.jpg

Modifié par STF8LZOS6
  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, exaxe17 a dit :

derniere version on s'approche du nickel

C'est bien de me dire où je dois mettre les curseurs....merci exaxe17.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Très beau contraste, c'est aussi cela que l'on recherche dans les images pour mettre en valeur par le clair/obscure des détails.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

dernière version on s'approche du nickel!

et si j'éclaircis, les blancs ressortent trop. Cela doit venir du fait que j'ai commencé à prendre les images alors que le jour se levait...difficile de corriger ce qui ne peut pas/ne doit pas l’être. Encore merci de vos retours à tous.

 

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, STF8LZOS6 a dit :

et si j'éclaircis, les blancs ressortent trop. Cela doit venir du fait que j'ai commencé à prendre les images alors que le jour se levait...difficile de corriger ce qui ne peut pas/ne doit pas l’être. Encore merci de vos retours à tous.

 

Claude

 

Encore bonjour,

Je me permets de te proposer une version plus claire, qui permet de rendre davantage de détails visibles au niveau du terminateur.

C'est juste un petit coup de courbes sous Gimp (ou PSP idem)

fred

 

5d868b31e4a38_PlatonApo1502400mm2019-09-21-0516bis.jpg.95b72aa6b10b2146461680275f478f39.jpg

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par SLO
      Bonjour,
      Hier j'avais posté une image du croissant lunaire réalisé avec un Fuji X-S10 au foyer de la lunette Takahashi TS152/1216 mm de l'association Repères.
      Dans la foulée j'ai aussi tenté une série d'image avec une barlow Celestron 2x X-Cel LX afin de réaliser uen mosaïque.
      Traitement avec Capture One, puis compilation de 6 tuiles de  25 images avec Astrosurface, assemblage avec Hugin et finalisation avec Photoshop.

      Stéphane


    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Un peu de photosphère au travers des nuages pénibles...
       

       

       
      C'est pas avec ça qu'on va bronzer
      Glob
    • Par Sauveur
      Salut!
       
      j'ai fais un peu de lune hier et avant hier au 250 (Avant Juju que je posterai plus tard et la comete et du cp )
       
      Asi 178mm filtre rouge au foyer pour le 13 et a la 662 mc juste pour tester avec et sans gamma pour voir la difference pour me donnée une bases pour juju de plein jour
       
      image a 100/100 (clic ou pas😁) ondelette douce je pense et un peu de local contraste et gamma dans astrosurface
       

       
       
      2024-04-13-1848_6-U-L-Moon_Taka-4-6372
       

       
       
      2024-04-13-1850_6-U-L-Moon_Taka-4-6353
       

       
      2024-04-13-1851_4-U-L-Moon_Taka-4-6374
       

       
      2024-04-13-1852_3-U-L-Moon_Taka-4-6368_stitch
       

       
       
      Hier c'est vraiment pour tester avec ou sans gamma a la capture
       
      Avec même traitement
       
      2024-04-14-1749_3-U-L-Moon_Taka-4-6250_red
       

       
       
      Sans
       
      2024-04-14-1750_4-U-L-Moon_Taka-4-62071_red
       

       
       
      Bonne soirée a tous et bon ciel
       
      Sauveur
    • Par guy03
      Bonjour
       Voici un croissant de lune pris hier soir et un soleil du matin. Avec ce beau soleil, il fallait en profiter!
      Lunette TS 80/480, caméra zwo asi 178mm monture CGE PRO.
      Traitement habituel, AS3,astrosurface et gimp

       
       

  • Évènements à venir