Messages recommandés

belle lumière sur platon et les monte alpes  ! :)

bonne journée !

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie  la région de Platon en couleur ;o)

J'ai aussi shooté ce matin ... mais que des problèmes techniques Alim de la G11 HS  je me suis rabattu sur l'alim 12V  PO MOONLITE qui refusait de remonter le train optique (caméra + roue à filtres *+ barlow) résultat j'ai passé ma matinée à bricoler ... et un seul film (en début de séance) avant que je m'aperçoive que j'arrivais pas à faire la MAP   ... j'aurais mieux fait de rester au lit :o(

  • Merci 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

Jolie  la région de Platon en couleur ;o)

Merci Elie.

PS: Quand cela m'arrive aussi, je jure comme un charretier....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai remplacé la première image avec éclaircissement.

En voici une deuxième, du deuxième film, 600 images sur 3000 avec une meilleur définition sur les craterlets de Platon.

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516 (2).jpg

Modifié par STF8LZOS6
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, la grenouille en plastoc a dit :

Je vois que comme moi, tu aimes bien pousser les curseurs

J'aime moins finalement, mais tu as raison, c'est encore probablement trop....Mais je pense qu'en soignant la mise au point, on en a moins besoin. Donc, il faut travailler ce point.

 

Merci pour le commentaire.

 

claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, STF8LZOS6 a dit :

J'aime moins finalement, mais tu as raison, c'est encore probablement trop....Mais je pense qu'en soignant la mise au point, on en a moins besoin. Donc, il faut travailler ce point.

 

Merci pour le commentaire.

 

claude

 

En effet la MAP est super importante...même si la turbulence peut bien souvent la mettre à mal

J'utilise par contre Astraimage pour mes éditions d'images lunaires, et je trouve qu'on obtient des finesses supérieures à R6, notamment grâce aux déconvolutions avant les ondelettes...bon c'est un soft payant (15€ si je me souviens) que je n'ai jamais regrettés tant le programme propose d'options de traitement d'image

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie image avec une 150 ! J'aurais juste pour parfaire, traité un peu moins fort, je pense que tu as dû utiliser des ondelettes ou équivalent de niveau 2, juste en mettre un peu moins. Ça promet de belles choses surtout si tu fais plus tard des mosaïques !

Il y a 3 heures, Elie Rousset 2 a dit :

mais que des problèmes techniques Alim de la G11 HS  je me suis rabattu sur l'alim 12V  PO MOONLITE qui refusait de remonter le train optique (caméra + roue à filtres *+ barlow) résultat j'ai passé ma matinée à bricoler

J'ai l'impression que quel que soit la qualité du crayford il y a toujours un truc qui lâche. J'ai eu la même chose avec mon Optec qui ne voulais plus non plus commander. Du coup j'ai un Feather touch en cas de problème, il a un système qui permet de débrayer et de passer en mode manuel !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, STF8LZOS6 a dit :

En fait j'ai mis tous les niveaux

xD Je comprends, j'ai fait la même chose à mes débuts, c'est très tentant ! Tu peux mettre du niveau 1 avant l'apparition du bruit puis pour augmenter l'effet général mettre un soupçon de niveau 2. Oublie les ondelettes suivantes pour ce qui est de la lune (je parle bien de la lune)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah c'est pas mal du tout ces nouvelles prises :)

On sent que le traitement s'améliore ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos retours.

Je mets celle qui serait pour moi la mieux du lot d'images que j'ai. Les derniers films sont pris de jour, et le contraste a chuté.....

 

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516 (3).jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu oui . . . mais là le contraste est . . . un peu trop contrasté :)

Je sais qu'on est proche du terminateur mais il faudrait essayer de ne pas cramer les blancs.

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Alain....là le bon contraste y est. Peut-être pas assez;)

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516bis.jpg

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est nettement meilleur au niveau du contraste :)

Par contre, tu as deux tours en construction au-dessus de la vallée des Alpes ;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mince alors, je savais pas qu'on avait déjà colonisé. o.O

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Par contre, tu as deux tours en construction au-dessus de la vallée des Alpes

C'est quoi ce gag de R6xD. J'ai demandé une destruction immédiate et sans délai. Ils sont efficaces les lunatiquesxD.

 

Platon Apo 150 2400mm 2019-09-21-0516bis.jpg

Modifié par STF8LZOS6
  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, exaxe17 a dit :

derniere version on s'approche du nickel

C'est bien de me dire où je dois mettre les curseurs....merci exaxe17.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Très beau contraste, c'est aussi cela que l'on recherche dans les images pour mettre en valeur par le clair/obscure des détails.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, exaxe17 a dit :

dernière version on s'approche du nickel!

et si j'éclaircis, les blancs ressortent trop. Cela doit venir du fait que j'ai commencé à prendre les images alors que le jour se levait...difficile de corriger ce qui ne peut pas/ne doit pas l’être. Encore merci de vos retours à tous.

 

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, STF8LZOS6 a dit :

et si j'éclaircis, les blancs ressortent trop. Cela doit venir du fait que j'ai commencé à prendre les images alors que le jour se levait...difficile de corriger ce qui ne peut pas/ne doit pas l’être. Encore merci de vos retours à tous.

 

Claude

 

Encore bonjour,

Je me permets de te proposer une version plus claire, qui permet de rendre davantage de détails visibles au niveau du terminateur.

C'est juste un petit coup de courbes sous Gimp (ou PSP idem)

fred

 

5d868b31e4a38_PlatonApo1502400mm2019-09-21-0516bis.jpg.95b72aa6b10b2146461680275f478f39.jpg

Modifié par la grenouille en plastoc
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir