quelques vues lunaires du 20 septembre 2019

[polo0258 38 363]

il y a 6 minutes, baroche a dit :

Très belle série, bravo Polo  ...

 

 merci pierre-alain !

 Archimède et sa région  à 100 % :

 

 

 paul

[Lucien 11 292]

il y a 38 minutes, polo0258 a dit :

pour jupiter et saturne j'ai pris des repères , pour la lune , ce sont mes premiers essais !

 

Pas de problème Paul,

on va s'offrir la Lune aussi.

 

Quand je disais de régler l'affichage à 100%, je voulais dire avec un Zoom 3X ou plus dans AstroSurface.

Dans les Wavelets-Deconvolution tu peux enregistrer tes paramètres en les nommant : boutons en haut LoadP et SaveP.

SaveP pour les enregistrer ( jupiter_1, Saturne_2, TotoX.... )

LoadP pour les charger.

 

Le bouton SaveAs te permet d’enregistrer une image à un moment donné des réglages.

Ceci te permet de faire plusieurs versions SANS quitter la méthode.

 

Lucien

[polo0258 38 363]

il y a 3 minutes, Lucien a dit :

Pas de problème Paul,

on va s'offrir la Lune aussi.

 

 bonsoir lucien ! il faut assimiler toutes les fonctions ! j'avance bien vu que c'est assez intuitif !

 je recherche une fonction qui permet de rehausser les basses lumières sans saturer celle qui sont limites ?

 avec sauveur , on a discuté du graphe , ce serait bien que les images soient classées dans l'ordre décroissant de qualité !

 merci encore et

bonne soirée !

ça y est il a plu un peu ici ! le jardin sourit !

 paul

[Lucien 11 292]

il y a 1 minute, polo0258 a dit :

ce serait bien que les images soient classées dans l'ordre décroissant de qualité !

 

Quel graphe Paul ?

[polo0258 38 363]

 le graphe d'analyse d'images lucien !

[Lucien 11 292]

Oui les images sont classées dans l'ordre de qualité décroissante.

Et avec le curseur horizontal tu sélectionnes une portion des images à empiler...

 

[Lucien 11 292]

il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

je recherche une fonction qui permet de rehausser les basses lumières sans saturer celle qui sont limites ?

 

Il y a plusieurs possibilités :

Par exemple une façon de faire :

 

- la méthode dans Image Tools : High Dynamic Adjust (HDR)

Elle éclaircit sensiblement les zones sombres SANS griller les hautes-lumières.

Elle a tendance ç réduire la Saturation pour les images couleur.

Pour ça il y a un réglage de Saturation intégré.

Souvent après cette méthode, il faut contraster un peu par des méthodes comme : GAMMA et/ou LOCAL CONTRAST.

 

Avec ces trois on fait pas mal de boulot.

 

Lucien

 

[Lucien 11 292]

Vite faire une Lune de lyl !

 

Lucien

[polo0258 38 363]

il y a 20 minutes, Lucien a dit :

Oui les images sont classées dans l'ordre de qualité décroissante.

 

 un exemple ici , une des meilleures images est en dernière position :

 

[Lucien 11 292]

Paul

il peut y avoir des loupés dans le calcul de la qualité des images.

Ce qui compte c'est qu'en moyenne elles soient correctement classées et ensuite tu tires plus ou moins sur le curseur.

Aucun algorithme actuel ne peut faire aussi bien que l’œil humain.

Ne t'inquiète sur ce point pour quelques % d'images en plus ou en moins.

 

Lucien

 

[Lucien 11 292]

Pour des objets avec de grandes surface tu peux utiliser l'algorithme de mesure de Qualité ;

DCT_PNSR au lieu de PNSR_DCT :

 

tout au début de ANALYZE-REGISTER.

 

Lucien

 

[polo0258 38 363]

merci lucien ! pour ton graphe , les images restent dans l'ordre du film  , par contre , le graphe de qualité leur correspond bien !

ce n'est pas grave en soit ! puisque on peut avec la barre horizontale sélectionné le pourcentage avec la qualité !

merci et bonne soirée !

 paul

[Lucien 11 292]

Paul,

les images ne restent pas dans l'ordre du film !

 

[Lucien 11 292]

[polo0258 38 363]

maintenant c'est bon :

 

 

 

[polo0258 38 363]

merci lucien !  j'assimile , j'assimile , je comprends mieux ton graphe maintenant !

 polo

[Lucien 11 292]

Paul,

 

Dans le principe,

on laisse le curseur de gauche là ou il est au départ,

tu ajustes le curseur horizontal (ligne verticale) en surveillant le nombre de BEST IMAGES (dans le jaune)

puis optionnellement tu réduis un peu avec le curseur de gauche.

 

Sinon, l'utilisation du graphe est OPTIONNELLE !!!.

Tu peux juste saisir au clavier de nombre d'images et bas !

 

Lucien

[Christophe Z 2 417]

C’est très beau polo 🙂

bravo 

[Lucien 11 292]

[polo0258 38 363]

 bonjour et merci lucien pour tes dernières informations !

 bonne journée !

 paul

[polo0258 38 363]

Il y a 10 heures, Chris20 a dit :

C’est très beau polo 🙂

 

 merci christophe !

 bonne jounée !

 polo

[Lucien 11 292]

Bonjour Paul,

 

Grace à tes remarques et essais,

je vais apporter des modifications pour cette histoire de qualité des images.

Notamment pour le choix de l'algorithme : ce sera clairement indiqué lequel utiliser :

- Ciel-Profond et très petits objets ( PNSR)

- Disques ou Surfaces avec détails.(DCT)

 

Puis il faut que j'améliore le suivi de l'objet en cas de déplacements erratiques et de passages nuageux...

Si ça marche, je vais me faire embaucher pas l'US AIR Force pour un logiciel de pointage automatique de Laser...

 

On avance ensemble, merci Paul.

Bonne journée,

 

Lucien

[polo0258 38 363]

bonjour et merci lucien ! bon le hdr me plaît bien pour éclaircir les zones sombres  !

 je travaille sur le traitement de films lunaires en ce moment !

 malgré les 10000 images et le multipoints , la vitesse de traitement est très bonne !

bonne journée !

 paul

[Christian Arsidi 3 543]

Belles série bravo Polo!

Christian

[Elie Rousset 2 4 313]

On apprend beaucoup de choses ici ;o)

Sympa le truc pour éclaircir sans cramer les zones claires ;o) 

ces fonctions sont accessibles dans astrosurface ? (il est sur mon disque ... mais j'ai pas encore tester ... j'ai pas mal d'images Lunaire du 17 19 20 et 21 ... faudrait que j'en profite ;o)