polo0258

quelques vues lunaires du 20 septembre 2019

Messages recommandés

il y a une heure, Christian Arsidi a dit :

Belles série bravo Polo!

 

 bonjour et merci christian ! j'ai toujours en mémoire tes merveilleuses images de ces zones lunaires

 et je rêve un jour de faire comme toi ! ;)

 bonne journée ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Elie Rousset 2 a dit :

On apprend beaucoup de choses ici ;o)

Sympa le truc pour éclaircir sans cramer les zones claires ;o) 

 

 bonjour élie ! :)

 teste astrosurface , tu en seras content , c'est sur ! ;)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Lucien a dit :

Si ça marche, je vais me faire embaucher pas l'US AIR Force pour un logiciel de pointage automatique de Laser..

Là, je sais pas, mais tu pourrais leur proposer AstroSurface pour améliorer la qualité des images de leurs soi-disant ovnis :)

Et là, c'est la gloire assurée ;)

Bonne soirée cher Lucien,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

doublette ;)

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Lucien a dit :

On avance ensemble, merci Paul.

 

 un gif comparatif entre as2 + wavelets astrosurface  et estrosurface only  , le même nombre d'images au départ et le même traitement est appliqué :

 

5d890f66437c7_arzachelas2astrosurface.gif.b07b50ebfc419ff999b6fc2444003e51.gif

 

 polo

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voici les deux fichiers :

 

as2 + astrosurface : arzachel_g4_ap249.tif+ww.png.6aeccc05791c5be92e5baacf9e6c90d8.png

 

 astrosurface only :

 

5d8912deeeacf_arzachel_AA_100r_T104_1668_reg.pngast.png.8374961acbab20e832d0f93118a53ed8.png

 

 polo

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que de détails....

 

@Polo: tu n'utilises pas As3 plutôt qu'As2?

C'est sûr qu'Astrosurface est hyper pratique et performant à la fois 😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Polo,

 

Un post  hyper instructif, ponctué d'images superbes : J'adore :x

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série Polo malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

Modifié par jp-brahic
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, jp-brahic a dit :

Belle série Lucien  malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

Les images sont de Paul ! :D

 

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

un gif comparatif entre as2 + wavelets astrosurface  et estrosurface only  , le même nombre d'images au départ et le même traitement est appliqué :

 

Paul,

On peut obtenir quasiment le même résultat en accentuant un peu plus l'image d'AstroSurface.

Je pense qu'Emil donne un peu d'accentuation au final, ce que je ne fais pas.

D'ailleurs dans AS2 et AS3 il y a une coche "Sharpened". Je ne sais si tu l'avais cochée Paul.

A un moment j'avais envie de faire de même dans AstroSurface.

Cependant je préfère ne pas multiplier les réglages.

L'utilisateur peut accentuer comme il le souhaite par la suite dans Wavelets/Deconvolution.

 

Au boulot...

 

Lucien

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Lucien a dit :

Les images sont de Paul ! :D

suis pas encore réveillé :D 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, mariobross a dit :

Belle série, la définition est excellentissime.

 bonjour et merci jc ! :) on peut mieux faire ! ;)

 bonne journée

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Que de détails....

 

@Polo: tu n'utilises pas As3 plutôt qu'As2?

C'est sûr qu'Astrosurface est hyper pratique et performant à la fois 😉

 

 bonjour et merci seb ! :)

 j'utilise plus souvent as2 c'est pour cela !

 oui, plus besoin de jongler avec plusieurs logiciels maintenant ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Astroyoyo a dit :

Un post  hyper instructif, ponctué d'images superbes : J'adore 

 

 bonjour et merci yohann ! :)

 bah , quand le ciel se décidera , on fera mieux , mais avoir une lune haute et des bonnes conditions , c'est pas souvent ici !!

bonne journée ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, polo0258 a dit :

as2 + astrosurface :

est un ti poil devant sur le plan de la résolution :)

Ou pas assez tiré les curseurs dans AstroSurface ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Lucien a dit :

On peut obtenir quasiment le même résultat en accentuant un peu plus l'image d'AstroSurface.

Je pense qu'Emil donne un peu d'accentuation au final, ce que je ne fais pas.

 

 bonjour et merci lucien !

 c'est un comparatif , il faut voir une chose , la prise en main de ton logiciel

  que je n'ai pas encore toutes les ficelles , mais ça va venir ! donc c'est tout bon !

 bonne journée !

paul

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

Belle série Polo malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

 

 bonjour jp et merci ! :)

 dommage , mais tu te rattraperas , j'en suis sur ! ;)

bonne journée !

 polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

est un ti poil devant sur le plan de la résolution :)

Ou pas assez tiré les curseurs dans AstroSurface ;)

Bonne journée,

 

 bonjour alain c'est possible !

 j'ai appliqué le même traitement aux deux fichiers !

 bonne journée !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paul et Alain,

 

Je crois qu'il y a confusion entre la résolution et le contraste.:D

AutoStakkert accentue un peu en interne et règle un peu les niveaux. Ce que ne fait pas AstroSurface où la sortie est un peu plus brute volontairement.

L’utilisateur à plus de altitude de réglage à mon sens.

 

Sans même parler de niveaux d'accentuation différents,

j'ai ci-dessous ajusté les niveaux de AstroSurface pour se rapproches des réglages d'Autostakkert.

 

A gauche AstroSurface avec et sans réglage des Niveaux :

A droite AutoStakkert

 

Lucien

Untitled-1.gif

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui est important c'est que l'utilisateur puisse choisir les réglages qui lui conviennent.

Bon, il faut que je bosse un peu...

 

Lucien

Untitled-1.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et merci lucien pour ces précisions supplémentaires ! :)

 bonne fin de journée ! :)

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir