polo0258

quelques vues lunaires du 20 septembre 2019

Recommended Posts

il y a une heure, Christian Arsidi a dit :

Belles série bravo Polo!

 

 bonjour et merci christian ! j'ai toujours en mémoire tes merveilleuses images de ces zones lunaires

 et je rêve un jour de faire comme toi ! ;)

 bonne journée ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Il y a 3 heures, Elie Rousset 2 a dit :

On apprend beaucoup de choses ici ;o)

Sympa le truc pour éclaircir sans cramer les zones claires ;o) 

 

 bonjour élie ! :)

 teste astrosurface , tu en seras content , c'est sur ! ;)

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Lucien a dit :

Si ça marche, je vais me faire embaucher pas l'US AIR Force pour un logiciel de pointage automatique de Laser..

Là, je sais pas, mais tu pourrais leur proposer AstroSurface pour améliorer la qualité des images de leurs soi-disant ovnis :)

Et là, c'est la gloire assurée ;)

Bonne soirée cher Lucien,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

doublette ;)

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Lucien a dit :

On avance ensemble, merci Paul.

 

 un gif comparatif entre as2 + wavelets astrosurface  et estrosurface only  , le même nombre d'images au départ et le même traitement est appliqué :

 

5d890f66437c7_arzachelas2astrosurface.gif.b07b50ebfc419ff999b6fc2444003e51.gif

 

 polo

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici les deux fichiers :

 

as2 + astrosurface : arzachel_g4_ap249.tif+ww.png.6aeccc05791c5be92e5baacf9e6c90d8.png

 

 astrosurface only :

 

5d8912deeeacf_arzachel_AA_100r_T104_1668_reg.pngast.png.8374961acbab20e832d0f93118a53ed8.png

 

 polo

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que de détails....

 

@Polo: tu n'utilises pas As3 plutôt qu'As2?

C'est sûr qu'Astrosurface est hyper pratique et performant à la fois 😉

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Polo,

 

Un post  hyper instructif, ponctué d'images superbes : J'adore :x

 

Johann

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle série Polo malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

Edited by jp-brahic
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, jp-brahic a dit :

Belle série Lucien  malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

Les images sont de Paul ! :D

 

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

un gif comparatif entre as2 + wavelets astrosurface  et estrosurface only  , le même nombre d'images au départ et le même traitement est appliqué :

 

Paul,

On peut obtenir quasiment le même résultat en accentuant un peu plus l'image d'AstroSurface.

Je pense qu'Emil donne un peu d'accentuation au final, ce que je ne fais pas.

D'ailleurs dans AS2 et AS3 il y a une coche "Sharpened". Je ne sais si tu l'avais cochée Paul.

A un moment j'avais envie de faire de même dans AstroSurface.

Cependant je préfère ne pas multiplier les réglages.

L'utilisateur peut accentuer comme il le souhaite par la suite dans Wavelets/Deconvolution.

 

Au boulot...

 

Lucien

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Lucien a dit :

Les images sont de Paul ! :D

suis pas encore réveillé :D 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, mariobross a dit :

Belle série, la définition est excellentissime.

 bonjour et merci jc ! :) on peut mieux faire ! ;)

 bonne journée

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, sebseacteam a dit :

Que de détails....

 

@Polo: tu n'utilises pas As3 plutôt qu'As2?

C'est sûr qu'Astrosurface est hyper pratique et performant à la fois 😉

 

 bonjour et merci seb ! :)

 j'utilise plus souvent as2 c'est pour cela !

 oui, plus besoin de jongler avec plusieurs logiciels maintenant ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Astroyoyo a dit :

Un post  hyper instructif, ponctué d'images superbes : J'adore 

 

 bonjour et merci yohann ! :)

 bah , quand le ciel se décidera , on fera mieux , mais avoir une lune haute et des bonnes conditions , c'est pas souvent ici !!

bonne journée ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, polo0258 a dit :

as2 + astrosurface :

est un ti poil devant sur le plan de la résolution :)

Ou pas assez tiré les curseurs dans AstroSurface ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Lucien a dit :

On peut obtenir quasiment le même résultat en accentuant un peu plus l'image d'AstroSurface.

Je pense qu'Emil donne un peu d'accentuation au final, ce que je ne fais pas.

 

 bonjour et merci lucien !

 c'est un comparatif , il faut voir une chose , la prise en main de ton logiciel

  que je n'ai pas encore toutes les ficelles , mais ça va venir ! donc c'est tout bon !

 bonne journée !

paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

Belle série Polo malgré les conditions :)

ici j'ai rien pu faire !!!!

 

 bonjour jp et merci ! :)

 dommage , mais tu te rattraperas , j'en suis sur ! ;)

bonne journée !

 polo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

est un ti poil devant sur le plan de la résolution :)

Ou pas assez tiré les curseurs dans AstroSurface ;)

Bonne journée,

 

 bonjour alain c'est possible !

 j'ai appliqué le même traitement aux deux fichiers !

 bonne journée !

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Paul et Alain,

 

Je crois qu'il y a confusion entre la résolution et le contraste.:D

AutoStakkert accentue un peu en interne et règle un peu les niveaux. Ce que ne fait pas AstroSurface où la sortie est un peu plus brute volontairement.

L’utilisateur à plus de altitude de réglage à mon sens.

 

Sans même parler de niveaux d'accentuation différents,

j'ai ci-dessous ajusté les niveaux de AstroSurface pour se rapproches des réglages d'Autostakkert.

 

A gauche AstroSurface avec et sans réglage des Niveaux :

A droite AutoStakkert

 

Lucien

Untitled-1.gif

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce qui est important c'est que l'utilisateur puisse choisir les réglages qui lui conviennent.

Bon, il faut que je bosse un peu...

 

Lucien

Untitled-1.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et merci lucien pour ces précisions supplémentaires ! :)

 bonne fin de journée ! :)

 paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By la grenouille en plastoc
      Une lune de plus en vieux routinier que je suis...pas de caméra parce que je trouve que c'est trop de boulot, et l'APN parce que pas beaucoup d'effort....
      Je sais, c'est pas bien, mais je suis une grosse feignasse ...
      En même temps, trois tuiles quand même avec des rotations sous Gimp au pif complet, à cause de la coma du gros et ça c'est quand même un bel effort...non ?
      Et en plus, j'ai même mis de la couleur....que demande le peuple  ?
      Donc le gros N305/1500 + EOS 600D, 3 tuiles de 25 images retenues épuicétou !
       

    • By Sonne
      Bonjour,
      J'ai aussi profité du beau temps hier soir et surtout d'un bon seeing. Pas de vent ou très faible par moment et une température de 0°C.
      L'image est une mosaique de 8 images prise à 21h00 (HL). Le tout réduit pour qu'elle dans la largeur de l'écran (environ 50%). (il faut que je regarde si il y a une limite en taille pour les images)
      Mak de 180 mm au foyer - filtre rouge (vu la faible turbulence, j'aurai pu utiliser le vert)
      IMX 265 - Génika pour prise de vue - AS2 - Iris
       

       
      Et les célèbres rainures à la taille de prise de vue (100%) :
       

       
      Jérôme
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      La lune d'hier car je n'ai pas eu le temps de traiter avant, le dessin juste après  c'est du boulot aussi et puis comme c'est pris en photo....c'est de la photo aussi !
      Un petit essai à la barlow X3 puisque masse d'air stable , elle concerne la région du quadrant est axe nord sud. Et un peu de thermographie pour la lecture.
      Traitements ASTROSURFACE
      Paint.net pour le montage.
       
      Bon ciel lunaire
       

       
       
       
       
       

       
      Bon ciel lunaire

    • By Loup Lunaire
      Bonjour les dessinateurs,
       
      Juste après avoir pris mes images habituel.... j'ai vite rangé mon APn pour laissé place au dessin et tous les outils qui vont avec.
      Voici la région du mont Apennins comprise entre Platon & Cassini;  cette phase gibbeuse et propice aux ombres très étirées , on remarque aussi la forte altimétrie. une situation que j'aime bien représenter.
       
      LE matériel reste inchangé à savoir des polychromos (gris,noir,blanc...) sur papier canson noir A4
      Qualité du scan en retrait du dessin original, c'est pourquoi les prises de vue sont bien meilleurs.
       

       
       
       


       
      Bon dessin  lunaire
    • By patgav
      Bonsoir.
      Le mistral a calé donc un peu moins de turbulences. Par contre un voile nuageux ou plutôt brumeux s'est installé .
      C8  au foyer toujours en one-Shot avec cette fois ci mon vieux Pentax K500
      Toutes à 400 asa  
      Et toujours ma petite dernière façon rétro
      Bonne soirée
      Patrice 
       




  • Images