Philippoïde

résultat d'insomnie

Messages recommandés

Comme toujours, ton 192 déchire bien comme il faut !!

Juste la tuile Hyginus qu'a pris un tout p'tit coup de flou 

Comment bien remplir une insomnie, merci à toi :) !

Modifié par la grenouille en plastoc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres joli en effet, et comme les copains dommage qu'elle soit un peu cramee au voisinage du limbe.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau quartier, bravo. Oui avec la partie gauche un peu moins brûlée ça serait vraiment top !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous.

La grenoulle, tu es observateur :)  Cette tuile est effectivement floue.

Jai toujours des problemes pas résolus avec registax. la dynamique prend une baffe quelque part, comme si l'option STRETCH TIF était toujours sur yes. Je l'ai deja reinstallé mais rien n'y fait

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir et bravo glob ! très belle mosaïque ! :)

bonne soirée ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben t'as bien fait de sortir pis. . .  prendre des images de la Lune :)

Il est superbe ce quartier ventru, juste le limbe mais bon . . . ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo  Glob   ,  chouette  lune   avec  un  très  beau  terminateur    ;)

 

Michel  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les copains

à l'unanimité le limbe est cramé !

je vais refaire le traitement, y'a un truc qui cloche avec registax 6 (sous win 7 ou 10) :

- lorsqu'une image tif a des pixels de valeur > 32768 (2^15), pas de problème apres ouverture, elle est bien restituée

- si une image a tous ses pixels < 32768, les valeurs des pixels sont multipliés par 2 après chargement de l'image -> image plus claire

impossible de trouver un parametre de configuration pour annuler cette modif. Si vous savez faire je suis tres interessé

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut.

Tu peux procéder autrement si tu veux.

Au lieu de traiter chaque tuile séparément et rencontrer des différences de luminosité difficiles à corriger, tu prends tes tuiles brutes issues d'As3 par exemple, et tu les assembles en mosaïque avec Microsoft ICE.

Tu obtiens la lune complète. Tu sauves l'image en PNG.

Ensuite traitement des détails avec Registax ou Astrosurface ou autre logiciel que tu utilises habituellement.

Là plus de surprise.

Essaie les 2 méthodes et regarde les différences 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, sebseacteam a dit :

tu les assembles en mosaïque avec Microsoft ICE

ah voila une bonne nouvelle. Je pensais bien procéder à l'assemblage des images issues d'AS3 avant traitement mais comme j'utilise Imerge et qu'il ne prends pas les Tifs, j'étais coincé

Je vais tester ICE

Merci Seb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Philippoïde a dit :

mais comme j'utilise Imerge et qu'il ne prends pas les Tifs, j'étais coincé

Je vais tester ICE

Tu utilisais Imerge ? Tu vas essayer ICE ? Accroche toi à ta chaise pour ne pas tomber ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voila, je reviens.

En fait j'avais déja testé ICE et je ne m'en souvenais plus.... Je sais pourquoi... ça fait des trucs psychedeliques et je l'avais viré :D 

Et je ne sais toujours pas pourquoi Registax me change la dynamique des images automatiquement :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Philippoïde a dit :

j'ai meme retrouvé mon essai....

Ouais mais faut pas non plus lui jeter en pâture toutes tes images en vrac! Un peu de sérieux voyons ... xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Session lunaire pour choper la quasi pleine lune.
      La 80ED était en service ainsi que la Startravel 120/600
       
      On commence en mono avec la Startravel 120/600:
       
      Caméra Player One Mars-m II imx 462 + filtre Photosphère 540nm

       
       
      Caméra QHY5III678m + filtre Photosphère 540nm
       

       
       
      Puis en couleur avec la 80ED:
       
      Caméra Player One Neptune-664c + filtre IRCut
       

       
      Caméra QHY5III715c + filtre IRcut
       

       
    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
  • Évènements à venir