apricot

Candidates nébuleuses planétaires au T60 du Pic

Recommended Posts

Bonjour,

 

Avec les copains on est allé jouer avec le spectro Alpy du T60 du Pic du Midi. Nous avons ciblé quelques candidates nébuleuses planétaires - des objets très faibles repérés sur des images, souvent par des amateurs, mais dont la nature n'est pas connue. Un spectre est l'idéal pour déterminer la nature des objets : nébuleuse planétaire, nébuleuse par réflexion, étoile cataclysmique, galaxie... chacun a sa signature spectrale qui lui est propre. On commence le jeu par une sélection de cibles d'intérêt en regardant les catalogues. Pascal Le Du a fait un boulot fantastique dans ce sens avec son site http://planetarynebulae.net/ qui recense les candidates et les observations.

 

Une candidate prometteuse était Or 2 (AD 20:54:32.34 DEC +25:10:51.20). Sur l'image du DSS :

 

or_2_d10.jpg

 

La nébuleuse est bien trop faible pour être visible avec la caméra de guidage, donc le jeu est de placer la fente du spectro relativement aux étoiles du champ.

 

On a enregistrer 3x20 min de pose pour obetnir ce spectre (2D):

 

additi10.jpg

 

On observe juste les raies du ciel (l'oxygène de la haute atmosphère qui émet quelques photons à des longueurs d'ondes discrètes), deux trois traces du continuum  d'étoiles faibles, des rayons cosmique , et c'est tout. Pour comparaison, une étoile majeure sature le capteur en quelques secondes. Même avec un entonnoir de 600 mm et un beau ciel Pyrénéen, on voyait rieng. Ils ne sont pas brillants ces machins :) 

Or 2 est peut être une galaxie, sans raies en émission, avec toute sa lumière étalée tout le long du spectre et donc du capteur de la caméra, donc qui reste sous le seuil de détection. Ou bien on avait pas la fente sur l'objet... 

 

Passons à une autre cible.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une autre candidate était Dr 5 (21:57:35.52 +61:51:28.95). L'image de PanSTARRS :

 

dr_5_p11.jpg

 

Plein d'étoiles autour de Dr5, ça aide pour se repérer et placer la fente du spectro :

 

guidag11.jpg

 

Sur la capture d'écran ci dessus, on a superposé une image de la caméra de guidage (on y voit la fente, fine et sombre, horizontale a peu près au centre de l'image) alignée précisément par astrométrie, sur une image de la bibliothèque du DSS : la fente est presque pile poil sur Dr5.

 

3x20 minutes de pose avec la caméra du spectro (spectre 2D) :

 

combin10.jpg

 

Les raies en émission de Dr5 sont clairement visibles. Le spectre 1D :

 

dr510.png

 

On trouve des raies nébulaires classiques : Hb 4861, le doublet [O III] 4959 et 5007, et Ha 6563. Ainsi que He II 4686. Par contre pas de [SII] ni de [NII] détectable.

 

Nous avons envoyé le spectre à Pascal le Du, qui l'a envoyé à Quentin Parker, un pro qui travaille sur les nébuleuses planétaires galactiques et des nuages de Magellan. Après discussion, la détection de la raie HeII 4686 avec les HI et [OIII], malgré l’absence de [SII] et [NII], indique que Dr5  pourrait être une NP de forte excitation. Pour ceux que ça intéresse, il y a un papier très intéressant à lire : "Planetary Nebulae: Observational Properties, Mimics and Diagnostics" par David J.Frew & Quentin Parker (https://arxiv.org/abs/1002.1525)

 

Bon ciel,

Jean-Philippe and co

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lionel Mulato avait obtenu un spectre de Dr5 quelques jours aupravant, on peut donc faire une comparaison intéressante :

5d87441642f93_Dr5GratinetLionelMulato.png.65f8b419bea685c2e1e9450edc3d7b85.png

 

On trouve les mêmes raies de l'hydrogène et OIII sur les deux spectres. Avec le T60 et le ciel du Pic on a un spectre moins bruité avec plus de signal, qui permet de détecter la raie HeII.

 

Jp

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour vos spectres. Quelle caméra vous utilisez ? Peut être binning 2x2 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alef. La CCD est une 414EX. On était en binning 1 (pour éviter de sous échantillonner)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Apricot !

 

Bien belles prises :)

Je n'ai pas tenté Or 2, il me semblait bien que c'était une galaxie.

 

Sur Dr5, j'avais fait uniquement 2 poses car je ne voyais rien sur mes brutes avec mon 200 mm (mauvais calage dans la fente ?)

Puis quelques jours plus tard, j'ai quand même lancé le traitement et 2 petits pics sont apparus... 

C'est cool que vous ayez pu la refaire, et surtout faire apparaître la raie He II.

 

lionel

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Salut & merci Lionel ;)

 

On a eu une deuxième belle nuit qui nous a permis d'observer deux autres candidates.

 

LDû 19 (19:04:10.44 +47:15:18.50)

 

LDu_19_PanSTARRS_DR1.jpg.e9605c73747e6b3ebca546b6d9fd25e4.jpg

 

LeDu19_somme.jpg.7896578f0a1f95428975cc97d8996359.jpg 

 

 

Et St 6 (18:30:01.68  -12:00:00.10)

 

St_6_PanSTARRS_DR1.jpg.329195342a0eb581649466177b792ee3.jpg

 

St6_somme.jpg.ddff253b44f3b70bdf4ab045a3674c10.jpg

 

 

 

On ne détecte aucune raie en émission pour ces deux là (2x1200 sec pour chaque spectre). Par contraste avec Dr5 (mais comme Or 2) elles font plutôt penser à des galaxies.

 

 

Bon ciel !

Jean-Philippe

Edited by apricot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui , de temps en temps on tombe sur des galaxies dans la confirmation de candidate NP et certaines d'entre elles sont des AGN.

On a fait avec quelques personnes un article sur la découverte de cette manière de 4 galaxies non répertoriées :

https://arxiv.org/abs/1906.09612

 

et plus particulièrement le pdf :

https://arxiv.org/pdf/1906.09612.pdf

 

A ce sujet, on remercie beaucoup le pro qui nous a aidé à rédiger l'article, le Dr Michael Koenig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est génial de découvrir  de nouvelles galaxies, mais ou trouve t'on les candidates NP à confirmer ? Il y en a beaucoup ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now