l oeuf au plat (M31) fuji iso max

[ALAING 58 807]

Nein

Elle sont bonnes toutes les trois

Elles ne sont pas orientées pareil mais aucune n'est inversée miroir

Il ne faut pas confondre l'orientation qui n'a guère d'importance avec l'inversion miroir qui donne une image qui ne peut exister ( comme si l'image était vue dans un miroir )

Pour ta M31, la bonne version est celle-là :

 

 

Après, peut importe l'orientation :

 

 

Bonne soirée,

AG

Modifié 23 septembre 2019 par ALAING

[Achaim 4 712]

ok ....compris l effet miroir , donc rapport à la véritable inclinaison dans le ciel de la dite ...

par contre j ai un beug sur l orientation , la galaxie naine , elle a forcement une place logique , sa peut pas etre en dessous ou au dessus .........????????????

[ALAING 58 807]

Non, l'effet miroir n'a rien à voir avec la véritable orientation dans le ciel

Comme je l'ai dit, c'est l'image telle que tu la verrais dans une glace.

Par contre l'orientation c'est autre chose, si tu retournes ton APN d'un demi tour sur le télescope elle sera bien dans l'autre sens mais elle ne sera pas inversée miroir  

[Achaim 4 712]

je ne voudrai pas dire de C....mais hiers soir j ai profité  d une percée dans le ciel pour chouter et observer

andro me semble t il aux jumelles est légèrement penchée a droite et remonte a gauche et de fait la galaxie naine est légèrement en haut a gauche , donc l opposée de ta 1er ,  vu que a 4 du mat elle va commencer sa descente , donc sera surement au petit matin comme ta deuxième version.........

j ai loupé quelque chose ..???

[ALAING 58 807]

il y a 23 minutes, Achaim a dit :

j ai loupé quelque chose ..???

Oui Hervé

Tu confonds toujours orientation et inversion miroir

 

Si on prend ton image avec Messier 110 en bas :

 

Et la réalité toujours avec Messier 110 en bas :

 

Tu constates que la tienne est comme vue dans un miroir

 

Pour t'aider un peu, la représentation de cartes du ciel :

 

[Achaim 4 712]

ok , si compris  effet miroir,  c est juste que ds ton exemple (l avant dernier) , je ne comprenais pas , tu mets les deux M31 dans la position de phase descendante et quand le cul est incliné en haut a gauche , forcement la naine est en bas a droite  (si on prend un axe perpendiculaire a l axe principale de la galaxie),  , et inversement quand le cul est en haut a d (phase montante), donc ce que je ne comprenais pas c est que tu mets dans ton avant dernier exemple la galaxie avec le cul en haut a G et que tu dis dis en gros peut importe ou es la naine .......??? c est ce qui m a induit dans un questionnement sans fond ....

en gros si je suis un observateur situé N,Nest , et que je regarde M31 sans bouger  , vers  10H elle aura le  C. en haut a droite et la naine en haut , et vers 2 du mat elle aura le C en haut a G et la naine en bas (en gros)

en etant un observateur qui ne bouge pas et regarde dans la même direction bien évidement  après effectivement une photo on s en fou .....puisque sa bouge ce n est pas une prise a telle ou telle h

 

bon y va flotter en savoie , je vire au soleil ......