Achaim

l oeuf au plat (M31) fuji iso max

Recommended Posts

salut les  astrams , suite de fuji iso max.....TS 80:)

 

bon la tite andro est pas encore bien haute , mais un essai de 27 images de 30 secondes au max a 12800 isos

traité sous la fée siril , mais sans darks  pas eu moyen d avoir la couleur en manuel en mettant les darks , vu avec siril mais apparemment  je dois louper quelque chose

ceci dit le fameux carré  même sans darks est visible en poussant les curseurs , obligé d assombrir ce qui a virer pas mal d étoiles ......un gros défaut du fuji  surement......ou moi qui ne sait pas traiter ce qui beaucoup plus probable :/

donc sirilisé , capture oné , et rawterapeesé......(1er photo)

et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........

bon ........je met le paravent pour les critiques :ph34r::)et bon dimanche ...pluvieux

 

 

5d878878a213d_EmptyName_3(1280x856).jpg.9e4a2c3922b7eb882e75c971e56aa79a.jpg

 

 

 

5d878ba1132c6_hu(1280x856).jpg.c5f4a7c89ec568d9013afa0ad8ffc51b.jpg

  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Joli résultat. ^^

 

Perso, je préfère la deuxième version.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem. 

La deuxième est plus douce avec des couleurs plus neutre. 

 

Sur la première on dirait que les étoiles de fond ont disparu. 

 

Bien joué quand même 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La seconde, une évidence .

 

 

Bravo dis-donc -_-

 

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon ok ..le soucis c est que la deuxième j ai rien fait ......O.o....la première j y es passé une blinde comme temps :S

bon ben , un  ti coup de 30 secondes de traitement sur la deuxième .....

mais a y regarder de prêt c est vrai que j ai eu la main assez lourdexD

merci du passage ..................:)

 

gf.PNG.6110e2d8dbd98456a16be3870804264c.PNG

 

 

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui ! Là je la trouve bien mieux !

 

des fois faut y aller avec parcimonie ! 

Ou reprendre le traitement le lendemain. 

Edited by Cédric Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Cédric Z a dit :

faut y aller avec parcimonie

je t avoe que le coté bande dessinée de la première ...ben....j m bien...;)

mais c est super d avoir des avis , de fait on ne s égare point .....B|

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

en fait vous avez tous raison plus je regarde la première et plus je me dit que j ai M......

j y es passé quand meme plus de 3 heures ....lol.....

bon l apprentissage est rude ...........................................:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

les goûts et les couleurs !

 

maintenant je traite en deux fois. Histoire de reprendre à tête reposée. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, BORIS a dit :

Quel Fuji ?

Sympa la brute

xt2 ....l

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie!

comme les autres,la version douce est meilleure 🙂

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaou ! ! ! La première est vraiment excellente pour l'APOD :)

La version douce est beaucoup plus réaliste ;) et ton dernier traitement est top :)

Par contre, elles sont toutes inversées miroir :) Siril est passé par là ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, ALAING a dit :

Par contre, elles sont toutes inversées miroir :) Siril est passé par là ;)

Non.

 

Siril n'inverse pas. D'autant plus sur des images d'APN faite avec siril de A à Z.

Il peut y avoir une inversion quand siril travaille avec des FITS fourni par des logiciels tiers qui enregistrent les data dans l'autre sens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

et la photo sirilisée de base (2em photo) avant de la tordre dans tout les sens ..........

Pourtant ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, ALAING a dit :

Pourtant ;)

Il y a pu avoir d'autre manip sur d'autres softs.

Je connais très bien ce soucis d'images inversées et ca ne se produit pas si on utilise Siril de A à Z. Je le saurais depuis le temps.

C'est à cause de la façon différente dont les logiciels enregistrent les FITS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Donc il n'y a que Achaim pour nous dire :)

;)

Et aussi, il y'a l'astrométrie de Siril qui informe si l'image doit être retournée ou non :).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut , alors...j ai inversé l image volontairement , puisque je pensai que celle d origine était dans le mauvais sens :$

pour l inversion , oui je l es fait dans siril , mais une fois que c est traité et enregistré , j ai rouvert et inversé , puisque si je veux inverser pendant le traitement , un message me met que toutes les infos d astrometrie vont etre perdues .....

apres non l astrometrie ne m a pas informé que l image n etait pas dans le bon sens

ceci etant dit , il a fallut que je m y reprenne a plusieurs fois pour la faire fonctionner , peut etre  que l algo ne reconnaissait pas l image, mais au bout du compte même avec l image dans le mauvais sens , l astrométrie fonctionne ............

et les  essais  avec l astrometrie (avec image dans le mauvais sens) n ont jamais été sur le même nombre d étoiles , l algo cherche des étoiles et me dit que pas poss, je recommence  là c est poss, mais le nombre d étoiles utilisé est diffèrent , bref  je me dis que c est normal ...........:), sa cherche, sa trouve, sa trouve pas .....sa vie quoi ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Achaim a dit :

apres non l astrometrie ne m a pas informé que l image n etait pas dans le bon sens

Sisi. Mais faut bien regarder les infos données en console.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon.....je reessaye alors ...je relance avant d aller bosser un peut .....;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les copains, une préférences pour la V2 :)

 

XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, ALAING a dit :

elles sont toutes inversées miroir :)

c est quoi la bonne verssion .....ci dessous

 

celle de ciel et espace....????

 

c1.PNG.79a1f4d24c06fa37e40e6c7dabe08a6f.PNG

 

celle de stelvision..????

 

C2.PNG.a5d743a9eca93a0ed9d41be44095e1a7.PNG

 

ou de wiki...???

oi.PNG.fcd247b91a467439cce4f147f80e4cfd.PNG

 

je tiens juste à faire remarquer que sur 3 sites connu , pas une de pareil ............:D:P

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une NGC 7331 avec un seeing pas spécialement  bon ( d'où difficulté de mise au point ) ...juste avant que la Lune ne se lève.
       
      C'est mon premier test sur cet objet.
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  ambiante ( ~ 3,7 °C )  suite à une erreur de ma part ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° )  :
       

       
       
      Phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite.
       
       
      2°) Crop après Empilement de 17 images de 100 s chacune ( 1700 s en tout =  28 min 20 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       
       
       
      Bon, clair que le centre de la galaxie a été "cramé" ... et  que le fond du ciel est mauvais ( T ° caméra pas réglée + conditions météo + traitement à l'arrache ... entre autre  ).
       
      ... sans compter du fait que la MAP ( Mise Au Point ) est perfectible.
       
      La prochaine fois, j'essayerais de mieux faire. ^^
       
    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une M33 alors que la Lune commençait à pointer du nez ... et avec un ciel voilé  :  PHD2 donnait souvent des alertes sonores à cause de passages nuageux ... qui m'ont obligé à mettre certaines prises de vues à la poubelle.
       
      C'est un premier test sur cet objet ... et vu les conditions de daube niveau métép ces derniers temps dans mon coin, j'avoue ne pas avoir pu résister à la tentation de sortir mon matos malgré des conditions pas spécialement sympathiques ( passages de bancs nuageux +  Lune qui venait de se lever ).
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Bonjour le fond du ciel bien présent à cause de la Lune ( entre autre ) .. et phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite
       
       
      2°) Crops après Empilement de 13 images de 100 s chacune ( 1300 s en tout =  21 min 40 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       

       
       
      Bon, clair que ce n'est pas très beau, d'autant plus que j'ai du pousser les curseurs pour bien révéler la bestiole ... mais vu les conditions, le résultat final n'est pas si dégueulasse que je pensais initialement.
       
       
      D'autre part, je suis satisfait que M33 entre à peu près dans le champ de la caméra, alors que celle-ci est orientée "horizontalement" comme sur les atlas, à savoir : Nord en haut, Sud en bas, Est à gauche et Ouest à droite ... et que le système de guidage automatique ait fait son boulot. ^^
       
      La prochaine fois, j''orienterais la caméra "verticalement" afin que M33 y rentre correctement ... en espérant avoir un ciel de meilleure qualité.
       
       
    • By pfil
      Bonjour à tous,
       
      NGC 1169 est une galaxie située à environ 109 millions d'années-lumière dans la constellation de Persée. C'est une spirale intermédiaire, c'est-à-dire à mi-chemin entre une spirale régulière et une spirale barrée. Elle est aussi très pâle (magnitude 11.6). L'image a été réalisée le 25 octobre 2019, avec quelques poses datant du 11 janvier, en utilisant ma ST10 et le C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure. Le temps de pose est de 180 minutes en luminance, 244 en chrominance, soit 7 heures. Le seeing était remarquable (1.37'' sur la luminance après compositage), ce qui permet de distinguer une bande de poussière devant l'embryon de barre, ainsi que les nodosités dans les bras spiraux. La petite galaxie en bas à gauche de NGC 1169 s'appelle PGC2280846. 



      La full est ici (à voir dans une pièce sombre, car le champ est très riche en petites galaxies) : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc1169_20191025_v3.jpg


      A bientôt,
      Philippe
    • By DJOUBS
      Je partage un nouveau timelapse avec cette fois-çi la Voie lactée.
      Réalisé avec un ami : Jean Philippe Kornmann dans la vallée de Névache.
      Avec de la musique..., choisir en tenant compte des remarques suscitées par mon timelapse sur la Lune cendrée...
      Remarques et suggestions bienvenues
      Dominique
       
    • By CAZILHAC Robert
      Lors de notre mission AstroQueyras du début Août 2019 nous avons pu mettre un APN Sony A7S au foyer du T620 F/D15 pour imager la célèbre galaxie NGC 7331 dans Pegase !
      Quelques pbs de couleurs au traitement final ,beaucoup de vent cette nuit là et surtout une collimation perfectible !
      Je vous propose un montage comparatif de la partie centrale en noir et blanc !! désolé pour les étoiles allongées( 9m de focale sans autoguidage !!!)
      Je rajoute un lien vers l'image couleur réduite à 50%
      http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2019NGC7331T620A7Sred50.htm
      et la version Noir et blanc réduite à 50%
      http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2019NGC7331T620A7Sred50NB.htm
       
      Robert

  • Images