b2

mosaïque 2 panneaux sur ic1805 & 1795

Recommended Posts

Bonjour.

Je l'avais shootée l'année dernière mais n'avait pas la tête de poisson (Elle était du coup cadrée "verticalement"). J'avais d'ailleurs eu à juste titre une remarque d'Alain...;)

C'est chose faite. Mosaïque de 2 panneaux sur le coeur et la tête de poisson. Fsq85 + QSI583wsg, 3h de pause en Ha pour chaque image les 19 & 20/09/2019 + intégration de l'image de 2018 (donc le coeur uniquement).

J'espérai pouvoir faire la couleur cette semaine, mais vue la météo qui s'installe, ça risque d'être pour l'année prochaine. :(

Toutes les prises de vues ont été faites à Romainville, à 2 km de Paris... Ici, c'est la nuit blanche toute l'année...

Bon ciel à tous

ic1805_Ha_mosaic_2.jpg

  • Love 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Très beau :x et j'ai été étonné l'ayant essayer du champ quel occupe :P

 

bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle réussite, je suis en train de la faire en ce moment en une seule planche, ton image me plais beaucoup .

 

Je crois même que je vais prendre la tienne et ne faire que les couleurs :D

jc

Edited by mariobross
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacré exploit à Romainville quand même.

Le fond de ciel moutonne un peu...

Pour la couleur je vois pas comment tu peux faire en RVB depuis là-bas...

Edited by Pulsar59
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, mariobross a dit :

Je crois même que je vais prendre la tienne et ne faire que les couleurs

Ha ha! Si ça t'intéresse, je peux te transmettre les brutes... J'ai un échantillonnage  d'à peu près 2,44"/px

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Pulsar59 a dit :

Le fond de ciel moutonne un peu...

Pour la couleur je vois pas comment tu peux faire en RVB depuis là-bas...

Oui, ça manque un peu de pauses et j'ai du enlever pas mal de buit...

Pour la couleur, ce serait en narowband...SHO ou HOO. Pas vraiment possible le rvb à Romainville...:(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Félicitations :)

Je la trouve absolument magnifique et . . . entière ;) Bravo :)

Un ptit coup de OIII et un compositage HOO ça devrait le faire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ha ha! Si ça t'intéresse, je peux te transmettre les brutes... J'ai un échantillonnage  d'à peu près 2,44"/px

 

 

Merci,  c'était une boutade, j'ai déjà réalisé toutes les ha, reste la météo capricieuse. 

Jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Un ptit coup de OIII et un compositage HOO ça devrait le faire

Exigeant avec ça!...;)

J'espérai pouvoir m'y coller à l'approche de la nouvelle Lune, mais il semblerai que météofrance ne soit pas d'accord! :(

Ça sera peut-être pour l'année prochaine...

Bonne journée

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli coup, belle image surtout en mosaïque avec un gradient qui devait être terrible.... Comme quoi l'astrophoto ultra-urbaine donne quand même de bons résultats, en Ha du moins. Allez, un autre challenge : refaire une image Ha à 2 km de Paris pendant la pleine Lune :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, mariobross a dit :

j'ai déjà réalisé toutes les ha, reste la météo capricieuse.

Je crois me rappeler que tu as une Tec140... Avec un bon échantillonnage, ça va claquer. Tu as combien de pause en Ha?

Pour la météo, oui, je crois qu'on ne verra pas trop la nouvelle Lune!... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Comme quoi l'astrophoto ultra-urbaine donne quand même de bons résultats, en Ha du moins. Allez, un autre challenge : refaire une image Ha à 2 km de Paris pendant la pleine Lune

Oui, en Ha, mais il faut quand même des cibles plus qu'assez lumineuses... J'ai fait un essai sur sh2-114, 20mn en Ha, je n'ai rien du tout!...

Pour la pleine Lune, j'étais quand même à 80% jeudi... Le vrai challenge, c'est la couleur! :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, b2 a dit :

Le vrai challenge, c'est la couleur!

Petit hors sujet mais ça m'intéressera de le savoir pour le SII et le OIII vu que je vais déménager prochainement en plein centre "village" à 10 km de Lyon.

Je me suis pris des filtre NB en 5nm en prévision mais ce n'est peut être pas la solution. A suivre...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Je me suis pris des filtre NB en 5nm en prévision mais ce n'est peut être pas la solution. A suivre...

 

5nm, c'est de l'Astrodon? Si "solution" il y a, ça me parait être la meilleure... J'avais "réussi" à sortir ça l'année dernière, avec très peu de pauses (A peine 1h je crois me souvenir pour chaque filtre SII & OIII). Par contre, ça demande un traitement un peu intensif derrière...C'était très bruité quand même et il ne faut pas regarder de trop prêt.  On fait avec! :)

 

ic1805-coeurSHO.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe cette image et d'autant plus superbe que le temps d'intégration est faible !

Ce sont effectivement des Astrodon 5nm. Et me voilà rassuré, pas sûr du tout que j'aurai envie de prendre la voiture pour aller faire une image au pied levé...

Merci ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ce que je peux dire à ce sujet, c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO (même en 7-8 nm), c'est ce que j'ai le plus souvent, j'ai même moins sur l'horizon sud (dommage).

Même en LRVB on peut y arriver mais il faut plus de poses couleur.

Donc il faut garder l'espoir du moins dans ces niveaux-là, après si c'est encore moins, évidemment c'est plus pareil.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO

Oui, je ne connais pas le SQM exact, mais on est en zone blanche à Romainville (carte de la pollution lumineuse). Lyon n'est pas mal non plus!...

Foutue pollution lumineuse!...>:(

Capture d’écran 2019-09-23 à 14.25.40.jpg

Capture d’écran 2019-09-23 à 14.26.03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
       
      - Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
      - ASI533 avec filtre UHC
      - Darks, pas de flats, pas d'offsets
       
      - Empilements par somme avec Siril :
      - 142 poses de 10s = 23min 40s
      - 893 poses de 1s = 14min 53s
      - Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
       
      - Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
      - Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
      - Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      - Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
       
      Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
       
      Olivier
       

    • By Pulsar59
      Hello,
       
      on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
      Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
      Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
      J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
      En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
      Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
      Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
      Vous pouvez donc tenter le coup !
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
       
       
    • By Lensed Star
      Bonjour
       
      J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
      J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
       
      Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
      J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
       
      Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
      C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
      J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
       
      Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
      40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
      Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
      Température entre +3 et -2° selon l'heure.
      1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
      1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
       

       
    • By martial figenwald
      Bonjour à tous,
      Encore une Rosette me direz vous, mais du Ha svp !!!    C'est tellement plus simple pour moi depuis mon site urbain, et les nuits claires étant si rares actuellement .... !!!
      La voici, capturée à l'aide de l'Epsilon 160/530mm Taka et l'Atik 460Ex, filtre 5nm Astrodon, en 33x1200s sur 3nuits .  C'est bien pratique un filtre dans ces conditions  ...  
      Image cliquable vers la full.
       

       
      La vue sur Orion depuis ma coupole, D810A à 200iso, 2s, F4, au 50mm
       

       
      Bon ciel à tous, meilleurs vœux astro, on a tous le mois de janvier il parait  
       
      Martial
       
    • By Haltea
      salut,
      voici M1 , pris cette semaine avec une asi 385 mc sur skywatcher  200/ 1000, et malgré le givre qui attaque mon secondaire  (m'en fout, mon futur scope a une résistance sur le secondaire)
      3000 images retenues ; 3 secondes de poses unitaires 
        

  • Images