b2

mosaïque 2 panneaux sur ic1805 & 1795

Messages recommandés

Bonjour.

Je l'avais shootée l'année dernière mais n'avait pas la tête de poisson (Elle était du coup cadrée "verticalement"). J'avais d'ailleurs eu à juste titre une remarque d'Alain...;)

C'est chose faite. Mosaïque de 2 panneaux sur le coeur et la tête de poisson. Fsq85 + QSI583wsg, 3h de pause en Ha pour chaque image les 19 & 20/09/2019 + intégration de l'image de 2018 (donc le coeur uniquement).

J'espérai pouvoir faire la couleur cette semaine, mais vue la météo qui s'installe, ça risque d'être pour l'année prochaine. :(

Toutes les prises de vues ont été faites à Romainville, à 2 km de Paris... Ici, c'est la nuit blanche toute l'année...

Bon ciel à tous

ic1805_Ha_mosaic_2.jpg

  • J'adore 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau :x et j'ai été étonné l'ayant essayer du champ quel occupe :P

 

bon ciel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite, je suis en train de la faire en ce moment en une seule planche, ton image me plais beaucoup .

 

Je crois même que je vais prendre la tienne et ne faire que les couleurs :D

jc

Modifié par mariobross
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré exploit à Romainville quand même.

Le fond de ciel moutonne un peu...

Pour la couleur je vois pas comment tu peux faire en RVB depuis là-bas...

Modifié par Pulsar59
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, mariobross a dit :

Je crois même que je vais prendre la tienne et ne faire que les couleurs

Ha ha! Si ça t'intéresse, je peux te transmettre les brutes... J'ai un échantillonnage  d'à peu près 2,44"/px

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Pulsar59 a dit :

Le fond de ciel moutonne un peu...

Pour la couleur je vois pas comment tu peux faire en RVB depuis là-bas...

Oui, ça manque un peu de pauses et j'ai du enlever pas mal de buit...

Pour la couleur, ce serait en narowband...SHO ou HOO. Pas vraiment possible le rvb à Romainville...:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations :)

Je la trouve absolument magnifique et . . . entière ;) Bravo :)

Un ptit coup de OIII et un compositage HOO ça devrait le faire ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Ha ha! Si ça t'intéresse, je peux te transmettre les brutes... J'ai un échantillonnage  d'à peu près 2,44"/px

 

 

Merci,  c'était une boutade, j'ai déjà réalisé toutes les ha, reste la météo capricieuse. 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, ALAING a dit :

Un ptit coup de OIII et un compositage HOO ça devrait le faire

Exigeant avec ça!...;)

J'espérai pouvoir m'y coller à l'approche de la nouvelle Lune, mais il semblerai que météofrance ne soit pas d'accord! :(

Ça sera peut-être pour l'année prochaine...

Bonne journée

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli coup, belle image surtout en mosaïque avec un gradient qui devait être terrible.... Comme quoi l'astrophoto ultra-urbaine donne quand même de bons résultats, en Ha du moins. Allez, un autre challenge : refaire une image Ha à 2 km de Paris pendant la pleine Lune :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, mariobross a dit :

j'ai déjà réalisé toutes les ha, reste la météo capricieuse.

Je crois me rappeler que tu as une Tec140... Avec un bon échantillonnage, ça va claquer. Tu as combien de pause en Ha?

Pour la météo, oui, je crois qu'on ne verra pas trop la nouvelle Lune!... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Comme quoi l'astrophoto ultra-urbaine donne quand même de bons résultats, en Ha du moins. Allez, un autre challenge : refaire une image Ha à 2 km de Paris pendant la pleine Lune

Oui, en Ha, mais il faut quand même des cibles plus qu'assez lumineuses... J'ai fait un essai sur sh2-114, 20mn en Ha, je n'ai rien du tout!...

Pour la pleine Lune, j'étais quand même à 80% jeudi... Le vrai challenge, c'est la couleur! :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, b2 a dit :

Le vrai challenge, c'est la couleur!

Petit hors sujet mais ça m'intéressera de le savoir pour le SII et le OIII vu que je vais déménager prochainement en plein centre "village" à 10 km de Lyon.

Je me suis pris des filtre NB en 5nm en prévision mais ce n'est peut être pas la solution. A suivre...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Je me suis pris des filtre NB en 5nm en prévision mais ce n'est peut être pas la solution. A suivre...

 

5nm, c'est de l'Astrodon? Si "solution" il y a, ça me parait être la meilleure... J'avais "réussi" à sortir ça l'année dernière, avec très peu de pauses (A peine 1h je crois me souvenir pour chaque filtre SII & OIII). Par contre, ça demande un traitement un peu intensif derrière...C'était très bruité quand même et il ne faut pas regarder de trop prêt.  On fait avec! :)

 

ic1805-coeurSHO.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe cette image et d'autant plus superbe que le temps d'intégration est faible !

Ce sont effectivement des Astrodon 5nm. Et me voilà rassuré, pas sûr du tout que j'aurai envie de prendre la voiture pour aller faire une image au pied levé...

Merci ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ce que je peux dire à ce sujet, c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO (même en 7-8 nm), c'est ce que j'ai le plus souvent, j'ai même moins sur l'horizon sud (dommage).

Même en LRVB on peut y arriver mais il faut plus de poses couleur.

Donc il faut garder l'espoir du moins dans ces niveaux-là, après si c'est encore moins, évidemment c'est plus pareil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

c'est qu'avec un SQM à 19 sur cible ca passe très facilement en SHO

Oui, je ne connais pas le SQM exact, mais on est en zone blanche à Romainville (carte de la pollution lumineuse). Lyon n'est pas mal non plus!...

Foutue pollution lumineuse!...>:(

Capture d’écran 2019-09-23 à 14.25.40.jpg

Capture d’écran 2019-09-23 à 14.26.03.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir