dfremond

Petit essai en pose rapide: M27 et M2

Recommended Posts

Bonsoir!

 

Le seeing est vraiment difficile en ce moment,  je m'attendais à ce que cela s'arrange, mais Il etait encore tres difficile de faire du planetaire, Uranus et  Neptune  attendront!

Le 20 au soir, je me suis rabattu sur les objets celestes à disposition, histoire de tenter les poses courtes, que je ne maitrise pas:

D'abord M2 pour l'echauffement: 2000 poses traitement Siril, et un peiti coup de pouce de registax.   Avec la 290m  directment sur le correcteur de coma-reducteur skywatcher.

 

M2editedRegistax.png.5fcef402a2711bd0f6c05f20055f827f.png

 

Ensuite, M27, avec  le meme montage, mais la 224c.  Meme traitement,  mais sans registax  et un passage dans photoshop.

 

 

2M27COULEUR-PSr_2019-09-20-2022_8-22_16_17_pipp_stacked.png.e3c44fdb877b795fd5e82cfbefc604aa.png

 

 

Version NB avec la 290m

 

M27NB.png.5b57cdd50918632b79fbd49d6eb94bfc.png

 

Garce aux conseils de Shaihulud et Alaing, j'ai fait un assemblage avec la version NB en couche luminance

 

M27LRVB.png.cf75b0d84bf162c0c0d6ee92dcf48179.png

 

 

 

 

J'ai encore beaucoup de trame sur l'image bleue..   Pas facile les poses courtes! Il y a toujours un truc qui ne colle pas..   Bon, au moins, je ne suis pas rentré bredouille   (ou broucouille, comme on dit dans le Bouchonnois...)

 

Bon ciels!

Edited by dfremond
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Excellents ces débuts en poses courtes :)

Une dominante rouge sur le fdc de M27 mais l'image est superbe :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain! Oui, effectivement, ça rougeoie un peu dans le fond..  je vais essayer d'arranger ça.

Voila, j'ai fait une petite mise à jour.

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mieux, mais là tu vas avoir droit à du "trop noir" :)

 

En montant le niveau du noir à 25 :

image.png.6e33c9ecab9ffce9900c96cf3e9592ee.png

 

Tu dis si ça te convient :) c'est avant tout ton image ;)

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain!  Mais il y a un probleme de gradient dans le fond, qui donne un coté sale que je n'arrive pas à enlever: il y avait trop d'ampli avec des poses trop courtes.  J'eviterai à l'avenir. J'ai essayé de l'enlever avec Siril, mais ce n'est pas top: finalement je prefere le fond assez noir, car on voit des degradés rose-verdatres dans le fond qui ne correspondent pas à la réalité, mais a l'amp glow..  C'est là qu'on voit les limites de la 224 et la difference avec un capteur exmor...

 

Merci petit ours: c'est un skywatcher flextube  305 goto.

Edited by dfremond
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai rajouté une version NB faite le meme jour avec la 290. Il faudrait que je l'utilise en couche luminance, assemblée avec la couleur, mais je ne sais pas comment on fait...

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, dfremond a dit :

Il faudrait que je l'utilise en couche luminance, assemblée avec la couleur, mais je ne sais pas comment on fait...

Re bonjour Daniel,

 

Un petit essai avec tes deux images.

J'ai pris ton image couleur, agrandie à 129% et rotation à gauche de 10° pour qu'elle se superpose à ta version N&B puis ajoutée en calque couleur sur l'image N&B :

 

M27NB.png.5b57cdd50918632b79fbd49d6eb94bfcLRGB.png.d50ad23318a8c35ec0b70365acb9494e.png

 

En fait, c'est pas très compliqué à faire :)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci! Dans photoshop?  Il faut enlever un peu de fond de ciel dans l'image NB je pense. Si tu as un topo simple, je suis preneur: un calque couleur dans photoshop c'est ça?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Refais s'il te plait2M27NB.png.0691f51f98511ff65f73dc6117424219.png ta manip avec cette version avec un  fond de ciel un peu plus propre:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'ai touché à rien Daniel sur aucune des deux images, sauf redimensionnement et rotation de l'image couleur.

Je travaille avec Paint Shop Pro, mais tu dois trouver les mêmes fonctions dans Photoshop.

1- je charge l'image couleur

2- redimensionnement à 129%

3- rotation à gauche de 10°

4- passage de l'image en calque et en mode couleur

5- chargement de l'image N&B

6- copie du calque

7- collage du calque sur l'image N&B

Qu'il faut center à la main du fait de la différence de taille des images.

 

Et comme j'ai toujours PSP en route avec tes images chargées, voilà ta dernière requête :

image.png.afec7b816f35d5e758a3a59b6e5b079c.png

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello ;)

 

Nice essai :x

 

Pense à passer ton image avec HLVG avec genre CS2.

Cela enlève la dominante verte qui n'existe poooooo et sans détériorer ton image ;)

 

 

image.png.afec7b816f35d5e758a3a59b6e5b079c.png

Edited by Shaihulud
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain pour ton eclairage! et merci Shaihulud pour ton coup de main, j'e venais de noter le fond de ciel un peu verdatre qui etait apparu, et que je m'appretais a retoucher. J'utilise photoshop, il faut que j'apprenne a faire ces mainp qu'apparemment tout le monde connait....sauf moi.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon j'ai pigé le truc dans photoshop, je serais moins bête en me couchant ce soir....

Voila ma version:

M27LRVB.png.b8e1bf259d0f738666e1791cb10b0690.png

 

Il y avait une petite erreur de repositionnement  des calques.

Edited by dfremond
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà un post qui donne envie de se lancer dans le CP en poses courtes ;o) M27 est vraiment pas mal, et en plus il s'agit si j'ai bien compris d'un premier essai ... chapeau 

C'est fait avec quel instrument (j'ai essayé une fois M27 avec le C14  et la 224MC ... mais c'était trop grand sur le capteur ...

La 290 est plus sensible que la 224 il me semble  mais l’échantillonnage la réserve pour des objets plus petits en taille (sutout sur le C14)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci chani ! Merci Élie c'est fait avec un flextube 12 pouces AZ goto, de 1500 mm, de focale mais avec un correcteur réducteur de champ qui réduit à x0,95 la focale (c'est le correcteur de champ le moins cher de base de chez Skywatcher). Donc focale de 1425 Effectivement la 290 est plus sensible et permet d'avoir plus d'étoiles. LA 224 et assez poussive et ramène plein de bruit quand on pousse trop l'ampli..   Elle est en 4/3 alors que la 290m en 16/9: ça fait faire des raccords un peu penibles..

Edited by dfremond
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo daniel ! un beau trognon de pomme que tu nous as fait là ! :)

 polo

Edited by polo0258
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Daniel,

 

Bigre, voilà vraiment un travail en pleine évolution!

En tout cas M27 est tout à fait magnifique, bravo!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Polo!  Il y a encore pas mal de pepins dans le trognon,  mais ça avance!

 

Merci Daniel! Quand je vois la prise brute, je suis etonné du resultats!  On peut constater l'efficacité des conseils!..   Mais j'avoue que les champ de ces cameras sont vraiment petits: c'est pile dans le champ, ça oblige a corriger constamment le centrage pendant la prise.  

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le vrai probleme pour ce genre de setup avec cette focale, comme l'a souligné Elie Rousset, c'est la taille du capteur. Je commence a me dire qu'une camera à base d'IMX294 serait parfaitement adaptée.. Grand capteur, sensible, technologie BSI (starvis).  Malheureusement c'est assez cher...   Si vous en avez une en occase, je suis preneur!

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By TICTACTOC
      Bonjour,
       
      Si quelqu'un a des infos générales, avis  où  expérience ( mécanique et optique ) sur le  Télescope 200/800 TS-PHOTON F4 Advanced Newton Tube Metal,  je suis preneur !
      Pour astrophoto avec apn  et où Caméra ZWO ASI 290 MM Mono.
      merci
    • By Ellazanne
      Rapprochement Lune - Mars  entre le 4 et le 6 /09/2020 réalisé avec le canon 100D et la 72ed munie de son réducteur de focal. Sans retouches :
       

    • By patgav
      Bonsoir 
      Pour changer un peu , une simple étoile filante dans un ciel bien dégagé. 
      Pose de 15s à 1600 iso , Canon 750D.
       

       
    • By Anton et Mila
      Bonjour à tous,
       
      Au cours de la nuit ayant pour but de mesurer mes échantillonnages avec la lunette Apo LZOS et ma nouvelle barlow TAL, j'ai terminé la nuit en réalisant une vidéo sur la zone du parachute d'Andromède.
      Ce mirage gravitationnel se situe tout près de l'étoile TYC - 3279-1686-1. Ici une capture d'écran du logiciel HNSKY North avec l'étoile de magnitude 12.5 au centre. Avec le GOTO de la monture,  et avec un peu de patience, j'ai pu centrer la lunette sur l'objectif et réaliser une vidéo de 100 poses. Je n'étais pas très satisfait du suivi, et je pense mieux faire la prochaine fois.
      Capture = 100frames / Colour Format = RAW8 / Exposure = 4s / Gain = 589
      Camera ZWO ASI 290MM avec Barlow 2X et lunette LZOS de 152/1200

       
      Après traitement avec AS!3 et R6 sur 50 poses, j'ai obtenu l'image du parachute d’andromède mais non résolu malheureusement. La mesure me donne autour de 3 à 4 seconde d'arc de longueur, mais je ne suis plus très sûr de l’échantillonnage utilisé lors de la vidéo.  0.21"/ ou 0.23"/p. J'aurai du prendre des notes. Enfin, peut importe, car il s'agit d'un premier essai. La vidéo à été faite le jeudi 27 août à 1H28 local, donc encore loin du zénith. Je referai l'opération lors de la prochaine nouvelle lune, et un peu plus tard dans la nuit si le ciel le permet.
      Voilà donc un premier mirage gravitationnel avec 152mm de diamètre. Le parachute est juste sous l'étoile brillante. Vous pouvez faire un clic sur l'image.
       
      bonne fin de soirée.
      ClaudeS

       
       
       
    • By exaxe17
      Salut,
       
      J'ai passé beaucoup de temps sur cette image (une 10 de nuit), je voulais avoir 2 nuits bien stable pour détailler et confirmer les composantes HL9001.
      Souvent on voit cette petite double en haut d'une autre double , plus espacée.
      Mais plus rarement la composante E, une petite étoile presque collé à la petite double!
      la séparation entre E et la composante de la petite double est de 0,5 arc secondes.
      La photo dans son ensemble , prise avec un 300mmF4 , barlow 2x plus du tirage ( calculé à 2,4x), et une QHYIII-290MM (photosite de 2.9).
      temps d'exposition : 500ms (x17000 pour les étoiles, et x50000 pour la nébuleuse)
      gain:450/600
      format:8b
      couleur effectué avec mon asi224 (avec un mélange de 2017 )
       
      Le traitement est fait avec SIRIL (alignement sur une etoile, somme), et les deconvolution/ondelettes/gestion du bruit avec Astrosurface.
      composition entre les etoiles et la cible principale avec photoshop (j'ai essayé Gimp mais ...non j'arrive pas...pourtant)
       
      et un grand merci à JC-mario pour un aiguillage sur le traitement ...et tant pis pour la corolle
       

      un crop sur l'anneau (drizzle 2x) (c'est gros c'est pour les myopes):

       
      un crop sur la double-triple:

      une version de 500ms sans traitement , que le resultat de l’empilement (on remarque le premier anneau de la figure d'Airy sur les composantes brillantes):

      une autre version de 1s sans traitement:

      un autre crop mais avec une FWHM plus etalée:

      je passe d'une FWHM de 0.6'' dans les meilleures des cas à 1.7'' dans celui-ci... l'impact sur la detection est direct!
       
       
      J'ai mesuré la FWHM sur toutes mes nuits, et avec les poses courtes on note une fluctuation importante.
      Et plus la pose est courte et plus cette fluctuation est importante!
      Mais dans tout les cas je suis dans des très bonnes valeurs malgré le fait de travailler en échantillonnage serré (0,199''/photosites).
      Et pour pouvoir profiter du max il ne faut pas hésiter à utiliser la rondeur comme tri dans SIRIL en plus de la FWHM.
      dans ce tableau on voit que certaines brutes possede une bonne FWHM mais elle sont allongées:
       

      oui vous lisez bien sur ce tableau des FWHM de 0,66''!
       
       
      Du coup, avec un agrandissement aussi important de la nebuleuse de la Lyre, on peut voir une evolution de son expansion?
      J'ai recuperé une image de Hubble realisée en 1998, pour la reduire ( hubble reste hubble!) et la calquer à mon image:

      il y a une étoile vagabonde, et , il me semble , voir une évolution de l'anneau, plus du coté gauche ( normale ,elle est de travers par rapport à nous)...
      Mais c'est très difficile à affirmer car les traitements sont tellement différents...
       
      Complément sur le traitement:
      Pour le temps du traitement, à partir du moment ou j'ai pu avoir les deux belles nuits j'ai mis:
      -2h avec en SIRIL en mode drizzle,alignement 1 etoile + somme
      -30mn pour choisir entre le DPP ou un simple ressement de l'histogramme en mode lineaire (du coup c'est un mixte)
      -2h pour avoir plusieurs plans de deconvolution, chaque niveau de details est renforcé différemment .
      -1h pour collé ma couleur avec celle de 2017
      -plusieurs heures de recherche sur le net pour des infos de l'expansions de M57 et cette fameuse etoile E
      Tout ceci entre les siestes de ma fille de 2ans et les nuits de captures!
      En temps normale en 1 journée c'était bouclé...
      Stephane
       
       
  • Upcoming Events