Superfulgur

IC 1805 à Paris et au clair de Lune...

Messages recommandés

 bravo serge ! le coeur presque dans le coeur de Paris ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 J'avoue qu'on ne sait plus qui féliciter !

Le photographe qui a fait ces prises fabuleuses ou l'informaticien qui en a extrait toute la substance :)

Alors bravo à tous les deux ;)

Bonne journée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

pointage en aveugle avec la EQ 3 a été dantesque, j'ai fini par repérer un triangle d'étoiles ¬¬^_^ dans le champ qui correspondait au bon champ. Chu parti du Double amas, en fait, et chu remonté au nord, bref, la galère, le tout sous le phare de la Tour Eiffel.

 

A l'ancienne nom de Dieu !

Ça m'rappelle le temps où j'pointais quasiment au jugé amas et nébuleuses B|

Mais ce temps-là n'est plus...:(

 

Je constate que pendant que je plonge, d'autres émergent !>:(

 

Un  alchimiste et son apprenti transforment un fond de ciel de plomb,  en or..:o

 

Ils coincent "la bulle" tout en bossant ! 

 

 

Amitiés 

Modifié par hamilton
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

2 h 30 min de pose, c'est trop peu...

 

Les filtres, ça bouffe... Mais c'est pas mal du tout pour du Paris. :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à vous deux pour cette réalisation dans des conditions dantesques :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On est partagé devant cette image :

d'un côté, on se dit "no way dans ces conditions, vu le résultat"

de l'autre, on se dit "très bon résultat, vues les conditions"

En tous les cas il faut un sacré courage dans ce contexte. Déjà que j'estime galérer suffisamment à 30 bornes au N de Paris... là c'est bien pire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Paris au clair de Lune et un joli coeur, que demander de plus :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravos à vous deux.....

c’est vrai c’est sidérant ce que le numérique.....(et tout de même quelques connaissance) peu faire ........

les jeunes ne peuvent comprendre........ces soirées,fait froid,l’occulaire de guidage s’enbue.....l’oeil Pique....... Et une semaine après ,le tirage chez le photographe......bordel!!!!! Mise au point pourrie......

bravos belle image,et vu l’endroit TRÈS belle photo 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant la différence entre la brute et le résultat final. xD

 

Le filtre est vraiment efficace : bon investissement. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, BERTRAND76 a dit :

c’est vrai c’est sidérant ce que le numérique.....(et tout de même quelques connaissance) peu faire ........

les jeunes ne peuvent comprendre........ces soirées,fait froid,l’occulaire de guidage s’enbue.....l’oeil Pique....... Et une semaine après ,le tirage chez le photographe......bordel!!!!! Mise au point pourrie......

 

C'est pour ça que j'ai l'impression de vivre des moments magiques… J'ai commencé la photo du ciel profond vers 1979, par là, on était très très très très peu nombreux à faire ça à l'époque...

C'était invraissemblablement contraignant et difficile. Quant à la photo couleur, à part des extraterrestres américains qui me faisaient rêver, et David Malin en Australie, il n'y avait personne.

 

Nous vivons une époque où être vieux est une chance extraordinaire, que les jeunes peuvent pas, en effet, apprécier...

^_^

  • J'aime 3
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Superfulgur a dit :

Nous vivons une époque où être vieux est une chance extraordinaire,

Et j'ai encore plus de chance que toi :)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pfiuu, bravo pour ce challenge relevé avec brio (Fredo et le filtre font des miracles :D )

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fredo a su tirer la substantifique moelle de ton image Serge, bravo à tous les deux !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir