Nathanael

IC1396 (presque entière) et en couleur! (sho)

Messages recommandés

Elle est vraiment superbe pour 3 x 10 mn de pose :)

Par contre elle est inversée miroir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

il y a 7 minutes, ALAING a dit :

Par contre elle est inversée miroir

Ah ben ça c'est balo, c'est moi qui l'ai inversé exprès comme avec le télescope... mais c'est une lunette! :D

Nathanaël

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux :)

Et à Jean-Marc en particulier pour avoir pris grand soin de sa monture qui n'est plus à lui ;) c'est vraiment top le goto, ça me change du chercheur!

Nathanaël

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël, effectivement tu es limite sur le FDC pour la lecture en pleine trame, mais j'adore quand même ce que tu arrives à en sortir, bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

Ce soir, si tout va bien, je vais essayer de finir le Ha et lancer quelques poses en SII et OIII en bin 2. Jean-Marc, Olivier et Raphaël m'ont appris hier soir comment concilier le méridien et une monture allemande avec EQmod ;)

Impeccable le TRF, piqué jusque dans les angles. Les étoiles "bavent" très légèrement si on pousse les seuils en .fit mais je pense que c'est plutôt dû à la lunette qui est "seulement" un doublet apo.

Nathanaël

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui la zenithstar est un peu baveuse dans les coins, en parlant du TRF j'en ai un à vendre ;)

Manque plus qu'un peu de RVB ou de SHO :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Nathanael, ah oui quand même ... tu passes d'un setup assez volumineux à du  petit diamètre ... sympa et test toujours intéressant, on voit bien que seulement 3 poses, indépendamment du temps de poses global ne permettent pas de lisser le bruit du fdc.

A +  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

Il y a 23 heures, Raphael_OD a dit :

Manque plus qu'un peu de RVB ou de SHO

Hier soir, les 3 météos que je consulte se sont plantées :( du coup, les couleurs sont reportées...

Il y a 9 heures, eddie a dit :

tu passes d'un setup assez volumineux à du  petit diamètre

C'est le grand champ qui m'attire dans ce setup, 310mm de focale contre 934mm pour le T250 avec l'asa. C'est aussi beaucoup plus ludique d'imager avec l'HEQ5 en goto que de dompter mon tas de ferraille :D Accessoirement, c'est plus facile à transporter et ça s'accommode mieux des conditions moyennes ou médiocres.

Ceci dit, ce n'est qu'un "passage" par le grand champ car j'affectionne surtout la résolution, et pour ça il faut de la focale pour un petit échantillonnage. Mais c'est au détriment du champ bien sûr, on ne peut pas tout avoir.

Nathanaël

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, T450 a dit :

C'est le grand champ qui m'attire dans ce setup, 310mm de focale

Une demi-jumelle en quelque sorte :)

il y a une heure, T450 a dit :

Ceci dit, ce n'est qu'un "passage" par le grand champ

J'espère bien que ça ne sera pas qu'un passage mais plutôt une alternance avec les petits objets..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 27/09/2019 à 09:12, Jean-Marc_M a dit :

J'espère bien que ça ne sera pas qu'un passage mais plutôt une alternance avec les petits objets..

Faudra que j'arrête de faire des boulettes alors ;)

J'ai mis la couleur sur le premier post :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors alors pas si facile que ça le setup light, bon pour une première c'est déjà pas mal ...le fil rouge sur le fil bleu :)

La couche Ha est bien représentative de ce diamètre que je connais bien ;)

A+

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'était superbe en N&B, c'est encore plus beau en couleur, chapeau l'artiste !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image. Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir