JuLieN131

Sequator avec la Pomme et Dark

Recommended Posts

Bonjour à tous :)

 

Le ciel Bourguignon n'étant pas de la partie en ce moment, j'en profite pour essayer quelques logiciels de traitement ^_^

En l'occurence "Sequator" pour le traitement des clichés de la Voie Lactée.

 

Première impression, c'est plus rapide qu'avec les masques dans Toshop xD

Bémol, étant sous Mac, les dernières versions plantent pendant le traitement... :S

La version 0.9 (32bit) fonctionne en revanche.

 

 

Deuxième test avec SiriL, même série de clichés.

 

5d8cbe60ab7ef_VLSLPs.thumb.png.55533148b5804c13412fe97174fdb856.png

 

Ca marche pas mal aussi :)

 

D'autre-part, étant en attente de moteurs pour ma monture (coucou PierroAstro ;)) je me frotte au monde merveilleux des DOF xD pour essayer de comprendre comment ça marche!

Je constate des traits en diagonale sur le cliché final lorsque j'insère un Dark :S

 

VL_SL.thumb.png.ebe817bc6d67ca0728caeb8bc624fdd8.png

 

Etant novice dans le traitement d'image avec l'ajout de ce type de fichier, avez-vous une piste sur le pourquoi du comment?

 

Bonne journée et bon ciel à tous ^_^

Edited by JuLi131
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 7 minutes, rené astro a dit :

Il est très bien visible pourtant Polo ???

 

 c'est un avion rené ! ;)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, rené astro a dit :

T'es sûr ?

 

 oui ! tu vois bien la trajectoire , et plus l'avion est à la verticale , plus le trait est grand pour la même durée d'allumage du feu !

 bonne soirée rené ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 il faut faire une addition en sigma-clipping ou en médiane pour supprimer cette trace ! ;)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

 

 oui ! tu vois bien la trajectoire , et plus l'avion est à la verticale , plus le trait est grand pour la même durée d'allumage du feu !

 bonne soirée rené ! :)

 polo

Ah ben excuse-moi Polo, moi je vois 3 traits entrecoupés d'un espace , en diagonale de l'écran . Bon c'est pas grave , bonne nuit quand même ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, rené astro a dit :

Ah ben excuse-moi Polo, moi je vois 3 traits entrecoupés d'un espace , en diagonale de l'écran . Bon c'est pas grave , bonne nuit quand même 

 

 bonjour rené ! :)

 oui , c'est bien ça  , si le feu reste allumé 1s  il va laisser un trait correspondant sur l'image , plus il s' approche de la verticale , plus ce trait va s'allonger

 si tu as déjà vu l'ISS passer le soir , as-tu remarqué que le rapprochement paraît long ainsi que la disparition , alors que le passage au plus près

la vitesse angulaire semble s'accélérer , pourtant  l'ISS  comme l'avion reste à la même vitesse !

bonne journée !

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @polo0258 et @rené astro ^_^

 

Elle été tellement grosse que je l'avais pas vu venir le coup de la trace de l'avion xD

Un filtre DCA serait le bienvenu xD

 

Je pensai plus à cet effet de trame ;)

Trame.png.e538f4faca57c8a3867ca5f17e74ea4a.png

 

Dans tout les cas je note le coup de l'addition Sigma ou médiane :)

 

Bonne journée à vous ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien ta première image même avec l'ovni :)

Par contre, tu n'expliques pas comment est obtenue la seconde.

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @ALAING ^_^

 

Merci pour ton commentaire.

La seconde est un brut de décoffrage par SiriL avec insertion d'un Dark qui me provoque cette fameuse "trame" avec des traits en diagonale (pas l'avion hein.. xD) et pour laquelle j'aimerai bien comprendre le pourquoi du comment ;)

 

Bonne journée :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu parles de cette trame, c'est je pense du à un manque de dithering pendant les prises de vue.

image.png.c097157b171d5b6950ce48796385b7e9.png

As-tu fait le même test sans retrait du dark ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, JuLi131 a dit :

pour laquelle j'aimerai bien comprendre le pourquoi du comment ;)

Salut Juli131!

 

Ce soir , au club d'Imphy , tu pourras rencontrer un de nos boss qui est un expert , je me permets de faire un copier-coller de son dernier message :

 

"il est déjà acquis que le ciel sera couvert vendredi soir, la séance astro aura donc lieu à 21h au local MJC, j'y serai sans doute (non garanti) dès 20h30.

Comme d'hab, apportez vos questions, vos pbs de matériel, vos nouveautés, etc..." ( je ne crois pas que cela soit secret d'Etat !)

 

Si tu es dans le coin , n'hésite pas !

 

 

Amitiés

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALAING  absolument, sans le Dark, pas de trame (ma première image).

 

Peux-tu m'en dire un peu plus sur le "Dithering" (encore un nouveau mot à mes oreilles!)

Vaguement ce que je comprend, ce serait une histoire de décalage de pixel??

Pour aller dans ce sens, cette rapide prise de vue à été faite sur trépied avec le Canon à f4, ISO 6400, poses de 20sec.

 

Merci Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

 

 oui , c'est bien ça  , si le feu reste allumé 1s  il va laisser un trait correspondant sur l'image , plus il s' approche de la verticale , plus ce trait va s'allonger

 si tu as déjà vu l'ISS passer le soir , as-tu remarqué que le rapprochement paraît long ainsi que la disparition , alors que le passage au plus près

la vitesse angulaire semble s'accélérer , pourtant  l'ISS  comme l'avion reste à la même vitesse !

Bonjour Polo ;)   OK sur tes explications , pour l' I S S c'est vrai j'avais remarqué ça. J'aime bien le voir passer, j'ai montré ça à pas mal de gens

 que ça a étonné . Bonne journée 

 

 

 

Edited by rené astro
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @hamilton :)

 

Merci pour ton message ^_^, pour ce week-end c'est rapé je m'apprête à rendre visite aux Grecs (trop courtes les vacances d'été!!) mais au retour, je vais me rapprocher du club (j'ai une bonne liste de questions à élucider!)

 

Au plaisir de t'y croiser ^_^

 

Très bonne journée à toi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JuLi131 a dit :

Peux-tu m'en dire un peu plus sur le "Dithering"

En fait, sur une série de poses qui se superposent presque parfaitement ( plusieurs poses consécutives prises rapidement, ou plusieurs poses sur une monture équatoriale avec guidage ) on s'aperçoit qu'à l'addition des images il subsiste une trame un peu comme sur ton image.

Donc effectivement, le moyen d'éviter cette trame, c'est de faire de l'autoguidage et entre chaque pose, de décaler la monture de quelques pixels de façon aléatoire, c'est ça que l'on appelle le dithering.

 

Dernière question, le dark, c'est une pose unique ou l'addition de plusieurs darks ?

Parce que là aussi, il ne faut pas se contenter d'un seul, au contraire, plus on composite de darks meilleur sera le résultat.

 

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton éclairage sur ce sujet @ALAING :) j'imagine que ce décalage s'opère de manière numérique?

 

Pour cet essai de logiciels, j'ai pris 10 poses et 2 pour le Dark donc comme je l'imaginai (et que tu confirmes dans ton message) pour mes futurs essais de poses longues sur monture (coucou M31) je tenterai de faire plus de Dark ^_^

 

Très bonne journée à toi Alain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus de belles images, je découvre dans ce fil de bons conseils! Je ne m'étais pas encore penché complètement sur la question, mais j'avais moi aussi rencontré ces soucis: merci à vous :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By leonardcauvra
      Salut la compagnie,
      Je viens de faire un tour sur la liste des téléchargements et j'ai le plaisir narcissique de vous annoncer que je viens tout juste d'atteindre la barre des 1000 téléchargements de mon document pdf interactif "Ma Lune en 50 fiches" ! Yes, indeed ! Merci à celui ou celle qui vient de passer pour que j'ai un compte bien rond . Et merci à vous tous et toutes, j'en suis tout ému. Certes je n'ai pas quelques millions de "followers" comme ça arrive dans d'autres domaines moins fondamentaux  mais ça fait vraiment plaisir de voir que ce document a pu se diffuser auprès des amoureux de la lune. Pour ceux qui ne le connaissent pas ou pour ceux qui l'ont oublié, vous pouvez y accéder (d'autant que j'ai fait une mise à jour intéressante en début de cette année) directement en cliquant ICI ... et en plus c'est gratuit !
      Bon, je vais mettre le champagne au frais ! Et bonne continuation sur Astrosurf.
      Amitiés
      Claude N.
    • By mathieu80
      Salut à tous!
       
      Voici la belle spirale barrée M109 (NGC 3992) située à quelques 83.5 + ou - 24 millions d'années lumière dans la Grande Ourse.
      Cette galaxie est de loin l'objet le plus éloigné du catalogue de Messier et l'un des plus faibles. Elle est le membre le plus brillant d'un groupe d'environ 80 galaxies connu sous le nom d'amas de galaxies de la Grande Ourse.
      M109 présente une faible structure en anneau interne autour de la barre centrale et les astronomes pensent que sa structure est  probablement influencée par des interactions avec trois galaxies satellites.
       
      12h40 de poses avec :
      Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70
      Camera ZWO ASI2600mm
      L : 290x120s
      R : 30x120s
      G : 30x120s
      B : 30x120s
      Pixinsight & Photoshop
       
      Bon ciel à tous!
       
      Mathieu

       

    • By Cyril Richard
      Bonjour tout le monde.
      Dans le nouveau Siril, téléchargeable ici, il y a une nouvelle modélisation de gradient asses efficace.
      Voici un exemple sur une image dont les flats n'ont pas été retiré.
       
      Vous pouvez voir que seul un petit nombre d'échantillons suffit à le rendre performant.
      https://free-astro.org/videos/rbf.webm
       
      Un tutorial détaillé a été écrit ici : https://siril.org/fr/tutorials/gradient/
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Dans le registre "pop songs", je choisi ce soir The Police 
      Il est évident que de nombreuses autres photos présentes sur ce site colleraient mieux que les miennes à ce titre, mais voici quelques unes de mes prises de la nuit du 11 mai dernier.
      C'était plus turbulent (et plus chaud aussi) que la veille.
       
      Config : lunette APO 130 f/7, Barlow Televue 2x, Caméra ZWO ASI224MC, monture EQ6R-Pro
      Vidéo : SER, enregistrements de 2500 à 3000 photos avec FireCapture 2.7 (mac OS). 
      Empilement : 8% à 30% des photos sous AS!2 (wine).
      Prédéveloppement : TIF avec Astrosurface 32bit (wine).
      Développement final : Lightroom Classic.
       

      Gassendi qui sort de l'ombre, Boulliau, Mer des Nuées, Mer des Humeurs, Riphée, etc.
       

      Eratosthène, Archimède, Timocharis, Lambert, Cassini, Apennins, Caucase, Alpes, Mer des Pluies, Mer de la Sérénité, éjectats de Copernic, etc.
       

      Tycho, Clavius, Magimus, Longomontanus, Moretus, etc.
       

      Les mêmes que précédemment, sous un autre angle, avec des éjectats de Tycho.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By biver
      Bon, pour les parisiens fallait chercher les trouées dans un ciel restant voilé... le mieux (moins mauvais) c'était en gros entre 5h05 et 5h20...:
      Ca commençait (ouest du 78) dans cette ambiance peu avant le début de l'éclipse par l'ombre...:

      Ensuite je traque les trouées au foyer du T407+alpha7s...:


      Et des petits bout de phase dans l'ombre:



      et ensuite j'ai beau chercher mais plus rien, le ciseau des nuages d'altitude de sud et des nuages bas d'ouest s'est refermé à l'horizon.
      Nicolas
  • Upcoming Events