Messages recommandés

Salut Robert,

 

Et bé, du 0.1"/pix, c'est une sacrée résolution !

En effet on voit quelque chose, comme l'on dit "il faut le savoir". A noter que le spot de Pluton est plus allongé vers le bas, il ne serait pas plutôt à cet endroit Charon ?

 

En tout cas c'est un bon challenge !

 

Amicalement

 

Christian

 

 

Modifié par christian_d

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Robert,

 

Il y a un excroissance vers la bas comme l'indique Christian.

 

Un filtre IR>685nm et une rotation de la caméra à 90 degrés permettent d'y voir un peu plus clair.

Sinon c'est indécis.

Quel est le temps de pose unitaire et le nombre d'images ?

Et comment les images ont été alignées ?

Ces informations sont intéressantes si tu peux nous les communiquer.

 

Lucien

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Christian! on ne filtre pas et donc comme dit dans le montage les étoiles et Pluton subissent la dispertion astmosphérique surtout à 18° de hauteur l l'allongement apparait partout vers le bas ! 

Charon correspond à peu-prés à la prévision de "Stellarium" ...mais bon je peut aussi faire erreur !  Ce n'est qu'une tentative !!! :-)

 

Lucien c'est marqué aussi dans le montage 300x 1s

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce challenge.....cela doit être coton avec une apo 150mm😂😂en rêve ....

Modifié par STF8LZOS6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tout le monde, content que ça vous plaise ( Romain Chauvet c'est moi au fait ;) )


Robert il y avait bien un filtre, le R610 baader... utile pour réduire un peu la turbu et la dispersion atmosphérique sans pour autant perdre trop trop de signal.
Mais c'est quand même bien de la dispersion qu'on voit vers le bas, pluton n'est pas bien haute, donc à 0.1"/pixel ça ne pardonne pas. D'ailleurs on retrouve la même forme sur l'étoile voisine.

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur la position de Charon sur l'image d'origine, on peut avoir des doutes.

Après traitement on voit bien que Charon est vers 16h

PC-1.png.fbe777e0afef9fa3fa2edbc21837fe3e.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir

 

Citation

Christian! on ne filtre pas et donc comme dit dans le montage les étoiles et Pluton subissent la dispertion astmosphérique surtout à 18° de hauteur l l'allongement apparait partout vers le bas ! 

 

Ah, Ok, c'est vrai que c'est très bas.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie tentative. Je pense aussi qu'on a bien une tache au bon endroit !

Ca serait effectivement à réessayer avec un filtre rouge si vous n'avez pas d'ADC sous la main.
Pourquoi le réducteur, sinon ? Pour des questions de temps de pose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c'est une sacré perf! Par contre, il y aurait vraiment interet à corriger la dispersion atmosphérique, soit en utilisant un adc, soit en filtrant, comme le dit Christophe: l'ovalisation de la tache de diffraction est presque du meme ordre que l'ecart pluton-Charon.  Ça pourrait etre plus net.   Je lis apres-coup que vous avez utilisé le filtre 610+: c'est un large bande, moi quand je l'utilise je trouve une amélioration à y rajouter un ADC.

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

Ca serait effectivement à réessayer avec un filtre rouge si vous n'avez pas d'ADC sous la main.
Pourquoi le réducteur, sinon ? Pour des questions de temps de pose ?


Il y avait bien un filtre baader R610, il faut que robert corrige :D
Robert ? :D

C'est un large bande, mais dans le rouge la dispersion est déjà beaucoup plus faible, on doit gagner un facteur 3 ou 4. Et surtout on n'avait pas d'ADC sous la main ( oublié... )
La turbu est également nettement meilleure... même avec un ADC, sans filtre on n'aurait rien vu je pense.

 

Et concernant le réducteur, étant donné qu'on a déjà une fwhm de 10 pixels avec, c'est vraiment inutile de l'enlever pour gagner de la résolution. Et en contrepartie on peut diviser le temps de pose unitaire par 2, ce qui n'est pas anodin.

Honnêtement je pense même qu'avec deux fois moins de focale ç'aurait été encore plus facile... imager poses de 250ms et de 1s n'a rien à voir avec ce scope "sensible", le bougé arrive vite ( vent dans la coupole ) et la turbu aussi ;)

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merrci  Romain pour ces précisions ….je corrige les montages   !

Un grand merci aussi a CPI-Z pour son amélioration et validation de cette image par "déconvolution" !   :-)

 

Robert

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle mission et magnifique performance ;o) Comme quoi en planétaire il y a des choses à faire au delà de Saturne Jupiter Uranus et Neptune ;o) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par RIGEL33
      L’ASTRONOMIE EN PARTAGE à Cadaujac (33)
       
      Super démarrage pour cette expo-animation astronomique !
      Près d'une centaine de visiteurs en ce premier jour, lundi 23 octobre (photos ci-dessous).
      Même le centre de loisirs de Cadaujac passe avec les enfants... hier les tout-petits ont profité de l'exposition photos d'Alexandre Massière et des explications des animateurs d'AG33.
       

      .


       

      .

       



       

      .

       

      .
       
       
      Deuxième jour, mardi 24 octobre, et le succès ne se dément pas... près de 200 personnes ont transité, entre l'après-midi et le soir, par la salle des fêtes du Château à Cadaujac, pour voir cette magnifique exposition astrophotographiques, commentée et expliquée par les animateurs de l'association Astronomie Gironde 33.
       





      .

       

      .

       

      .

       



       

      .
       
       
      Observation du Soleil l'après-midi et, en soirée, la Lune, Saturne et Jupiter ont fait le show à partir de 22h pour les plus courageux de nos visiteurs.
       

      .


       

      .
       
       
      Et voilà, la dernière journée s'est terminée hier en fin d'après-midi. Il a plu toute la journée, ce qui n'a pas été en faveur d'une forte fréquentation. Mais le peu de curieux qui sont venus, bravant les averses, étaient de vrais passionnés avec lesquels nous avons échangés pendant de longs moments.
       





      .

       

      .

       

      .

       

      .
       
      Des invitations à rejoindre les membres d'ASTRONOMIE GIRONDE 33 au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats ont été lancées... afin de poursuivre cette découverte de l'astronomie et du ciel nocturne.

      Un grand merci à la commune de CADAUJAC et à l'enseigne ASTRONOMIE ESPACE OPTIQUE pour l'aide apportée et la promotion de cette exposition.

      Un énorme MERCI à Alexandre Massière, qui a exposé photos, matériel et gadgets astronomiques, avec l'aide de sa petite famille, afin de partager avec le public sa passion de l'astrophotographie et de cette belle science qu'est l'astronomie !

      Concernant les animateurs d'AG33, ils ont passé de supers moments en compagnie d'Alexandre, de sa femme et de ses deux enfants... et de tous les visiteurs de l'animation "L'ASTRONOMIE EN PARTAGE".
      A bientôt se revoir sous les étoiles !!
    • Par apricot
      Bonsoir,
       
      A l'occasion d'une petite virée au T50 du Pic au solstice, en début de nuit avant la nuit astro, avec Martine et Michel on a pointé ces deux micro planètes, deux nuit d'affilée. Les gifs animés montrent bien leur déplacement apparent.
       
      Haumea
      Dans le bouvier à 50 UA, la porte à côté !
      Mag 17.4
       

       
       
      Makemake
      Dans la chevelure de B, plus loin encore à 53 UA
      Mag 17.2
       

       
      Les deux images avec le nouveau T50 sur monture Nova, 4x2 min de pose, ASI6200MM bin 2. Images croppées à 100%
       
       
      Le nouveau bâtiment est quasi fini :
       

       
      Le nouveau T50
       

       
       
      Bon ciel !
      Jean-Philippe
    • Par Phil03
      Bonjour,
       
      "C'est beau mais c'est loin comme disait le grand Jacques !"
       
      Beau, non ! Les résultats ne sont pas esthétiques mais c'était intéressant de le tenter.
      J'avais fait la manip l'année dernière avec un téléobjectif de 300 mm (j'étais sûr de l'avoir dans le champ de l'Eos...)
       
      Préparation avec Stellarium pour vérifier le champ avec les montages prévus : C8 avec réducteur 6,3 sur HEQ5 et Canon Eos 7D ou 6D non défiltrés.
      Coelix pour imprimer une carte et pouvoir vérifier à l'écran.
      Mon environnement est très pollué par l'éclairage urbain donc utilisation du GoTo sur une seule étoile (suffisant comme précision).
      Les photos ne sont pas de bonne qualité (ni homogènes) car mon but était de repérer Pluton par son déplacement et j'ai utilisé des montages différents étant à la recherche d'un compromis correct.
       
      Le 28/08/22 à partir de 22h47 : Eos 6D à 4000 ISO, 9 poses de 20s, 4 darks => Ce sera la première nuit planétaire de l'année qui se finira à 2h30 du matin avec Mars.
      Le 11/09/22 à partir de 21h38 : Eos 7D à 5000 ISO, 12 poses de 20s, 5 darks (n'ayant pas eu de difficulté à trouver le champ, je suis passé au 7D).
      Le 18/08/22 à partir de 21h39 : Eos 7D à 4000 ISO + filtre clip CLS, 5 poses de 45s, 5 darks
       
      Pas d'autoguidage pour les 3 soirs pour ne pas monter une usine à gaz car je continuais sur les autres planètes avec l'Altair 224C.
      Ce sera à tenter une autre fois pour avoir de meilleures images (montage identique, temps de pose plus long et autoguidage (il y a un défaut de suivi à 45s), filtre CLS d'office, ISO plus bas et flat à prévoir...)
       
      Désolé je n'ai pas fait une belle animation comme Goofy2 ou Compustar (avec Hauméa !).
      Bravo à vous deux!
      Hauméa, une prochaine cible...
       
      Bon ciel
       
      PS : Le filtre Eos clip ne se "clippe" pas dans l'Eos et a tendance à prendre le maquis dès que l'on incline le boitier. Si quelqu'un a une astuce (à part le coller dans le boitier  ) , je suis preneur.



    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      lors de la mission S39 avec le T62 d'Astroqueyras nous avons tenté la détection de Charon. Cette observation est difficile à plusieurs titres:
      - La hauteur de pluton qui n'est que de 20°
      - La séparation des deux astres  entre 0.7 et 0.8" d'arc
      - La différence de magnitude entre Pluton et Charon (14.5 ,16.2)
      Nous avons utilisé une camera ASI290mm et un correcteur de dispersion atmosphérique au foyer Cassegrain du télescope (9200mm de focale)
      L’échantillonnage avec le binning 2 utilisé est de 0.129" d'arc par pixel.
      Nous avons utilisé un mode bin2 pour avoir des temps de pose de l'ordre de la seconde. Le seeing n’était pas exceptionnel lors de cette observation (environ 1")
       

      Pluton est l'objet le plus brillant image 30-09-2021 18h53 TU
       
      L'image obtenue n'est pas très spectaculaire même si l'on distingue une légère élongation de l'image de pluton avec l'angle prévu par les éphémérides.
      Pour se convaincre de la réalité de la détection nous avons fait deux coupes photométriques de pluton et d'une étoile du champ qui nous à permis de déterminer la PSF
      de l'image. La coupe de l’étoile est symétrique ce qui n'est pas le cas du couple Pluton-Charon
      L'ajustement des données avec un modèle ou l'on a fixé la différence de magnitude et utilisé les paramètres de la PSF de l’étoile de référence est donnée ci dessous:
       
       
       
      Le modèle nous fournis une distance  Pluton et Charon de 0.77" d'arc, distance proche de la valeur des éphémérides à savoir 0.7" d'arc.
      Le compte rendu de cette observation est dans le pdf ci joint
      Détection de Charon au T62.pdf
      Nous pensons donc que malgré la difficulté cette détection est positive.
       
      Bon ciel
       
      jean
       
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Ca faisait bien longtemps que je voulais compléter ma collection de planètes et il me manquait Pluton. Quoi, Pluton n'est plus une planète ?
      Bah voyons ! Donc voilà, ce n'est pas très spectaculaire, New Horizon a fait mieux, mais je trouve impressionnant de visualiser ce petit point qui se déplace trèèèèès loin.
       

       
      200/1000 et Sony alpaha77
      Je ne sais pas si mon enthousiasme sera partagé
  • Évènements à venir