Sign in to follow this  
Elie Rousset 2

Lune du 20/09/2019 depuis ma terrasse à Bastia (ATTENTION :post très lord en taille d'images)

Recommended Posts

Il y a 4 heures, rené astro a dit :

Bonjour ;) Superbe série agréable à regarder , bon dimanche :)

Merci René ;o)

Ma référée de cette série c'est le trio (à 80% elle est je pense juste comme il faut ) et puis avec juste ce qu'il faut d'escaliers ... qu'on dirait même du Valère ;o)))

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 2 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

faut que je trouve un compromis qui satisfasse  tout le monde ... non di diou !!!!  ;o))))

C' est pas moi qui vais te donner des conseils en traitement ! xD

Mais par exemple, je trouve un peu curieux ces liserés gris autour du noir des cratères. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, CAZILHAC Robert a dit :

Comme d'hab ! des images de référence  ! chapeau bas !

Un régal pour les yeux  !

Merci Robert ;o)

Bon c'est moins loin que Pluton et Charon (et votre super mission au T620 ;o)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, M28 a dit :

Superbe  série  Elie  ,   un  très  beau  Pythagore   mais  aussi  un  très  bon  Rima   Hadley  ,  le  site  Apollo  15  très  bon  malgré  les  petits  rebonds   ,  beau  boulot   ;)

Merci Michel ;o)

Oui sur Hadley j'ai poussé un peu (beaucoup ?) le traitement car c'est avant tut sur cette image que je peux comparer avec les images que j'avais pris au Pigno en 2015 avec la 174.

C'était je crois sur ce cratère que j'avais durant cette matinée d'aout 2015 (c'était le 6 aout il me semble) réussi ma plus belle image de cette soirée (matiné)   

Aussi j'ai apporté un soin particulier au traitement de ce cratère ;o)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout à fait Claude pour les rebonds/échos, je ne suis pas toujours d'accord avec toi Lucien qui classes les images en deux catégories, celles qui sont esthétiques et celles qui ont une résolution optimale, une image esthétique peut présenter une résolution optimale "raisonnable". Il y a moyen de diminuer les divers échos exacerbés par le traitement dur.

Bien vu Élie sur le prétraitement des images agrandies, ça ressemble furieusement à ce que je fais avec le double Vancittert, c'est bénéfique pour le bruit et la finesse des détails.

Je ne sais pas si tu as vu ma question sur la région d'Hyginus, aurais tu encore l'image compositee en sortie d'AS ?

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, PPAQU a dit :

La résolution est vraiment démente !

Bravo Elie !

Merci Pascal ;o)

J'ai traité pour faire ressortir le maximum de détails, peut être un peu (beaucoup ?) trop 

Il faut que je reprenne tout mon savoir en traitement .... car il commence à dater ... et y'a des nouveaux logiciels qui devraient certainement me permettre  de faire mieux (astrosurface notamment  )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Critiquer son propre modèle, c'est pas fastoche les gars ! xD

Ça doit être un régal d'en traiter une Élie, tu n'as pas gardé Hyginus par hasard ? ;)

Merci Valère ;o)

Je pense que quand tu parles de modèle tu fais référence à tes mosaïque si superbement  découpées d'escaliers et de trous tellement esthétiques et originaux ... mais là c'est plutôt toi qui est mon modèle  .... d'ailleurs je serais très fier si quelqu'un pouvait mettre un commentaire sur mon post ... du style ... on dirait du Valère ;o))

Oui je conserve tous mes traitements (images issues d'AS3 ,ici j'ai les images résultantes de l'addition de 500 750 1200 et 1800 images ) pour les images postées j'ai utilisé les photos issues de l'addition  de 750 images brutes par AZ3

J'ai conservé aussi les films dont je sauvegarderais les meilleurs sur mon disque (6To) ou j'archive tous mes meilleurs films  (lorsqu'il sera plein j'en prendrais un autre)

Si tu veux les images  pas de problèmes...pour les films c'est un peu  plus compliqué (entre 15 et 20 Go environ) .. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, Lucien a dit :

Le traitement me va bien : juste la rudesse qu'il faut il me semble.

La Lune est quand même un astre contrasté.

Cependant certains aiment un peu plus doux.

En démocratie, on ne peut jamais satisfaire tout le monde.:D

Merci Lucien ;o)

J'avoue qu'à certain moment (surtout le matin quand je rouvrais les images traitées le soir) je trouvais certaines images un peu dur ... et à d'autres moments non ...

Mais ce qui est sur c'est qu'il faut que je remette un peu à jour mes techniques de traitements  (qui datent un peu) je pense pouvoir certainement améliorer le rendu final des images 

D'ailleurs j'ai utilisé la fonction viewer d'astrosurface qui permet d'éclaircir  facilement les images sans cramer les parties les plus claires 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

Je ne sais pas si tu as vu ma question sur la région d'Hyginus, aurais tu encore l'image compositee en sortie d'AS ?

Oui ;o) elles sont toutes dispos   en 500 750 1200 ou 1800 ? ça me rappelles le sketch du type qui veux acheter  une bouteille de lait ...bouteille en vert en plastique .....;o))))))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Great gig in the sky a dit :

Mais par exemple, je trouve un peu curieux ces liserés gris autour du noir des cratères. 

Accentuation trop forte au niveau des ondelettes .... certainement 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, frank-astro a dit :

Wow, vraiment magnifique, tout est top et parfaitement maîtrisé, bravo !

Merci Frank ;o)

Ben ça va être dur de trouver un compromis entre niveau de détails  et aspect plus naturel  qui plaise à tout le monde ....peut être présenter deux versions  pour chaque images ....  

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ValereL a dit :

La 500 pour moi s'ious plaît m'sieur.

Ok là je dois m'absenter mais je poste ce soir à mon retour ;o)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Elie, j'espère que tu vas bien :)

 

Quel spectacle, la résolution est incroyable. L'aspect un peu dur peu aussi provenir du RG610 qui donne pas mal de contraste dès que l'on touche un peu trop aux ondelettes !

Tu as fait une super soirée, bravo mon ami !

Par contre la texture des Apennins est très bonne, à prendre comme référence.

Edited by wilexpel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Mais ce qui est sur c'est qu'il faut que je remette un peu à jour mes techniques de traitements  (qui datent un peu) je pense pouvoir certainement améliorer le rendu final des images 

D'ailleurs j'ai utilisé la fonction viewer d'astrosurface qui permet d'éclaircir  facilement les images sans cramer les parties les plus claires 

 

Elie,

il me semble que tu es à jour des techniques, tu le prouves ici. :D

Juste une information concernant le Viewer d'AstroSurface..

Comment as-tu procédé car en principe le Viewer ne modifie pas les images : c'est juste de la visualisation.

( Sauf si on fait...)

 

Lucien

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut! Moi qui suis "sensible" au traitement trop dur je trouve que ton traitement est pile poile! Peut être une effectivement; la Vallée des Alpes.....Sinon le reste est vraiment top! C'est de la "haute volée" cette série!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu sais quoi Élie, ça m'dépasse, pas un seul salopiaud pour te titiller sur tes escaliers très discrets, ça, ça m'dépasse nom di diou de nom di diou.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Elie Rousset 2 a dit :

les mosaïques juste ASTROSURFACE pour éclaircir un peu les images sans cramer les zones claires

 

bonjour,

 

Mais c'est magnifique tous ces plans lunaire, bigre !

Tu sais Elie tu devrai essayer les wavelet d'ASTROSURFACE et faire un comparatif avec IRIS.

A mon avis les algo de Lucien son mieux maitrisé que ceux d'il y a dix ans.

 

Bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Elie.

Je vois que toi aussi tu as "un peu" d'aliasing sur certaines images...la compression jpeg? Ou un bug tout droit issus de Minecraft ?

 

Trêve de plaisanterie. Sacrée série (encore depuis la Corse...) qui rivalise sans problème avec certains balcons parisiens 😉

Je prends tout, rien à jeter, le C14 et son pilote en grande forme.

Chez moi aussi le 20 c'était le meilleur jour de cette semaine là. Ce sera plus soft , C8 oblige 😆

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

Salut Elie, j'espère que tu vas bien :)

 

Quel spectacle, la résolution est incroyable. L'aspect un peu dur peu aussi provenir du RG610 qui donne pas mal de contraste dès que l'on touche un peu trop aux ondelettes !

Tu as fait une super soirée, bravo mon ami !

Par contre la texture des Apennins est très bonne, à prendre comme référence.

Merci William;o)

Oui cela va pour l'instant très bien, madame se remet tout doucement du mois de juillet calamiteux que nous avons vécu ;o)

Je n'avais pas pensé au filtre .... et effectivement je choisi celui ci  par rapport au rouge astronomik car il est effectivement bien plus lumineux, j'essayerais de retraiter des images du mois de juin où j'avais utilisé les deux  filtres.

Sur les Apennins (qui me plaisent aussi coté aspect ) je ne sais plus si j'ai effectué le même traitement (du moins si j'ai aussi poussé l'accentuation finale) sur certaines images j'ai appliqué un filtre gaussien un peu plus fort selon la granulosité de l'image (agrandie à 500%)mais je ne pense pas que l'aspect un peu dur de certaines images vienne de là.

J'espérais que tu avais aussi pu shooter sur cette semaine autour du dernier quartier lunaire ....mais j'avais oublié que ta véranda te limitait en hauteur en dessous de 55°

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Lucien a dit :

il me semble que tu es à jour des techniques, tu le prouves ici.

pas si sur Lucien ;o)

Il y a 4 heures, Lucien a dit :

Comment as-tu procédé car en principe le Viewer ne modifie pas les images : c'est juste de la visualisation.

( Sauf si on fait...)

Ben j'enregistre l'image après (ou une copie) tout simplement ... en tout cas je trouve cette option bien plus facile à utiliser que le réglage des niveaux et de la luminosité et du contraste sous photoshop  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Elie Rousset 2 a dit :

J'espérais que tu avais aussi pu shooter sur cette semaine autour du dernier quartier lunaire ....mais j'avais oublié que ta véranda te limitait en hauteur en dessous de 55°

Oui il y a ce détail bien pénible mais c'est surtout que mon PC est HS pour l'instant, problème de démarrage, ça fait plus de 1 mois qu'il est parti (récupéré mais mal réparer, donc retour à l'envoyeur)

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, guy03 a dit :

Salut! Moi qui suis "sensible" au traitement trop dur je trouve que ton traitement est pile poile! Peut être une effectivement; la Vallée des Alpes.....Sinon le reste est vraiment top! C'est de la "haute volée" cette série!

Merci Guy ;o)

Oui j'ai aussi trouvé que la vallée des Alpes n'était pas l'image la plus réussie de la soirée ... la rainure doit normalement être plus fine ... ici je ne sais pas pourquoi je n'y suis pas parvenu,  j'aurais du essayer comme je le fais parfois de doubler voir tripler les captures pour chaque cratère (une en début de séance une au milieu et une en fin) avec cette technique je m'aperçois  que souvent une des captures est devant les autres .... mais là je me suis laissé emporter et j'ai capturé beaucoup plus de configurations  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By CASTOR78
      Réveil ce matin à 5h30 lc, une petite couche d'humidité sur le télescope...ça sent le bon seeing. En effet, la définition est bonne et ça bouge très peu, la camera couleur est vite installée. Heureusement pas de buée sur le secondaire.
       
      Le résultat:
       
      Janssen:

       
      Cauchy:

       
      Cauchy avec  Palus Somni (en bas):

       
      Fracastor (en bas):

       
      Posidonius (en bas):
       

       
       

       
      Mewlon 250, camera ASI224mc, barlow 2x
       
      Jean-Yves
       
    • By Christian Arsidi
      Bonjour,  ,
      Oui juste une image au VMC 260L car le brouillard est arrivé  très vite.
      VMC 260L muni d'une Barlow 3x, filtre vert , caméra ASI 174MM,
      Bonne journée
      Christian
       

    • By Guillaumedu59
      Bonsoir,
      Dans la nuit du 25 Septembre 2021, et ce, grâce au ciel dégagé, j'ai eu l'occasion de faire quelques acquisitions lunaires.
      Qu'à cela ne tienne !
      Les conditions semblaient être vraiment bonnes.
      ça tombait vraiment bien, car j'ai beaucoup varié entre mes filtres Astronomik, puis entre les acquisitions faites au foyer du télescope et/ou à la Barlow 2x.
      Un véritable régal pour les yeux.
      Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290MM + Filtres Rouge, Vert et Bleu Astronomik + Lentille de Barlow Televue 2x.
       
      Tycho et Clavius imagés directement au foyer du télescope (avec le filtre Bleu Astronomik) :

       
      Les éjectas des cratères Copernic et Kepler imagés directement au foyer du télescope (avec le filtre Bleu Astronomik) :
       

      Le cratère Tycho imagé avec le filtre Rouge Astronomik + la lentille de Barlow Televue 2x !

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Ce matin 7h en rangeant le matériel ciel profond la lune m'a donné envie... 30 minutes pour refroidir le téléobjectif dehors et se mettre en place.
      Premier essai en empilant deux doubleurs de focale, Sigma 500mm F4 Sport avec Nikon TC20 E III derrière, qui peut recevoir le doubleur Sigma TC2001, filtre vert, caméra ZWO ASI183MM Pro. La focale réelle doit être autour de 1900mm, F16 échantillonnage autour de 0,26"/px pour diamètre 125mm.
      Poses de 25ms, gain 120, recadrage à 2048x2048 pour ces captures. 300 images retenues sur 4000 pour chaque.
       
      Une vidéo de la capture j'ai dû cocher un truc qui fallait pas dans PIPP l'image saute mais c'était pas comme ça à la prise de vue: 
       
       
      J'espère ne jamais vendre ce caillou c'est un pur bijou. 
      Je pense que je suis au max du max pour de bon cette fois... à moins de tenter un filtre bleu un jour?
       
       
      J'ai une mosaique de 2 images avec doubleur et télé x1.4 en empilement... de quoi faire mouliner le PC 6 ou 7h, on verra si il en sort quelque chose 
      Edit: non pour la full c'est mort cause décalage de mise au point dû au changement température.




       
       
      Et la photo du montage en action 

    • By Christian Arsidi
      Bonjour,  
      Juste deux  images de la Lune prises dans le brouillard au VMC 260L, Cauchy et la Mer du Nectar, ensuite c'était rideau avec un télescope qui dégoulinait d'eau!
      Donc VMC 260L muni d'une Barlow 3x, filtre vert Astronomik , caméra ASI 174MM,
      Turbulence moyenne de 6.5/10 mais agitation assez forte!
      Bonne journée
      Christian
       
       

       

  • Upcoming Events