Sign in to follow this  
Elie Rousset 2

Lune du 20/09/2019 depuis ma terrasse à Bastia (ATTENTION :post très lord en taille d'images)

Recommended Posts

Il y a 8 heures, Christian Arsidi a dit :

Bravo Elie elles sont belles bien résolues tes gros plans lunaires!

Merci Christian ;o) 

Chacune de tes interventions sur mes posts  me fait un énorme  plaisir ;o)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ValereL a dit :

On dira que je suis en deçà de la résolution que tu obtiens, je ne pense pas, c'est juste une question de surcontraste en moins.

1ère passe ( taille 200% ), 4 itérations : 7 1  7 1  5 1  5 1

2ème passe ( taille 100% ), 2 itérations : 3 1  1.8 1

Attention les gars, ceci n'est donc pas un traitement doux, c'est un traitement dur camouflé hi, hi. xD

Super Valère ;o)

Je ne dirais pas que la résolution que tu obtiens est inférieur à celle de mes traitements car ce n'est évidement pas le cas tous les détails qui sont sur mes  images sont également sur les tiennes, mais avec en plus un aspect bien plus naturel (et moins dur ) et sans les zones brûlées que j'ai pas réussi de mon coté à éviter ....  chapeau l'artiste ;o) faut que je me remette vite fait au boulot moi ...

Pour les ondelettes sous IRIS je travaille à 500%  (je sais  je suis un peu  dingo ;o)))

En tout cas si tu veux d'autres images pour t'amuser n'hésites pas ;o) et si en plus c'est pour nous sortir des images de ce niveau ;o)  

   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

Il est évident qu'avec des gens qui nous propose des plans lunaires de qualité on aurait de quoi faire:

un A.L.A , c'est  à dire un Atlas Lunaire Amateur.

Cela serai un regroupement francophone des (a)mateurs lunaires une idée à creuser ?

Pourquoi pas ;o)  se serait certainement plus sympa de faire un tel travail à plusieurs (j'imagine le boulot de dingue que cela doit représenter  ....) Quand je pense que notre ami Jérôme lui à tout fait tout seul .... 

J'espère qu'il n’arrête pas l'astro (son OMC de 300 mm est en vente dans les petites annonces ...)      

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK Élie, c'est super sympa de ta part ! Et ça me touche beaucoup de la part d'un de mes modèles...:ph34r:9_9 ( faut pas lire ça xD)

Non, c'est plutôt judicieux ta technique.

 J'avais tenté il y a quelques années du triple ondelettes ( 300% > 200% > 100% ) sur une superbe Jupiter de Lucien. Mais je n'ai pas osé dépasser les 300%.

J'ai gardé tes PNG, images idéales pour essayer à nouveau le logiciel à Lucien.

Je voudrais voir ce que ça donne avec du double en partant d'une taille de 200%.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Valère,

 

Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Je voudrais voir ce que ça donne avec du double en partant d'une taille de 200%.

 

Si tu permets un conseil pour l'utilisation des Wavelets-Deconvolution dans AstroSurface,

il est préférable de partir d'images à 100%.

Car c'est plus simple ainsi. Puis si on le souhaite, on agrandit APRÈS.

 

Sinon, on peut échanger les paramètres de réglage et se les envoyer : ce sont des fichiers  à l'extension  " .aw1 "

 

Bonne journée à toi.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De retour après quelques vacances je prends connaissance de la magnifique série d'Elie. SUPERBE.  Sa première image de Pythagore m'a rappelé que j'avais fait la même le même jour plus trois autres pour un panorama des 4 imagespanorama.thumb.jpg.0d820e7201b2d057ec9d5a480032f534.jpg. Je viens de les traiter avec Autostakkert et PS3 et là CATASTROPHE, de la trame aussi bien Tif qu'en jpeg. Je ne comprend pas pourquoi. Help!!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Gérard Coute a dit :

Je viens de les traiter avec Autostakkert et PS3 et là CATASTROPHE, de la trame aussi bien Tif qu'en jpeg. Je ne comprend pas pourquoi. Help!!!

Salut Gérard, quelle est ta caméra ? Dans le cas d'une caméra couleur (je pense à la 224c) il faut absolument que l'option Noise Robust dans AS!2 (ou 3) soit réglée sur 5 ou 6. J'ai eu également ce problème, cela peut provenir de la débayerisation, la meilleur solution c'est de passer par le logiciel PIPP qui débayerise plus efficacement que AS!2 ou 3.

J'oubliais, ce phénomène apparaît aussi sur la Zwo 120, c'est l'une de ses spécialités xD

Edited by wilexpel
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour répondre à la question de Wilexpel, caméra ZWO ASI 290 MM donc monochrome et la trame apparait très très légèrement sur la troisième image de la mosaïque et "explose" lors de l'assemblage avec Photomerge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Gérard Coute a dit :

caméra ZWO ASI 290 MM donc monochrome

Hum bizarre, très étonnant, je n'ai rien remarqué lors des traitement avec cette caméra. Il serait intéressant de voir le fichier log de ta caméra et connaître l'échantillonnage résultant !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non Lucien, je voudrais appliquer le patch Lucy/ondelettes sur l'image agrandie sinon le principe ne sert à rien si on agrandit après. Apparemment ça marche, je fais resize à 2 et après les itérations des algos divers s'appliquent sur l'image ? Après je sauvegarde à la taille de 200% puis resize à 100% dans la nouvelle importation. Je poste un petit comparatif ici sous peu si ça se déroule bien, si ça ne te gêne pas Elie ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elie, je viens de passer sur ta proposition de nouveau traitement de la Vallée des Alpes à 100%. Comparativement à l'autre, elle est à mon goût NETTEMENT plus agréable à regarder et les détails sont là sans les rebonds. T'as peut-être trouvé le traitement tip top, sans trop forcer (je parle du traitement :) )

Claude

Edited by leonardcauvra
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize. J'ai donc traité l'image à la taille de 100%.

Dans le même temps je m'aperçois que j'avais moi même dépassé largement les bornes !!! O.o

Certes, la version d'Astrosurface est très(trop) douce mais bon on voit bien que ma version antérieure semble archi dure.

Pour être dans les clous, il faudrait une version entre les deux, et là ce serait top !5d9388d50fd52_compIris-Astrosurface.gif.6c4a71a587d3e36002a2eaedb84be7ec.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ValereL a dit :

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize

 

Valère,

ça marche en faisant une resize.

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ici quelques variantes en partant malheureusement de l'image 8 bits plus haut.

J'ai réduit la taille. On pourrait en faire 30 variantes toutes différentes.

Juste pour dire que la Lune c'est une question de gout personnel.

Mais pas que la Lune.

 

Lucien

 

Untitled-1.gif

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lucien, quand je fais la sélection d'une zone sur l'image à 200%, il m'indique que l'image est trop grande. 

Dis donc toi, on ne fait pas de variantes en partant d'une JPG...o.O

Chuis déçu.

:DxD;);)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valère,

Pour les grandes images, la méthode Wavelets demande de selectionner une zone : ROI.

Avec le bouton DoAll ensuite...

 

C'est pour avoir une bonne réactivité dans les réglages : gain de temps.

Ce Roi on peut en changer à tout moment.

 

Et la coche preview....

 

Lucien

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 01:48, ValereL a dit :

OK Élie, c'est super sympa de ta part ! Et ça me touche beaucoup de la part d'un de mes modèles...:ph34r:9_9 ( faut pas lire ça xD)

Merci Valère ;o)   mais coté modèle se serait plutôt l'inverse ;o)

 

Le 01/10/2019 à 01:48, ValereL a dit :

J'avais tenté il y a quelques années du triple ondelettes ( 300% > 200% > 100% ) sur une superbe Jupiter de Lucien. Mais je n'ai pas osé dépasser les 300%

Je crois avoir été le premier à tenter une double ondelettes ;o)  c'était une autre époque ... que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre ;o)))

Avec nos webcam (à l'époque j'avais un bon vieux C8 de 86) et iris ;o)   

J'utilise le 500% car ensuite le bruit généré est facilement éliminé (Gaussien + réduction de l'image) et le dosage des ondelettes sous iris (avec les commandes ) est très fin 

Le 01/10/2019 à 19:12, ValereL a dit :

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize. J'ai donc traité l'image à la taille de 100%.

Dans le même temps je m'aperçois que j'avais moi même dépassé largement les bornes !!! O.o

Certes, la version d'Astrosurface est très(trop) douce mais bon on voit bien que ma version antérieure semble archi dure.

Pour être dans les clous, il faudrait une version entre les deux, et là ce serait top !

Effectivement une mixte des deux .... ;o)

Une technique que j'utilise aussi parfois lorsque je n'arrive pas à choisir entre deux images (par exemple une plus douce et une plus détaillée mais un peu dure) je copie l'une (sous forme de calque) que j'applique sur l'autre (il faut bien sur un positionnement parfait des deux images) et je joue sur les pourcentages d'application du masque (par exemple 50% donne une versions équilibrée des deux images     

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 11:19, baroche a dit :

Magnifique série, bravo Elie

Merci Pierre Alain ;o)

On attend des conditions aussi bonnes voir meilleures ce mois ci ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 12:35, CASTOR78 a dit :

Encore une superbe série lunaire !

Merci Jean-Yves ;o)

J'avais prévu de faire plusieurs soirées de suite ... mais seul le 20 septembre s'est montré à la hauteur de  mes espérances 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 09:35, Gérard Coute a dit :

De retour après quelques vacances je prends connaissance de la magnifique série d'Elie. SUPERBE.  Sa première image de Pythagore m'a rappelé que j'avais fait la même le même jour plus trois autres pour un panorama des 4 images

Merci Gérard ;o)

Nous avons shooté au même moment ;o) mais toi tu as été plus courageux ;o)  c'est vrai que cette magnifique région mérite bien une mosaïque  et la tienne   est vraiment réussie ;o) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 18:54, leonardcauvra a dit :

Elie, je viens de passer sur ta proposition de nouveau traitement de la Vallée des Alpes à 100%. Comparativement à l'autre, elle est à mon goût NETTEMENT plus agréable à regarder et les détails sont là sans les rebonds. T'as peut-être trouvé le traitement tip top, sans trop forcer (je parle du traitement :) )

Merci Claude ;o)

Oui je trouve ce dernier traitement meilleur .... il faudrait que je reprenne les traitements de cette soirée ... avant le prochain dernier quartier de ce mois 

Je vais essayer de faire une image intermédiaire ... et puis faut aussi que je m'essaye un peu à Astrosurface (vu les résultats de Lucien ... faut absolument s'y mettre ;o)

Bon ben ça fait du boulot ... tout ça ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

large.Moon_20_09_2019_03_46_06_R_610_l6_ap345.png.5394e99d0834ac0fc3122ef18dd8ca34.thumb.jpg.d01da3eb0091b45b0d7242eb1b153b39.jpg

 

Ma petite participation ;) (astrosurface_D inside off course)

Deconvolution LR kernel à 1.5, 50 itérations.

Ondelettes Very Fine: Sharpen HF 1-10,  Sharpen LF 5-5, niveaux auto ensuite. Et pis c'est tout :) 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 20:25, Lucien a dit :

Ici quelques variantes en partant malheureusement de l'image 8 bits plus haut.

J'ai réduit la taille. On pourrait en faire 30 variantes toutes différentes.

Juste pour dire que la Lune c'est une question de gout personnel.

Super résultats ne pourrait on pas voir les  images individuelles car sous forme  de gif on apprécie bien les différences entre les images ... mais c'est plus difficile de bien visualiser les fins détails 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • By deep impact
      Bien le bonsoir les astrams,
       
      Bon, c'est pas la grosse folie mais une lune du 14 juillet, ça se laisse regarder.
      Ne cherchez pas le feux d'artifice à la surface...y'a pas!
      J'ai eu bien fait de sortir le Lumix pour cet effet, des passages très nuageux ont saccagés le ciel.
      Tantôt un ciel bleu et 5 mns plus tard, c'est l'automne!!!
       
      Bref, au Lumix sur trépied en mode vidéo de 20 s moyennant 1200 images.
      1 traitement avec astrosurface uniquement avec 40% de gardées.
      Ondelettes très légères et cosmétiques.
       
       
       
      Et 1 traitement avec AS4 et 30% de gardées.
      Traitement complet sous Lightroom avec toute une palette de traitement et un Tome Mapping qui se marie bien à la lune.
       

       
      Bon, j'espère que cela vous plaira quand même malgré que c'est toujours la lune.
      En attendant d'attaquer le planétaire qui commence à me taquiner.
       
      Bonne soirée à tous.
      Thierry,
    • By Orionis56
      Bonjour,
      Je voulais témoigner que ça arrive qu'il fasse beau en Bretagne et qu'on peut se croire dans les iles avec ce cocotier réalisé avec artifice(s)  et que la seule soirée où il a fait beau fut celle de samedi et à défaut d'avoir pu utiliser mon télescope, je me devais quand même d'inclure la Lune !
      La Ria d'Etel  depuis Saint-Cado (56)
       

    • By Phil Heully
      Voici un dessin du Mons Wolf dans Montes  Apenninus .
      Cette formation m’a interpellé car elle est surprenante par son aspect de caverne vu en élévation alors que la vue est bien orthographique.
      La difficulté n’est pas dans le dessin (quoi que..) mais dans la sensation de résister à dessiner ce que le cerveau interprète et non ce qui est !
      Le dessin lunaire est une source de découvertes continues, on ne s’en lasse pas alors on aime et on partage…
      Dobson 400 avec bino et ES 14 mm
      A3 Canson et craie Conté
      Phil
       
       

    • By guy03
      Bonsoir
      J'ai fait un petit clin d'oeil à la Lune tout à l heure. Je l'ai observée une demi heure avec la lunette TS de 80/480 et la bino. Entre les nuages un avi de 1000 images avec la 178mm et 480 sont stackkées. Traitement AS3 et astrosurface et gimp.
      Théophilus était bien visible, j'aimerai bien l observer avec le C14 et lui tirer le portrait. Ce soir la lune était trop basse pour cela. 
      Bon ciel!

  • Upcoming Events