Sign in to follow this  
Elie Rousset 2

Lune du 20/09/2019 depuis ma terrasse à Bastia (ATTENTION :post très lord en taille d'images)

Recommended Posts

Il y a 8 heures, Christian Arsidi a dit :

Bravo Elie elles sont belles bien résolues tes gros plans lunaires!

Merci Christian ;o) 

Chacune de tes interventions sur mes posts  me fait un énorme  plaisir ;o)  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

On dira que je suis en deçà de la résolution que tu obtiens, je ne pense pas, c'est juste une question de surcontraste en moins.

1ère passe ( taille 200% ), 4 itérations : 7 1  7 1  5 1  5 1

2ème passe ( taille 100% ), 2 itérations : 3 1  1.8 1

Attention les gars, ceci n'est donc pas un traitement doux, c'est un traitement dur camouflé hi, hi. xD

Super Valère ;o)

Je ne dirais pas que la résolution que tu obtiens est inférieur à celle de mes traitements car ce n'est évidement pas le cas tous les détails qui sont sur mes  images sont également sur les tiennes, mais avec en plus un aspect bien plus naturel (et moins dur ) et sans les zones brûlées que j'ai pas réussi de mon coté à éviter ....  chapeau l'artiste ;o) faut que je me remette vite fait au boulot moi ...

Pour les ondelettes sous IRIS je travaille à 500%  (je sais  je suis un peu  dingo ;o)))

En tout cas si tu veux d'autres images pour t'amuser n'hésites pas ;o) et si en plus c'est pour nous sortir des images de ce niveau ;o)  

   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

Il est évident qu'avec des gens qui nous propose des plans lunaires de qualité on aurait de quoi faire:

un A.L.A , c'est  à dire un Atlas Lunaire Amateur.

Cela serai un regroupement francophone des (a)mateurs lunaires une idée à creuser ?

Pourquoi pas ;o)  se serait certainement plus sympa de faire un tel travail à plusieurs (j'imagine le boulot de dingue que cela doit représenter  ....) Quand je pense que notre ami Jérôme lui à tout fait tout seul .... 

J'espère qu'il n’arrête pas l'astro (son OMC de 300 mm est en vente dans les petites annonces ...)      

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK Élie, c'est super sympa de ta part ! Et ça me touche beaucoup de la part d'un de mes modèles...:ph34r:9_9 ( faut pas lire ça xD)

Non, c'est plutôt judicieux ta technique.

 J'avais tenté il y a quelques années du triple ondelettes ( 300% > 200% > 100% ) sur une superbe Jupiter de Lucien. Mais je n'ai pas osé dépasser les 300%.

J'ai gardé tes PNG, images idéales pour essayer à nouveau le logiciel à Lucien.

Je voudrais voir ce que ça donne avec du double en partant d'une taille de 200%.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Valère,

 

Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Je voudrais voir ce que ça donne avec du double en partant d'une taille de 200%.

 

Si tu permets un conseil pour l'utilisation des Wavelets-Deconvolution dans AstroSurface,

il est préférable de partir d'images à 100%.

Car c'est plus simple ainsi. Puis si on le souhaite, on agrandit APRÈS.

 

Sinon, on peut échanger les paramètres de réglage et se les envoyer : ce sont des fichiers  à l'extension  " .aw1 "

 

Bonne journée à toi.

 

Lucien

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De retour après quelques vacances je prends connaissance de la magnifique série d'Elie. SUPERBE.  Sa première image de Pythagore m'a rappelé que j'avais fait la même le même jour plus trois autres pour un panorama des 4 imagespanorama.thumb.jpg.0d820e7201b2d057ec9d5a480032f534.jpg. Je viens de les traiter avec Autostakkert et PS3 et là CATASTROPHE, de la trame aussi bien Tif qu'en jpeg. Je ne comprend pas pourquoi. Help!!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Gérard Coute a dit :

Je viens de les traiter avec Autostakkert et PS3 et là CATASTROPHE, de la trame aussi bien Tif qu'en jpeg. Je ne comprend pas pourquoi. Help!!!

Salut Gérard, quelle est ta caméra ? Dans le cas d'une caméra couleur (je pense à la 224c) il faut absolument que l'option Noise Robust dans AS!2 (ou 3) soit réglée sur 5 ou 6. J'ai eu également ce problème, cela peut provenir de la débayerisation, la meilleur solution c'est de passer par le logiciel PIPP qui débayerise plus efficacement que AS!2 ou 3.

J'oubliais, ce phénomène apparaît aussi sur la Zwo 120, c'est l'une de ses spécialités xD

Edited by wilexpel
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour répondre à la question de Wilexpel, caméra ZWO ASI 290 MM donc monochrome et la trame apparait très très légèrement sur la troisième image de la mosaïque et "explose" lors de l'assemblage avec Photomerge

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Gérard Coute a dit :

caméra ZWO ASI 290 MM donc monochrome

Hum bizarre, très étonnant, je n'ai rien remarqué lors des traitement avec cette caméra. Il serait intéressant de voir le fichier log de ta caméra et connaître l'échantillonnage résultant !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non Lucien, je voudrais appliquer le patch Lucy/ondelettes sur l'image agrandie sinon le principe ne sert à rien si on agrandit après. Apparemment ça marche, je fais resize à 2 et après les itérations des algos divers s'appliquent sur l'image ? Après je sauvegarde à la taille de 200% puis resize à 100% dans la nouvelle importation. Je poste un petit comparatif ici sous peu si ça se déroule bien, si ça ne te gêne pas Elie ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elie, je viens de passer sur ta proposition de nouveau traitement de la Vallée des Alpes à 100%. Comparativement à l'autre, elle est à mon goût NETTEMENT plus agréable à regarder et les détails sont là sans les rebonds. T'as peut-être trouvé le traitement tip top, sans trop forcer (je parle du traitement :) )

Claude

Edited by leonardcauvra
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize. J'ai donc traité l'image à la taille de 100%.

Dans le même temps je m'aperçois que j'avais moi même dépassé largement les bornes !!! O.o

Certes, la version d'Astrosurface est très(trop) douce mais bon on voit bien que ma version antérieure semble archi dure.

Pour être dans les clous, il faudrait une version entre les deux, et là ce serait top !5d9388d50fd52_compIris-Astrosurface.gif.6c4a71a587d3e36002a2eaedb84be7ec.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ValereL a dit :

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize

 

Valère,

ça marche en faisant une resize.

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ici quelques variantes en partant malheureusement de l'image 8 bits plus haut.

J'ai réduit la taille. On pourrait en faire 30 variantes toutes différentes.

Juste pour dire que la Lune c'est une question de gout personnel.

Mais pas que la Lune.

 

Lucien

 

Untitled-1.gif

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lucien, quand je fais la sélection d'une zone sur l'image à 200%, il m'indique que l'image est trop grande. 

Dis donc toi, on ne fait pas de variantes en partant d'une JPG...o.O

Chuis déçu.

:DxD;);)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Valère,

Pour les grandes images, la méthode Wavelets demande de selectionner une zone : ROI.

Avec le bouton DoAll ensuite...

 

C'est pour avoir une bonne réactivité dans les réglages : gain de temps.

Ce Roi on peut en changer à tout moment.

 

Et la coche preview....

 

Lucien

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 01:48, ValereL a dit :

OK Élie, c'est super sympa de ta part ! Et ça me touche beaucoup de la part d'un de mes modèles...:ph34r:9_9 ( faut pas lire ça xD)

Merci Valère ;o)   mais coté modèle se serait plutôt l'inverse ;o)

 

Le 01/10/2019 à 01:48, ValereL a dit :

J'avais tenté il y a quelques années du triple ondelettes ( 300% > 200% > 100% ) sur une superbe Jupiter de Lucien. Mais je n'ai pas osé dépasser les 300%

Je crois avoir été le premier à tenter une double ondelettes ;o)  c'était une autre époque ... que les jeunes de 20 ans ne peuvent pas connaitre ;o)))

Avec nos webcam (à l'époque j'avais un bon vieux C8 de 86) et iris ;o)   

J'utilise le 500% car ensuite le bruit généré est facilement éliminé (Gaussien + réduction de l'image) et le dosage des ondelettes sous iris (avec les commandes ) est très fin 

Le 01/10/2019 à 19:12, ValereL a dit :

Bon, c'est moins évident à gérer Astrosurface, effectivement ça ne marche pas en faisant un resize. J'ai donc traité l'image à la taille de 100%.

Dans le même temps je m'aperçois que j'avais moi même dépassé largement les bornes !!! O.o

Certes, la version d'Astrosurface est très(trop) douce mais bon on voit bien que ma version antérieure semble archi dure.

Pour être dans les clous, il faudrait une version entre les deux, et là ce serait top !

Effectivement une mixte des deux .... ;o)

Une technique que j'utilise aussi parfois lorsque je n'arrive pas à choisir entre deux images (par exemple une plus douce et une plus détaillée mais un peu dure) je copie l'une (sous forme de calque) que j'applique sur l'autre (il faut bien sur un positionnement parfait des deux images) et je joue sur les pourcentages d'application du masque (par exemple 50% donne une versions équilibrée des deux images     

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 11:19, baroche a dit :

Magnifique série, bravo Elie

Merci Pierre Alain ;o)

On attend des conditions aussi bonnes voir meilleures ce mois ci ;o)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 12:35, CASTOR78 a dit :

Encore une superbe série lunaire !

Merci Jean-Yves ;o)

J'avais prévu de faire plusieurs soirées de suite ... mais seul le 20 septembre s'est montré à la hauteur de  mes espérances 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 09:35, Gérard Coute a dit :

De retour après quelques vacances je prends connaissance de la magnifique série d'Elie. SUPERBE.  Sa première image de Pythagore m'a rappelé que j'avais fait la même le même jour plus trois autres pour un panorama des 4 images

Merci Gérard ;o)

Nous avons shooté au même moment ;o) mais toi tu as été plus courageux ;o)  c'est vrai que cette magnifique région mérite bien une mosaïque  et la tienne   est vraiment réussie ;o) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 18:54, leonardcauvra a dit :

Elie, je viens de passer sur ta proposition de nouveau traitement de la Vallée des Alpes à 100%. Comparativement à l'autre, elle est à mon goût NETTEMENT plus agréable à regarder et les détails sont là sans les rebonds. T'as peut-être trouvé le traitement tip top, sans trop forcer (je parle du traitement :) )

Merci Claude ;o)

Oui je trouve ce dernier traitement meilleur .... il faudrait que je reprenne les traitements de cette soirée ... avant le prochain dernier quartier de ce mois 

Je vais essayer de faire une image intermédiaire ... et puis faut aussi que je m'essaye un peu à Astrosurface (vu les résultats de Lucien ... faut absolument s'y mettre ;o)

Bon ben ça fait du boulot ... tout ça ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

large.Moon_20_09_2019_03_46_06_R_610_l6_ap345.png.5394e99d0834ac0fc3122ef18dd8ca34.thumb.jpg.d01da3eb0091b45b0d7242eb1b153b39.jpg

 

Ma petite participation ;) (astrosurface_D inside off course)

Deconvolution LR kernel à 1.5, 50 itérations.

Ondelettes Very Fine: Sharpen HF 1-10,  Sharpen LF 5-5, niveaux auto ensuite. Et pis c'est tout :) 

 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 20:25, Lucien a dit :

Ici quelques variantes en partant malheureusement de l'image 8 bits plus haut.

J'ai réduit la taille. On pourrait en faire 30 variantes toutes différentes.

Juste pour dire que la Lune c'est une question de gout personnel.

Super résultats ne pourrait on pas voir les  images individuelles car sous forme  de gif on apprécie bien les différences entre les images ... mais c'est plus difficile de bien visualiser les fins détails 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Autre ambiance cette fois-ci, avec une lune avec une teinte qui diffère encore des deux jours précédent, la mer des crises en partie plongé dans l’obscure.
      PLus eLLe tarde à se lever avec le décalage, plus elle sera basse à la même heure bien sûr. Peut-être un quatrième jour lunaire en perspective.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Dihydropyridine
      Bonsoir à tous et à toutes  
       
      Très beau ciel pour la pleine lune de Février, je n'ai pas hésité à sortir le matériel pour tenter ma première image lunaire à la caméra mono !
       
      Une grande première pour le traitement sous Registax également, j'ai bidouillé quelques paramètres pour obtenir ce résultat, j'ai été plutôt agréablement surpris  
       
      Quelques caractéristiques : 
       
      550 images de 650µs, gain 110, j'ai gardé les 70 meilleurs pourcents
      FS60 + réducteur/correcteur (250mm de focale)
      ASI183MM Pro
      Aucun filtre
       
      N'hésitez pas à me faire part de quelques conseils pour améliorer le traitement  ! 
       
      Bon ciel à tous 
       
      Nico 
       
      1ère version 
       

       
      2ème version, un poil plus contrastée plus de netteté (peut-être trop ?)
       
       
       

    • By Bartoumire
      La forte brume d'est a fini par  disparaitre et dame Lune méritait qu'on s'y arrête.
      Une seule photo peu après le lever.
       
      -Jacques-
       

    • By lyl
      Bon ça fait des lustres qu'on m'en parlait au club et je ne comprenais pas ce que c'était.
      Observation assidue d'Aristarchus et Hérodote, la vallée Schröter ensuite.

      Tout bête en fait.
      J'ai sorti la 100mm hier pour aller voir 52 Orionis mais les petites branches d'arbre étaient trop gênante, 90° à gauche et j'ai profité d'une belle soirée calme sur la Lune.
      Sortie des filtres et la batterie oculaire, les matos échangés à tester avant revente et j'ai enfin capté l'analogie visuelle.
      Bon sang mais c'est bien sûr : voilà le cobra en question. (J'en fait peut-être un peu trop, mais ça faisait deux ans que je répondais que je comprenais pas).
      Tout ça parce que quand je regarde avec le MakNewt, Aristarchus et Hérodote sont dans l'autre sens et ça a plutôt l'air d'une petite cuillère.
       
      Hier avec le renvoi coudé, les choses se sont éclaircies toute seule. Je dois louer la qualité d'une combinaison Brandon 12, barlow Vixen Deluxe récemment échangée pour test et un peu poussée pour le coup et d'un filtre Baader jaune. Grossissement entre 160 et 200x. C'était petit mais plus net que la photo. Cette zone était particulièrement difficile hier vu qu'on a passé la pleine Lune et qu'elle est particulièrement loin du terminateur. (bon la barlow Dakin fait pareil mais on le savait déjà : du coup, pour avis éclairé, la Vixen Deluxe c'est ++)
      L'oculaire Brandon fonctionne très bien en haute lumière / faible contraste grâce à son polissage d'exception qui réduit la diffusion de lumière dans ce cas "hostile" à souhait. (Contrairement à ce qu'on pense, un fond noir ça ne gêne que peu pour la perte de contraste à cause de la diffusion/scattering).
       
      Et quand on dit que les Brandons sont bons sur la Lune c'est pas pour aller faire le Gogo (Yubari) sur le terminateur, tout le monde peut faire ça.

       
    • By nico 06
      Salut, et bien voilà,  pour essayer d'arranger au mieux par rapport à ma dernière photo de clavius, j'ai refais la collim, et une mise au point plus tranquille.
       
      Mais comme je fais ça avec ma ccd ciel profond, je ne suis pas du tout à 40 im/sec ou plus....j'en ai une toutes les 4 sec, le temps que ça charge , et encore en 640x480.....
       
       
      J'ai deja fais un entrainement au 450d, et ensuite au telescope 900mm barlow x3 , ccd atik 16ic.
       
      A bientot pour la B33 que je termine.
       
      Selection de 14 images en tri visuel ( sur un total de 528...) et registax plus astrosurface.
       

       
       

       
       
       
  • Upcoming Events