FranckiM06

ngc 925

Messages recommandés

Joli choix de cible ! 
Très beau résultat. 
A mon goût le fond de ciel est beaucoup trop clair (traitement fait un jour trop ensoleillé ? )
Je la verrai mieux comme ça. 

 

a0spIb-NGC-925-L1b-iris-1cs5-1.png

  • J'aime 4
  • J'adore 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Luc de ton passage et ton amélioration. C'est vrai que j'aurai pu faire un léger plus foncé :(. Désolé. Encore merci ;) 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de ce ngc qu'on ne voit pas souvent. ça mérite bien un petit remontage :) 

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image de cette galaxie Franck :)

C'est vrai qu'elle est mieux en valeur avec un fdc vers 20/25 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous de vos avis toujours constructifs. Laquelle des 2 images se rapproche de 25 Alain ? Je ne peux pas le voir actuellement car j'utilise mon PC de boulot et sur celui-ci je n'ai pas Photoshop :( Depuis que j'ai mon vieux PC portable, qui en été a eu l'écran HS, je n'ai pas retrouvé d'écrans similaires avec les bonnes connexions :( et pourtant c'est un HP alors depuis j'utilise un écran externe mais là aussi n'ayant pas beaucoup le choix j'ai été obligé de prendre ce qui avait et donc je me retrouve avec un Samsung que je n'aime pas trop car les couleurs sont trop vives et même en ayant calibré l'écran, je n'arrive pas retrouver le les couleurs et le noir et blanc que j'avais avant avec mon PC qui marchait.

Si vous pourriez me conseiller sur quel type d'écran acheter, j'en serais très content :) 

Franck

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck,

 

La version de Jean-Luc est bonne :)

Pour l'écran, je ne peux rien te conseiller, je travaille toujours sur un écran cathodique calibré ;)

Bonne journée,

AG

Sinon, tu utilises la pipette ou la fonction BG dans Iris ;)

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est belle ta 925, de mon coté pour les galaxies (ça fait longtemps ….) je tournais toujours autour des 25, comme dit Alain prends la pipette et regardes.

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise en effet...

Je crois que je préfère la version 1 ou bien une version intermédiaire entre la 1 et la 2  9_9

 

Encore d'autres petites galaxies perdues ...

image.png.c4ede013d4b626d08f94dd9612849460.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, bravo Franck :) … moi je verrais un fdc entre les deux versions, soit autour de 30 :P ...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Une galaxie difficile à capturer, une version qui dévoile bien sa structure malgré l'importance de l'échantillonnage mis en oeuvre.

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie, pas souvent vue.

Tu as du voir que tes étoiles sont allongées en diagonale. Problème de suivi ? vent ?

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! j'aime mieux ta version franck avec un ciel plus clair ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très beaux détails :)

Le fdc, c'est difficile à régler pour plaire à tout le monde, nous n'avons pas tous les mêmes écrans, et ceux qui ne sont pas calibrés se permettent quand même des commentaires ;) (moi le premier! :) )

25/30 à la pipette ça parait un bon compromis

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, déjà je vous remercie tous de votre pasage et de vos commentaires qui me font très plaisir.

Alain & Jean-Claude ; Ah j'avais oublié cette fonction :( :P

Pascal ; Super, je n'avais pas remarqué cette belle petite spirale :/

Pulsar ; Je n'autoguide pas, c'est ma monture 10µ qui fait le boulot mais là, elle ne l'as pas trop bien fait sur toutes les poses. J'aurai du encore trier plus sévèrement :D En plus i faudrait que je me rachète une caméra d'autoguidge car mon ancienne est HS :( 

Nathanael ; Oui, normalement je me tient toujours entre 25 & 30 mais là, j'ai oublié de contrôler ça la dernière fois. :( 

J'ai refait une version intermédiaire :

O1CpIb-NGC-925-L1b-iris-1cs5-2.jpg

Franck

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle galaxie de beaux détails dans les bras !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck

Je suis fan de tes images et une fois de plus je ne suis pas deçu. Elle est superbe !

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Après presque un an sans dessiner, j'ai eu l'opportunité d'observer la semaine passée depuis le col du Marchairuz, à 1400m.
      La première nuit m'a gratifié d'un ciel cristallin, et d'une bonne noirceur (avec un SQM à 21.57). Malheureusement, une migraine m'a contré à rentrer prématurément.

      Le ciel était plutôt bon, mais la nuit très humide. J'ai eu une très belle vision de NGC 4490, que je dessinerai une prochaine fois. Pour éviter d'avoir à m'embêter avec la rotation de champ due au passage au zénith, j'ai décidé de temporiser en visitant M64.


       
      Je ne suis pas super satisfait du dessin, je n'ai pas assez marqué l'angle de la bande de poussières, alors que j'ai pourtant identifié que la zone était moins claire autour du noyau... Il faut dire que plus le temps avançait, plus j'avais de la peine à déchiffrer l'image, à ma grande incompréhension. La raison s'est ensuite clarifiée : l'humidité est tombée d'un coup et la moitié de mon miroir primaire était embuée. J'ai donc été malheureusement contraint de plier.

      C'est mon premier dessin de 2024, j'espère pouvoir en produire d'autres de meilleur acabit.

      Astronmoicalement,
      José
    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
  • Évènements à venir