Début en spectro avec un SA100

[esoub83 1]

Bonjour à tous,

après une interruption d'une bonne dizaine d'années, je reviens à l'astro et plus particulièrement à la spectro. Je suis presque reparti de zéro et finalement,  les réflexes reviennent vite.

Je vous soumets une image brute de Gam Cas (10s de pose à 800 iso en RAW) prise avec un EOS 1100D derrière un C8 à f/6. Je trouve le spectre d'ordre 1  pas terriblement exploitable. En tirant les niveaux sous Iris, le 2 et le -1 paraissent bien mieux étalés. Est ce  normal ou est ce le montage optique qui n'est pas optimisé ? Pour info, dans la chaîne optique, le SA se trouve derrière le réducteur de focale à 70 mm environ du capteur CCD, ce dernier étant situé à 85 mm du réducteur.

Je vais passer les 3 spectre à la moulinette IRIS et voir ce que cela donne.

Merci pour vos éventuels commentaires qui m'aideront à progresser.

Bon ciel

 

[OlivierG 108]

Bonsoir,

 

Déjà une première remarque, il faut orienter l'apn de façon à avoir un spectre horizontal pour être traité correctement via ISIS par exemple.

 

Sinon, bien vérifier que le spectre n'est pas saturé. (Gam Cas est une cible bien trop lumineuse pour un SA 100 surtout à 800 ISO et 10s de poses).

 

Edited October 1 by OlivierG

[mizar11 8]

Idem pour l'orientation, de plus la partie gauche du spectre (ordre -1) ne sert à rien. D’où l'idée de se remettre à l'horizontale.

 

Un spectre cramée ne va pas plus servir qu'une image du ciel cramée !  Tu peux limiter le temps de pose à moins de 2s et compositer ensuite. bref faut regarder le flux maxi enregistré.

 

Bien mieux Qu'Iris, passe à Isis !

[esoub83 1]

Ok pour l'horizontale. Je la rétablissais via Iris mais peut être que l'opération fait perdre de l'information.Le spectre est cramé, c'est volontaire pour montrer la présence de deux traces parallèles visibles entre l'ordre 0 et 1 (turbulence ?) ainsi que l'étalement en forme d'ogive allongée du spectre d'ordre 1. C'est probablement normal compte tenu de la simplicité du système. Je vais essayer d'éloigner un petit peu plus le réseau du capteur.

Merci pour vos remarques.

Edited October 2 by esoub83

[Alef 638]

C'est un bon début, même conseil que les autres,

Est ce que tu aurais une CCD ou CMOS pour essayer ? c'est quand même mieux pour avoir du signal qu'un APN (couleur = matrice de Bayer = 4 pix/1 couleur) avec un récepteur monochrome tu vas améliorer le résultat.

[esoub83 1]

A terme, je pense effectivement en faire l'acquisition. Pour l'instant, je me fais la main pour maitriser au mieux mon setup actuel.

[POUMIER 30]

Bjr mettre  a  l'horizontale a l'acquisition  donne une meilleur  résolution du spectre  un pixel en diagonale est plus large. de mon cote j'utilise  AS 100 avec une camera CMOS ASI290MM (Noir et blanc) et objectif photo NIKKOR 18mm _55 mm j'arrive a une résolution de 11 A/pixel.  Le réseau  est monte entre a la camera et l'objectif.

 

Christian du LOT

[OlivierG 108]

Il y a 14 heures, POUMIER a dit :

j'arrive a une résolution de 11 A/pixel

La c'est la dispersion spectrale pas la résolution. La résolution R est donné dans ce cas précis par le réseau dont R=100, ce qui veut dire que l'on peut résoudre 1/100ème de la longueur d'onde observée. Par exemple sur H Alpha à 6562,8 Å, on pourra voir des détails de 65 Å.

[POUMIER 30]

Bjr Olivier  j'ai fait un abus de language   c'est bien de la dispersion spectrale que voulais indiquer