Cédric Z 558 Posté(e) 2 octobre 2019 Bonjour tout le monde. Je vous propose M31 prise au téléobjectif canon 300mm série L sur canon 600d. 32 poses d’1 min à 800 iso. Et et sa compagne M110 prise au C8 avec réducteur 0,6 toujours sur 600d. 109 poses de 30s à 800 iso sans autoguidage (la lunette guide est un peu beaucoup embuee) pas satisfait des résultats obtenus (comme d'habitude je ne vois que les défauts de mes images) merci pour avis et conseils ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 886 Posté(e) 2 octobre 2019 Des images quand même tout à fait honorables dont tu peux néanmoins être satisfait Le coeur d'Andromède est un poil trop lumineux, j'aurais fait un truc genre DDP sous Iris. Tes étoiles sont également très ciselées et un petit flou gaussien leur donnerait meilleure mine Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 2 octobre 2019 Andro est pas mal, surtout au téléo, poses courtes, mais c est un sujet difficile, si on est trop long on crame. J avais vu quelque part, que l on faisait d abord le coeur en poses très courtes, pour garder les détails, puis le reste en poses de quelques minutes, un assemblage des deux donne un bon resultat Bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Z 558 Posté(e) 2 octobre 2019 Merci alain merci vindematrix C’est ce qui était prévu. 1h de poses en 1 min et 30 ou 40 poses plus courtes mais l’humidité est venue jouer grr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 886 Posté(e) 3 octobre 2019 A l'inverse de la nébuleuse d'Orion, sur Andromède, c'est pas vraiment nécessaire Il suffit de vérifier que l'on ne crame pas le coeur à la prise de vue. Après des fonctions type DDP font ressortir les extensions faibles. Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Z 558 Posté(e) 3 octobre 2019 Merci Alain. Je vais essayer ça ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites