stéphane

M16 HaRVB au C8 et atik16hr

Messages recommandés

bonjour à tous,

 

une image de cette classique belle nébuleuse faite du 3 au 6 Aout dernier depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion.

 

Pas mal de traitements sur cette image pour éviter le rose saumon du HaRVB tout en gardant la couleur des étoiles (j'ai pas réussi à éviter quelques halos autour de certaines étoiles malgré tout) ... et comme je suis toujours daltonien, je ne suis pas non plus très sûr d'avoir le bon rouge. ;)
Egalement pas trop de piqué non plus à cause d'une turbulence assez présente.

 

sinon C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres HaRVB astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding

 

L = Ha 6nm : 26 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
RVB : 10 x 180s avec artemiscapture en binning 2x2

 

prétraitement imageviewCA, iris
traitements iris, siril (pour la calibration couleur...qui a fonctionnée cette fois :) ) , starnet (top!), noiseware, photoshop

très léger recadrage

 

M16-C8-red0.5optec-atik16hr-HaRVB-SP.jpg

 

 

version 2

 

M16-C8-red0.5optec-atik16hr-HaRVB-SP-v2.

 

a+
stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Jolie prise de vue : il y a du signal. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stephane

T'as eu la main un peu lourde sur les curseurs mais elle est tres belle quand meme.

Belle sensation de relief.

 

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

belle image, que de détails ! Peut-être juste un peu terne j'aurais tiré plus les curseurs ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou . . . au moins voilà une M16 qui claque :)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour les commentaires :)

 

@danielo @astrogatel @ALAING

bon, peut-être, que ça claque un peu trop :) En regardant sur d'autres écrans que le mien, j'ai trouvé que le rouge était quand même ... un peu trop rouge ;)

 

je vous ai mis une version 2 a priori moins flamboyante, plus pastel ... enfin je crois ;)

 

a+

stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir