Messages recommandés

Ah ben y en a de belles choses sur ton SSD :)

Très jolie série, bravo ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Seb, ah bah là je préfère largement, y'a du très bon dans ces images.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle serie! J'aime bien Aristarque , on distingue bien les gradins concentriques. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouah !

Ta mosaïque au C8 /224 est terrible !!! Aux nombre de tuiles, tu n'as plus qu'à te reconvertir en charpentier couvreur :P!!

C'est marrant, elle parait plus fouillée que la version 290...même traitement ?

Très beaux plans à la 1,6, ça passe super bien !

Ben, on attend la suite...9_9

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une très belle série d'images avec le C8 ;o)

Cette barlow 1.6 semble très bien marcher avec la 290 ;o) du temps de la webcam (et son capteur ri kiki ) il fallait taper dans la barow 3,  j'avais ...( et j'ai toujours d'ailleurs) une très bonne barlowX3 TELEVUE     

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, Elie Rousset 2 a dit :

Cette barlow 1.6 semble très bien marcher avec la 290

Merci Élie.

C'est avec elle que j'atteins l'échantillonnage le mieux adapté avec les 2 cameras 224 et 290.

C'est une Antarès en 2".

Malheureusement quand je mets l'Adc derrière pour le planétaire, je monte à plus de 2x.

C'est souvent trop.

Et du coup je ne peux pas mettre en premier l'adc, la sortie est en 1.25".

Bref tout ça pour dire que la 1.6x est la mieux adaptée.

J'ai essayé avec juste la lentille d'une 2x vissée directement sur le nez de l'Asi.

Ça donne dans les 1.5x mais c'est pas probant.

La 2x Televue est parfois très décevante.

La 3x est trop souvent exagérée.

La 2.5x Kepler est celle qui passe le mieux, mais j'arrive à un facteur 2x, plutôt que 2.5x.

Problème marketing ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, la grenouille en plastoc a dit :

elle parait plus fouillée que la version 290...même traitement ?

Salut Fred.

Content de ton passage 😉

Oui j'ai la même impression.

Ça claque mieux avec la couleur.

Les conditions se sont dégradées entre les 2 passages.

Ça doit expliquer.

Et avec la couleur je n'avais que le filtre L (Ircut). Ça joue sur l'image finale aussi.

Même traitement entre les 2.

 

En tous cas bien content de ces séries d'exercices de mosaïque au C8 , et pas seulement avec les lunettes à faible focale où en 2/3 tuiles c'est plié tout le monde au dodo.

 

Le résultat final est bien plaisant.

En se baladant sur les full, on peut y passer pas mal de temps.

À chaque passage je découvre un coin nouveau.

C'est là qu'on se rend compte de l'immensité de la lune.

Bon pas aussi vaste que l'univers, c'est sûr 😆

 

Et tant pis si le lampadaire céleste embête les amateurs de CP, moi dès que j'y peux, je vais y faire un tour.:ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Great gig in the sky a dit :

Une belle série, et des mosaïques comme d' hab, top .

Salut Claude 😉

Pas toujours top (voir les posts précédents) mais j'essaie toujours de m'appliquer.

Des fois mes choix de montage font qu'il y a des défauts qui dégradent les images mais c'est vite rectifié.

Et tu as le droit de t'exprimer, même si une grenouille en plastoc ou en argent te prive de moyens d'expression 😆🐸

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme toujours excellentes mosaïque, c'est un travail magnifique.

Moi je n'ai pas encore de SSD, mais j'ai racheté un HDD de 1TO car mon 320go était plein l'astro de ces dernières années pèse.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir