messier63

Qui a déjà utilisé la Barlow APM 2 inch coma-correcting telecentric 1.5x

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Posted (edited)

Tiens, marrant, elle m'intéresse aussi... donc je m'abonne ;)

 

Bon par contre les 95mm de décalage du plan focal me font un peu peur... on commence à s'éloigner pas mal du porte oculaire, bonjour le porte-à-faux sur un newton...

 

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ils ont prévu large! 55mm m'aurai suffit mais bon...

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le tirant supplémentaire est pour une utilisation potentielle en bino courte, elle est dévissable.

J'ai eu un message de Markus Ludes, je voulais connaître si elle gérait du f/3.

=> partiellement comme le paracorr, le cône d'ouverture est bien géré mais la coma n'est corrigé que pour le taux à f/4

c'est une évolution de l'ancienne barlow 1"1/4 à *2.7

La philosophie d'APM n'est pas tout à fait celle de Televue. La correction couleur est plus régulière mais, à ce que j'ai interpreté d'après le graphe, le piqué sous f/4 moindre.

APM.JPG.2d87a59bf554bb2323a4cea428b074bb.JPG

Voilà la forme et RMS en sortie -> pour du f/4 en entrée ça sort du f/6 du coup, attention à bien interpréter le diamètre des spots, le paracorr ne grossit que 1,15, et c'est le spot de sortie, le transformé qui compte.

rayon = 1.22*6*lamda => 4um à 546nm dans le vert.

Ca fait 2 carreaux sur 2. C'est bon à f/4 sur 20mm de field stop, bien contrasté sur 10mm. Ensuite ça bave un peu sur le restant illuminé mais ça reste très bien pour la diagonale d'un APS-C qui est à 14.42mm soit entre les deux derniers spots.

En visuel c'est très bien : un ethos 6 c'est 10,4mm de field stop (le 2eme carré) et pour un ethos 13 ça correspond au 3eme carré. N'essayer pas d'être parfait sous f/4 ceci dit...

spot.png

 

 

Edited by lyl
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est certainement mieux que ça, là c'est juste doublet, en télécentrique l'angle utile est nettement plus large, j'avais fait ça avant Philipp Keller avec chonum

Tu sur-corriges un peu à f/4.7 mais ça passe bien jusqu'à f/5.

VIP-ED-barlowf5.JPGVIP-ED-barlowf4.JPG

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du coup moins de vignetage qu'avec un parracor tu penses?

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Le paracorr 2 c'est 90% illuminé pour 30mm de diagonale.

Illumination à 96 % sur un cercle image de 30mm de diamètre pour la barlow/comacorr APM x1.5

Voilà pour l'APM dans le détail, c'est "un poil" mieux.

Mais attention quand même il faut l'enfoncer plus loin dans le PO à ce que j'ai compris, 24mm de plus environ (109mm)

telezentrikrelativeillumination.png

 

Sinon, il y a la big paracorr 3"...

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

les retours visuels de la big paracorr 3" sont tout sauf... big.

Les proprio de T1M ouvert à 3 l'ont testé et...on gardé leur paracorr2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

bah à f3, il n'y a pas beaucoup de correcteur qui fonctionne correctement.

Pal Gyulaï s'est avancé à dire entre f3.5 et f/6

Avec un court tirant c'est compliqué.

Quand tu agrandis le diamètre sans augmenter toutes les dimensions, ça complique la formule, la correction s'affaiblit.

Quand tu vois la tête d'un correcteur pour forte coma (Mewlon Dall-Kirkham):

http://www.takahashi-europe.com/images/products/accessories/600/TLK00250B_600.jpg

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, F3 c'est du sensible.

mais à observateur et telescope égal, personne n'a conservé son 3".

Le 2" type II est resté, lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

En même temps les 1m f/3 ça courre pas les rues. ..

Dommage d'ailleurs ;-)

Jérôme

Edited by messier63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now