Messages recommandés

Hélix 34' de pose , Taka fsq 106 + filtre IDAS lps + ASI 294mc

Hélix.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal pour seulement 34 minutes, mais la balance des couleurs ne me semble pas nickel, ceci dit j'ai moi même beaucoup de mal avec les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat pour ce temps de pose assez court. Dommage que tn fdc soit beaucoup trop sombre car ça t'enlève des détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! en remontant un peu le fond de ciel :

 

a.jpg.fbf4dcaf517a9ff395c0034ae81fe0bf.jpg

 

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très belle image de cette nébuleuse assez difficile :)

Un fond de ciel un peu plus clair et un flou gaussien sur les étoiles et ce sera top :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec tout le monde , un FDC un peu sombre et un traitement un peu trop dur, un léger flou serait bien.

Niveau couleur, l'histgramme est pas mal mais je pense qu'un retrait de vert ferait du bien à l'image.

Le résultat est très correct vu le peu de temps de pose.

Bravo 

P@sc@L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après quelques bidouilles, il y a du potentiel dans cette image.

Et ce n'était que sur la Jpeg...

P@sc@L

hélix.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon Pascal :)

Allez, un dernier effort avec un petit flou gaussien sur les étoiles et tu nous la mets dans le bon sens car elle est inversée miroir ;)

 

image.png.070c8e15899b074f0b4e1a3dfe743260.png

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très bien Pascal :)

Il n'y a pas vraiment de sens dans le ciel ;)

L'orientation c'est une chose et ça n'a pas trop d'importance, il suffit de tourner la caméra ou l'APN pour que chacun ait une orientation différente, mais l'inversion miroir est une image qui ne peut pas exister :)

Elle est due en pratique soit à une prise de vue avec un renvoi coudé, soit à certains logiciels qui lisent les images à l'envers.

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour vos commentaires et bravo pour le traitement final de la photo

encore merci à vous tous

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouah pas mal avec seulement 34 minutes dee poses au niveau couleur le centre est bleu turquoise impeccable 

Bravissimo 

Jo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir