Messages recommandés

Hélix 34' de pose , Taka fsq 106 + filtre IDAS lps + ASI 294mc

Hélix.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal pour seulement 34 minutes, mais la balance des couleurs ne me semble pas nickel, ceci dit j'ai moi même beaucoup de mal avec les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat pour ce temps de pose assez court. Dommage que tn fdc soit beaucoup trop sombre car ça t'enlève des détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! en remontant un peu le fond de ciel :

 

a.jpg.fbf4dcaf517a9ff395c0034ae81fe0bf.jpg

 

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une très belle image de cette nébuleuse assez difficile :)

Un fond de ciel un peu plus clair et un flou gaussien sur les étoiles et ce sera top :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec tout le monde , un FDC un peu sombre et un traitement un peu trop dur, un léger flou serait bien.

Niveau couleur, l'histgramme est pas mal mais je pense qu'un retrait de vert ferait du bien à l'image.

Le résultat est très correct vu le peu de temps de pose.

Bravo 

P@sc@L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après quelques bidouilles, il y a du potentiel dans cette image.

Et ce n'était que sur la Jpeg...

P@sc@L

hélix.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bon Pascal :)

Allez, un dernier effort avec un petit flou gaussien sur les étoiles et tu nous la mets dans le bon sens car elle est inversée miroir ;)

 

image.png.070c8e15899b074f0b4e1a3dfe743260.png

 

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est très bien Pascal :)

Il n'y a pas vraiment de sens dans le ciel ;)

L'orientation c'est une chose et ça n'a pas trop d'importance, il suffit de tourner la caméra ou l'APN pour que chacun ait une orientation différente, mais l'inversion miroir est une image qui ne peut pas exister :)

Elle est due en pratique soit à une prise de vue avec un renvoi coudé, soit à certains logiciels qui lisent les images à l'envers.

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour vos commentaires et bravo pour le traitement final de la photo

encore merci à vous tous

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouah pas mal avec seulement 34 minutes dee poses au niveau couleur le centre est bleu turquoise impeccable 

Bravissimo 

Jo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir