Recommended Posts

Hélix 34' de pose , Taka fsq 106 + filtre IDAS lps + ASI 294mc

Hélix.jpg

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Pas mal pour seulement 34 minutes, mais la balance des couleurs ne me semble pas nickel, ceci dit j'ai moi même beaucoup de mal avec les couleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat pour ce temps de pose assez court. Dommage que tn fdc soit beaucoup trop sombre car ça t'enlève des détails.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une très belle image de cette nébuleuse assez difficile :)

Un fond de ciel un peu plus clair et un flou gaussien sur les étoiles et ce sera top :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord avec tout le monde , un FDC un peu sombre et un traitement un peu trop dur, un léger flou serait bien.

Niveau couleur, l'histgramme est pas mal mais je pense qu'un retrait de vert ferait du bien à l'image.

Le résultat est très correct vu le peu de temps de pose.

Bravo 

P@sc@L

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après quelques bidouilles, il y a du potentiel dans cette image.

Et ce n'était que sur la Jpeg...

P@sc@L

hélix.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bon Pascal :)

Allez, un dernier effort avec un petit flou gaussien sur les étoiles et tu nous la mets dans le bon sens car elle est inversée miroir ;)

 

image.png.070c8e15899b074f0b4e1a3dfe743260.png

 

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très bien Pascal :)

Il n'y a pas vraiment de sens dans le ciel ;)

L'orientation c'est une chose et ça n'a pas trop d'importance, il suffit de tourner la caméra ou l'APN pour que chacun ait une orientation différente, mais l'inversion miroir est une image qui ne peut pas exister :)

Elle est due en pratique soit à une prise de vue avec un renvoi coudé, soit à certains logiciels qui lisent les images à l'envers.

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour vos commentaires et bravo pour le traitement final de la photo

encore merci à vous tous

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouah pas mal avec seulement 34 minutes dee poses au niveau couleur le centre est bleu turquoise impeccable 

Bravissimo 

Jo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      une image faite durant les nuits du 5 au 9 Février dernier, par petits bouts, depuis la Beauce.
      Le fond de ciel est au moins à 20/255 donc si vous le voyez noir, réglez votre écran et, quant aux couleurs, ben, comme je suis daltonien et qu'en fausse couleur, on fait comme on veut; elles sont comme j'aime

      Atik460ex + filtres HaO3 astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 24 x 600s en binning 1x1
      O3 6nm: 41 x 600s en binning 1x1

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, photoshop

      A la taille d'acquisition mais recadrée (2Mo) :



      Annotation Siril :



      a+
      stéphane
    • By Los_Calvos
      Hello, notre cible es tune nébuleuse pas très souvent imagée, elle nous a pris beaucoup de temps pour trouver une belle colorimétrie, qui , nous l’espérons, vous plaira.
       
      NGC-3199 & Me-WE 1-2
       
      NGC 3199 se trouve à quelque 15 000 années-lumière de nous, dans la constellation australe de la Carène. Elle est également connue comme la nébuleuse de la Banane. Cette nébuleuse mesure quelque 75 années-lumière sur la plus grande dimension de cette image en fausses couleurs évoquant quelque fantomatique apparition. Bien que l'image révèle une forme d'anneau plus ou moins complet, ce dernier semble très déséquilibré, le bord inférieur étant nettement plus brillant. Près du centre de l'anneau se trouve une étoile de Wolf-Rayet (WR 18 ou HD 89358), un objet stellaire chaud et à la faible espérance de vie qui génère d'intenses vents stellaires. Les étoiles de Wolf-Rayet sont connues pour former des nébuleuses aux formes originales lorsque leurs vents puissants balayent le matériau interstellaire environnant. Dans le cas présent, on pensait jusqu'alors que le bord brillant de la nébuleuse correspondait à une onde de choc formée par l'étoile traçant sa route dans un milieu homogène, comme l'étrave d'un bateau fendant les flots. Mais de récentes mesures ont montré que l'étoile ne se déplaçait pas directement en direction du bord brillant. Aussi l'explication la plus probable serait que le matériau environnant ne soit en fait pas si homogène que ça, mais forme au contraire des concentrations plus denses au voisinage du bord brillant de NGC 3199.
      Dans le coin en haut à gauche de l’image, on peut discerner une bulle, c’est la Nébuleuse planétaire Me-WE 1-2 ou PK283-01.2
       
      Full & Details astrobin : https://astrob.in/s7iug0/0/


    • By Los_Calvos
      Hello, notre cible es tune nébuleuse pas très souvent imagée, elle nous a pris beaucoup de temps pour trouver une belle colorimétrie, qui , nous l’espérons, vous plaira.
       
      NGC-3199 & Me-WE 1-2
       
      NGC 3199 se trouve à quelque 15 000 années-lumière de nous, dans la constellation australe de la Carène. Elle est également connue comme la nébuleuse de la Banane. Cette nébuleuse mesure quelque 75 années-lumière sur la plus grande dimension de cette image en fausses couleurs évoquant quelque fantomatique apparition. Bien que l'image révèle une forme d'anneau plus ou moins complet, ce dernier semble très déséquilibré, le bord inférieur étant nettement plus brillant. Près du centre de l'anneau se trouve une étoile de Wolf-Rayet (WR 18 ou HD 89358), un objet stellaire chaud et à la faible espérance de vie qui génère d'intenses vents stellaires. Les étoiles de Wolf-Rayet sont connues pour former des nébuleuses aux formes originales lorsque leurs vents puissants balayent le matériau interstellaire environnant. Dans le cas présent, on pensait jusqu'alors que le bord brillant de la nébuleuse correspondait à une onde de choc formée par l'étoile traçant sa route dans un milieu homogène, comme l'étrave d'un bateau fendant les flots. Mais de récentes mesures ont montré que l'étoile ne se déplaçait pas directement en direction du bord brillant. Aussi l'explication la plus probable serait que le matériau environnant ne soit en fait pas si homogène que ça, mais forme au contraire des concentrations plus denses au voisinage du bord brillant de NGC 3199.
      Dans le coin en haut à gauche de l’image, on peut discerner une bulle, c’est la Nébuleuse planétaire Me-WE 1-2 ou PK283-01.2
       
      Full & Details astrobin : https://astrob.in/s7iug0/0/


    • By bpollet
      Difficile à guider un C8 sans réducteur!!
       
      Bref, j'ai quand même pu sortir cette image de M97 après 50 minutes de poses cumulées, pas mal de rejet en fait...
      Je m’aperçois aussi que mon capteur n'était pas parfaitement propre. C'est dommage;
      EQ6-R Pro
      C8
      Optolong L-pro
      AI 294 MC Pro
      50x1'
      20 DOF
       
      Bertrand

    • By Nolston D.-M.
      Salut tout le monde!
       
      J'ai testé la TOA-130 de iTelescope (service de location d'instruments à distance) en Australie. C'est cool de faire des photos nocturnes... en plein jour dans son salon)))
      D'autant que la Nébuleuse des Voiles, depuis l'Alsace, c'est pas facile facile  
       
      Gros plan donc sur Gum 12 avec une TOA-130, réducteur f/5,9 ; monture Paramount ME ; camera STX-16803
      27 fois 600s de H-alpha, et 35 fois 600s de O-III.
      Et j'ai mixé ça avec SIRIL selon le tuto que Vicc2803 a eu la gentillesse de nous présenter il y a peu : 
      Après tous ces efforts, je me demande quand même si je ne préfère pas tout simplement la version N&B du H-alpha. Les goûts et les couleurs... Qu'en pensez-vous?
       
       
       


  • Upcoming Events