• 0
Aurel215

debutant voulant s'initier =)

Question

Bonjour à tous,

 

Je me présente, Aurélien 30 ans, je vis en seine et marne.

 

J'aimerai commencer à observer le ciel, planètes et ciel profond. Je fouille tout les forums, tout les post depuis quelques jours et j'avoue être un peu perdu.

Je souhaiterai donc savoir quels sont les bases (en terme de matériel à avoir) premièrement pour observer puis d'ici 1 an (je pense) commencer la photo. J'ai donc sélectionner :

un télescope SW 150/750 sur une monture NEQ5 pro goto (qui d'après ce que j'ai compris fera l'affaire pour supporter le poids du tube avec appareil:

https://www.promo-optique.com/fr/telescope-newton/53331-telescopes-newton-telescope-skywatcher-150-750-black-diamond-neq5-pro-goto?search_query=150/750 neq5 pro goto&fast_search=fs

 

un oculaire de collimation:

https://www.promo-optique.com/fr/collimateur-laser/130911-oculaire-de-collimation-coulant-31-75-mm

 

un viseur polaire:

https://www.promo-optique.com/fr/viseur-polaire/1885-viseur-polaire-eq6-eq5-skywatcher?search_query=viseur polaire&fast_search=fs

 

voilà pour mon premier achat.

J'aimerai savoir si je n'ai rien oublier pour débuter, je m'équiperai en câbles et occulaire de meilleures qualité au fur et à mesure de mon initiation.

je tiens a préciser que j'ai un budget de 1100 euros grand max.

 

en espérant de l'aide et des conseils,

bon ciel!

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

salut.... 
Perso je trouverais dommage de rester sur une NEQ5.... 
Ce n'est pas que le tube soit mauvais mais la monture reste un peu "light" quand on veut aborder la photo . 
Pour 1200 euros ( bon 100 euros de plus ok) t'as une HEQ5 goto à la place. 
C'est autrement meilleur et plus stable que la NEQ5 .
De plus pas besoin de rajouter, tu as tout déjà , moteur, goto, autoguidage etc.... 

tu économie déjà le viseur polaire! 

https://www.promo-optique.com/fr/telescope-newton/53951-telescopes-newton-skywatcher-150-750-black-diamond-sur-heq5-go-to

bref pour moi c'est une excellente base... bien mieux que la NEQ5! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

hey, merci pour cette réponse rapide! j'avais vu la HEQ5 également mais plus chère oui.

 

Ssi je part sur ça, il me faut un laser de collimation quand même je suppose et après?

car vu mon budget je souhaite rester sur ces achats pour commencer et m'équiper ensuite pour tout ce qui est partie photo.

 

aussi, est il possible d'utiliser le télescope sans toujours faire appel à l'électronique?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

il faut savoir qu'en photo le plus important c'est la monture! 

la NEQ5 est ,mécaniquement parlant, en dessous de la HEQ5! 

Elle permet de faire des photos mais on est très loin de la conception d'une HEQ5 ;) 

en visuel pas de soucis par contre! 

Pour l'HEQ5 oui... tu peux debrayer les freins, faire un pointage au chercheur, faire que le suivie sans initialiser le goto .... t'as la raquette avec 9 vitesses de rattrapage ! 

le laser c'est pas obligatoire...un cheshire coute moins cher et t'es sur au moins qu'il est bien reglé ;) 

Tu peux voir aussi les petites annonces ici ...on trouve de bonnes affaires si t'es pas pressé! 
Mais franchement pour 100 euros de plus j'hésiterais pas une seconde! 
Viendra la suite avec les oculaires, correcteur de champ etc...Mais autant partir sur une base très saine et connu ,qui fonctionne vraiment bien ,plutot que sur un truc moins bon ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

ok je vais y réfléchir alors.

 

Merci beaucoup, je ferai un retour ici quand j'aurai déterminé mon choix

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bienvenue ici Aurélien :)

Prends bien le temps de la réflexion car ils ont raison ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 5 heures, Aurel215 a dit :

Je souhaiterai donc savoir quels sont les bases (en terme de matériel à avoir) premièrement pour observer

Bonsoir Aurel,

 

au risque de déplaire aux vrais pros qui ont déjà répondu...:$, j'oserais te suggérer un dob si tu veux te faire plaisir en observation. Sauf si tu es déjà un habitué de photo. La photo en astro demande, si tu es débutant, comme moi, un certain temps pour ne pas dire un temps certain, d'acquisition de toutes les compétences de base, qui dans tous les cas prennent plus qu'un an. Donc commence par te faire plaisir avec un bon gros dob et ensuite fais-toi ch... quand le temps viendra, mais bon quel plaisir se faire ch... pour ça  :D Petit scarabé (ou jedaï, je ne sais plus), quand ciel tu maîtriseras, alors cliché tu prendras...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

bonjour Franck, merci pour ta réponse!

en effet, la photo n'est pas pour tout de suite mais ayant un budget assez limité, j'ai préféré partir sur un 150/750 comme dit plus haut.

je n'ai pas envi d'investir dans un dob pour devoir changer d'ici 1 an.

mais tu as raison, je vais devoir maitriser le ciel avant de pouvoir faire des photos =)

d'autant plus que je n'ai pas encore le matériel horsmis l'imageur qui sera pour commencer un nikon d5100.

 

bon ciel a vous!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Salut !

Je valide le choix du tube, j'ai le même. La monture, perso j'ai une NEQ5 qui va très bien avec ce tube, mais c'est vrai qu'un peu de stabilité supplémentaire ne serait pas de refus. Surtout que si tu veux te lancer dans la photo, après il se pourrait que l'autoguidage t'intéresse, et tout ça rajoute un peu de poids à chaque fois.


Par contre, pour du visuel, en seine et marne... à moins que tu te déplace loin de la pollution lumineuse parisienne, je rajouterais rapidement un filtre pour te faire vraiment plaisir sur les nébuleuses ( UHC baader par exemple ) De plus, au moins un bon oculaire dans quelques temps... mais là c'est plus une question de confort, tu peux très bien commencer avec ceux fournis.

Et le jour ou tu voudras passer à la photo, il faudra impérativement te procurer un bon correcteur de champ ( compter 250 euros pour un GPU 4 lentilles, rapport qualité/prix imbattable ; sinon le Baader mpcc mk3 est moins cher mais bien moins bon )

Bon désolé ça fait des frais en plus, mais bon... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

oui je vais m'équiper au fur est à mesure! je pense que j'aurais dejà bien à faire avec ce qui est fourni et je remonte régulièrement dans le nord donc j'ai pas mal de travail.

et il est vrai que le père noël passe bientot! on ne sait quelles surprises il aura dans sa hote ahah

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Qd on a un budget limité on cherche toujours un instrument polyvalent, on est plein d'entrain on veut faire un peu de tout, mais c'est là que l'on fait le mauvais achat.  La décision la plus sage de savoir vraiment ce que l'on veut faire, l'instrument polyvalent performant n'existe pas, donc avant tout achat il faut pratiquer, tester, comprendre les contraintes relatives à chaque instrument... une petite visite dans un club est la meilleure solution. D'une manière générale , la photo et le visuel nécessitent 2 instruments différents.

 

En visuel, dans un 150 on ne voit pas grand chose, pour vraiment se faire plaisir il faut un 250mm ; de plus un newton sur une monture Eq c'est vraiment chiant, pas intuitif au pointage, on est souvent obliger de faire tourner le tube dans son collier pour bien orienter l'oculaire. si tu veux faire du visuel c'est un dobson. avec un 150mm en planétaire tu vas être déçu.

 

Pour de la photo, si tu commences, il faut faire simple pour commencer : un trepied + un objectif ouvert et des poses courtes, on voit rapidement si le  traitement nous rebute ou pas, la prise de vue c'est moins de moitié du travail.  si tu veux , tu peux ajouter un OMEGON mini track LX, ça ne te coutera pas bien cher et tu pourras faire des poses jusqu'à 1 min ou peu plus ça dépend de la focale. c'est pas un investissement à perte car tu pourras toujours le prendre avec toi en vacances.

Pour les débuts en photo, bcp conseillent les petites lunettes, c'est plus simple à mettre en oeuvre, pas de collimation, flexion de tube, équilibrage....

 

Yannick

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




    • By anticythere
      Bonjour à tous...
        depuis peu, j'ai repris l'astro, dans le but de me mettre à l'astrophoto et visuel assisté.. j'ai donc fais l'achat d'un newton 200/800 skywatcher sur HEQ5 et d'une camera ASI385MC.
      je dois bien avoué que j'ai galérer un peut de passer du dobson AZ au monture equatorial.
       
        je vais vous partagez mes premiere acquisition d'image... vous noterez que je ne parle pas de photo, ça serais insultant "mdr"
      j’espère en tirez quelques bon conseil.. afin de m’améliorer et continuer à vous poster le résultat de mon apprentissage.
       
      PS: désoler, je suis sur que c'est blinder de faute d'orthographe, je m'applique, mais je suis une vrai quiche.
    • By YugnatD
      Bonsoir à tous,
       
      Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation).
      J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope.
      Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique).
       
      Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2).
       Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web.
       
      J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...).
      Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage.
       
      Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit.
      Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. 

      J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas.
       
      Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant
       
      Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé.
      2019_diplome_Dietrich.pdf



    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir voilà la lune qui sort enfin des nuages, l'occasion de l'apprécier même si tardive car le travail arrive alors....
      Une image avec une nouvelle méthodologie de la couleur, le tous sous ASTROSURFACE, en expérimentation en sorte utilisant à la fois le HDR, le local contrast equalize histogram et la color saturation (sur Image Tools).
       
      Je l"a trouve resplendissante avec ses couleurs, un côté un peu vintage .
      Ne cherchez pas la résolution, elle n'est pas terrible.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images