Nikow

J'ai reçu le Samyang 135 !

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous !

 

J'ai enfin trouvé un Samyang 135mm F2 à prix abordable ! Et je l'ai donc tout de suite essayé hier soir. (j'étais incapable de résister)..

Je compte faire grandir ce post avec des échanges et ma progression au fil du temps, et pour rappel voici mon. set-up :

 

 - Star Adventurer + trépied dédié

 - Canon 1000d d'origine

 - Samyang 135 F2 <3

 

Bon, l'intro est finie, on commence ici.

 

J'ai donc testé l'objectif la nuit dernière, c'était absolument génial de l'utiliser, la mise au point, hyper fluide et précise, c'est un REGAL.

 

Alors premier test, juste au dessus de moi, la classique andromède !

 

IMG_0023.jpg.c30856269829386d7eb6745d0025f77d.jpg

 

1 x 250s, ISO800.

J'ai juste passé la brute dans Photoshop, et fait les niveaux rapidement.

(j'espère que la qualité sera ok, c'est un export jpeg pas très grand)

 

En voyant ça, forcément, j'ai un envie de lancer une session, ayant déjà fait andromède dans le passé, je regarde ce que j'ai de visible autour de moi, la nébuleuse de l'Amérique du nord est pas loin, je vise, un shoot d'1minute pour vérifier, je re-cadre et je lance 50 photos de 3 minutes...

Voici une brute :

 

IMG_0029.jpg.41afb15bfcb76f002f200df059ab88ba.jpg

1 x 120s, ISO800  

 

Je trouve ça tellement superbe, cet objectif est GENIAL.

 

Bon, je finis mon histoire, je n'ai pas accès à DSS ou SIRIL, j'ai fais un test d'empilement sous photoshop quand même :

 

stackPS.jpg.1090f72a70fa787aef6aeb7af6415c49.jpg

Environ 26x3minutes, ISO800

 

Voilà pour la petite histoire de ce début de week-end, merci à ceux qui auront l'envie de lire, et de laisser un petit mot, et à très bientôt !

 

Nico.

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Belles images tu vas t'éclater avec cet objectif que j'apprécie aussi beaucoup !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

t em....pas avec dss ect... scripts auto siril .......simple , vite fait , et tu peux siroter un apero pendant que sa mouline ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super . . . et génial ce nouvel objectif, bravo pour ces premières prises :)

Maintenant, tu devrais tenter Siril ou AstroSurface . . . bon c'est vrai c'est pas donné ;)

Enfin si, c'est cadeau :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa ces images!

Oui, le samyang est une vraie tuerie en grand champ.

 

Tu arrives à faire des poses de 3 minutes sur la SA sans défaut de suivi, ou tu guides ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Dav78 a dit :

Tu arrives à faire des poses de 3 minutes sur la SA sans défaut de suivi, ou tu guides ?

Salut! Non je ne guide pas, ma MES n'était pas hyper précise je pense que je peux faire plus de 3 minutes avec une mes aux petits oignons.

 

Merci à tous, et oui il me tarde de retrouver mon pc et siril ! Même si je galère un peu sur le soft (et que je n'ai pas fait de DOF) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re :) !

 

Je reviens vers vous après un traitement Siril + Photoshop, voici le rendu :

 

resultat-traitementSiril.jpg.231f74b5e8270c3afe7aff95766a0421.jpg

 

Mon problème, je perd complètement le rouge en sortie de Siril et je ne sais pas comment le récupérer (voir brute au dessus) ?

Par contre je suis assez content de l'amélioration du signal :)

 

Merci encore à tous pour vos réponses c'est motivant c'est trop choeutte !

 

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Nikow a dit :

Mon problème, je perd complètement le rouge en sortie de Siril

Effectivement, par contre je pense que ton APN n'est pas défiltré.

A voir donc pour ce manque de rouge mais oui, la qualité finale est meilleure :)

Bonne journée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Effectivement, par contre je pense que ton APN n'est pas défiltré.

 

Bonjour AlainG, Oui en effet i n'est pas défiltré, mais j'ai quand même du rouge sur les brutes, pourquoi au lieu de l'amplifier je le perd ?

Edited by Nikow

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Nikow a dit :

mais j'ai quand même du rouge sur les brutes, pourquoi au lieu de l'amplifier je le perd ?

Oui c'est vrai, mais ne maitrisant pas Siril, je ne puis t'aider :(

Il faudrait voir avec Cyril , le papa de Siril ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce que tu veux dire par "au lieu de l'amplifier je le perd" ? Tu l'amplifies de quelle façon ? Tu peux toujours jouer sur l'histogramme de chaque couleur. Les étoiles sont blanches, c'est qu'il y a bien du rouge, sinon elles seraient turquoises :)

Vincent, la maman de siril.

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Vincent-FA a dit :

Qu'est-ce que tu veux dire par "au lieu de l'amplifier je le perd" ?

 

@Vincent-FA

Pardon je ne suis peut être pas clair, en gros sur toutes mes brutes il y a du rouge dans la zone de la nébuleuse, et une fois empiler, je ne vois quasiment plus ce rouge, je ne comprend pas pourquoi ?

Je parle vraiment du rouge a sortir de la nébuleuse pas de le teinte globale de l'image ( que je trouve bonne) !

 

Merci bien en tout cas ! Je sais que j'ai pas mal de chemin niveau traitement à faire encore,

 

Nico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune idée. Faudrait que je vois le truc  :  la sortie de stack. Ce qui est sur c'est que le rouge ne peux pas disparaitre. Il est la, faut juste le révéler.

Edited by lock042_CyrilRichard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @Vincent-FA et @lock042_CyrilRichard !

Tout d'abord, merci de vos réponses et de vous intéressé à mon petit cas,

Pour le traitement : C'est du 100% SIRIL avec le script auto sans DOF.

 

Je peux vous faire parvenir les fichiers si vous voulez :) !

 

Merci encore,

 

Nico.

 

Edited by Nikow

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Nikow a dit :

Je peux vous faire parvenir les fichiers si vous voulez :) !

Une brute et la sortie de stack si tu souhaites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as déja traité l'image. JE pensais a un sortie de stack. Sans traitement.

Cependant je ne vois pas de problème. Le rouge que tu as sur la brute c'est toute la pollution lumineuse.

A la fin, Tu as du enlever ce déséquilibre avec l'étalonnage des couleurs.

 

Bref, aucun soucis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici la sortie non traité il me semble !

 

resultat.fit

 

Ok je suis bien trop peu expérimenté pour te contredire ! Je trouve ça assez étrange d'avoir du signal 'coloré' aux endroits de la nébuleuse, mais ok ;) !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nikow a dit :

Ok je suis bien trop peu expérimenté pour te contredire ! Je trouve ça assez étrange d'avoir du signal 'coloré' aux endroits de la nébuleuse, mais ok ;) !

Ah mais tu en as, mais il faut le faire ressortir. Et c'est pas toujours facile. Je pense que ton APN n'est pas défiltré déja, ce qui explique le déficit de rouge dans la nébuleuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nico,

 

J'ai tenté d'aller récupérer un peu de rouge sur ton image, mais faut pas mal creuser :)

 

resultatlogbasyn010200add30sncrvert30psp.jpg.e2e599ed3a0032d1e8367343915978b0.jpg

 

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Je me suis dit la même chose en prenant NGC7000 récemment avec un 135mm aussi.

Dans la 1ere version le rouge ne ressort pas :

KJ-z1gM-tRoe_1824x0__4_lQQwU.jpg

 

Je me suis aperçu que mes flats n'étaient pas homogènes alors je les ai retirés. Dans les 2 cas j'ai utilisé SIRIL que je trouve bien fichu, rapide et efficace.

FcimlCt-idob_1824x0_wmhqkGbg.jpg

Sans les flats ça ressort mieux, il me semble avoir traité de la même manière. Mais c'est vrai que comparé à d'autres le rouge est moins vif. La lune était présente à 18% et 2 lampadaires oranges à 20 mètres chacun 😭

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

Ah mais tu en as, mais il faut le faire ressortir. Et c'est pas toujours facile. Je pense que ton APN n'est pas défiltré déja, ce qui explique le déficit de rouge dans la nébuleuse.

 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

J'ai tenté d'aller récupérer un peu de rouge sur ton image, mais faut pas mal creuser

 

Merci bien en tout cas ! C'est hyper cool de votre part d'avoir pris du temps, je crois que j'arrive au moment ou le dé-filtrage va devenir obligatoire.

Une question, je lis parfois que le dé-filtrage partiel pour amené des soucis de MAP ?

 

Merci,

 

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ZeMrHyde
      De passage dans le Tarn natal, j'ai pris mon matériel et j'ai tenté de faire quelque chose depuis le jardin des parents, à une dizaine de km d'Albi, zone bortle 4 en gros.
      La bonne surprise, l'extinction de l'éclairage public à 23h30  
      Et donc, tant qu'à avoir un FOV un peu plus dégagé que celui depuis le balcon sur la coté d'azur, j'ai choisi un truc que je ne peux voir en temps normal chez moi: M27.
       
      Mak127 + L-pro + asi533 sur eqm35
      seulement 113x60s de retenus, -10°, gain 101 + 51 darks, 49 flats, 49 dark flats
      guided, dithering toutes les 2 images
       
      Clairement, les subs de 60s étaient un peu optimistes au vue de l'échantillonnage (0.52"/px) et du guidage que j'avais (0.83" - 1.20" de RMS totale) 
      en poses courtes ou semi-courtes cela aurait été sans doute mieux... 
      Là, c'est déjà limite, si je pousse plus les curseurs c'est dégueulasse et je m'y prend sans doute pas komifo aussi 
      Mais bon, de loin, en pas trop grand ça passe  
       
      Globalement, je suis content de la session, il y a du potentiel : un petit mak sur une meilleure monture et un ciel pas trop horrible, y'a moyen de faire des choses en cp.
      Je suis quand meme surpris par le signal qui passe à f/12 au cul du mak 
       
       

       
    • By fljb67
      Bonjour.
       
       
      - Objet : NGC 6781.
       
       
      - Date : 07/07/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10.
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :  Raw 16 ( 14 bits effectifs ) ; Bin 1 ; Gain 500 ;  T° :  - 10 °C ; saturation : 10.
       
      - Temps de pose unitaire : 100 s.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 +  Fitswork si réductions d'étoiles.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Seeing  : Mauvais.
       
      - Transparence du ciel : Bonne.
       
      - Remarque : la Lune commençait à se lever.
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
       
      1°) Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       
       
      a) Une brute :
       

       
       
       
      b) Après empilement de 12 prises de 100 s ( total : 20 min ) avec Darks + Flats  + post traitement ( avec une légère réduction d' étoiles ) :
       
       

       
       
       
      2°) Crops :
       

       
       

       
       
      La même que ci-dessus en ayant essayé de limiter le "bruit" avec flou gaussien :
       

       
       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Branle-bas de combat ce matin avec la FSQ 106 montée sur l'AP1200 pour faire la comète. Cela devait dix ans que je ne l'avais pas utilisée ... Pas de bol, la transparence était très mauvaise. On voyait juste un début de queue à l’œil nu.
      Voici tout de même deux versions d'une même image. La balance des couleurs est complètement dans les choux à cause du manque de transparence.
      Les images sont faites au Nikon D5300 (qui n'est probablement un foudre de guerre ...) à 800 ISO et 30s de pose. Il s'agit d'une addition de 7 images (donc 7 x 30 s), les images étant recentrées sur la comète).
       

       

       
       
       
    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous,
       
      Alors non, désolé, ce post ne concerne pas Neowise, la star du moment !! Je joue la contre-programmation !  
       
      Je suis heureux de partager avec vous cette image qui m'a occupé pendant plus de 3 mois, entre les acquisitions et le traitement.
       

      (version réduite à 15% de sa taille originale pour la publication sur le forum - la full est consultable ici).
       
      Cette image est une mosaïque de 25 tuiles, réalisée sur 3 mois entre avril et juin 2020 avec le VST de Chilescope (Nikon 200mm f/2 avec caméra monochrome 16200).
      Elle présente une région du ciel austral de 300 degrés carré particulièrement riche : se situant dans le plan de la Voie Lactée, on y trouve l'iconique constellation de la Croix du Sud, et quelques beaux joyaux disséminés dans les constellations du Centaure, de la Carène, de la Mouche et des Voiles : nébuleuses, amas, nuages obscurs...
       
      Parmi les objets les plus notables, on trouve les nébuleuses de la Carène, du Poulet qui court, de la Statue de la Liberté, le sac à charbon, mais aussi de beaux amas ouverts tels que la boite à bijoux, l'amas des Lucioles, les Pléiades du sud, l'amas de la Perle, l'amas de la Pieuvre, etc.
       
      Cette image rassemble 25 images composées chacune de 3 couches RGB + des couches Ha et OIII pour les zones de nébulosités. J'ai également ajouté certaines images plus détaillées réalisées auparavant pour les nébuleuses.
       
      Au total, ce sont donc :
      820 images brutes pour les couches RGB (180s), Ha et OIII (600s) ; 75 images empilées pour les couches RGB (25 tuiles par couleur) + 4 images Ha et OIII (sur les zones de nébuleuses) ; 50 heures de pose (et surement beaucoup plus pour le traitement...) :)  
      L'ensemble du prétraitement et du traitement a été réalisé avec Pixinsight, l'assemblage de la mosaïque Astro Pixel Processor et les corrections finales (contraste, couleurs, etc.) avec Photoshop.
       
      L'utilisation de APP a véritablement simplifié les choses, ce logiciel est vraiment très efficace pour aligner et harmoniser les différentes images d'une mosaïque... et même si le PC tournait quasiment 24h par essai, ça reste plus rapide que d'assembler les tuiles sous Pixinsight !  Voici à quoi ressemble le travail d'assemblage (avant harmonisation des tuiles) : 
       

       
      Je vous invite vraiment à consulter cette image en version "full" afin de pouvoir pleinement l'apprécier !
      L'image ci-dessus est une version très réduite (15%) qui ne permet pas de bien apprécier la multitude de détails et de petits objets présents dans le champ. 
       
      La version "zoomable" de la full (plus simple pour naviguer sur l'image), plus d'informations sur ce projet et cette image, ainsi qu'une présentation des principaux objets visibles, sont disponibles sur mon site perso : https://millenniumphoton.com/le-projet-croix-du-sud/
       
      (J'aurais aimé directement poser la version "zoomable ici, mais je n'arrive pas à insérer correctement le lien... si quelqu'un sait comment faire ?)
       
      La version plus classique sur Astrobin : https://www.astrobin.com/omyor5/. 
       
      Un grand merci aux amis qui m'ont délivré de précieux conseils et pistes d'amélioration au cours du traitement (spécialement à Valentin Cohas, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi, Aurelien Chapron, Maxime Oudoux).
      Un remerciement tout spécial à Marcel Drechsler, qui m'a proposé de nombreuses pistes d’amélioration et qui a même pris de son temps pour effectuer lui-même quelques corrections sur l’image finale !
       
      J'espère que vous prendrez autant de plaisir à regarder cette image que j'en ai pris à la réaliser ! 
       
      Bon ciel à tous, 
      JB
    • By alexandre84000
      Bonjour,
       
      je souhaite me mettre à l'astrophoto (la voie lactée, les planètes, soleil, ... ) . La seule chose que je ne souhaite pas c'est la star adventurer qui ne correspond pas du tout à ce que je veux en terme d'évolution par la suite (poids de lunettes entre autres). Mon budget est de 1000 euros dans un premier temps. Sachant que j'ai un reflex ou faut il une camera autres ?
      Je suis à l'écoute de vos conseils. Merci
      Alexandre
       
  • Images