Nikow

J'ai reçu le Samyang 135 !

Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous !

 

J'ai enfin trouvé un Samyang 135mm F2 à prix abordable ! Et je l'ai donc tout de suite essayé hier soir. (j'étais incapable de résister)..

Je compte faire grandir ce post avec des échanges et ma progression au fil du temps, et pour rappel voici mon. set-up :

 

 - Star Adventurer + trépied dédié

 - Canon 1000d d'origine

 - Samyang 135 F2 <3

 

Bon, l'intro est finie, on commence ici.

 

J'ai donc testé l'objectif la nuit dernière, c'était absolument génial de l'utiliser, la mise au point, hyper fluide et précise, c'est un REGAL.

 

Alors premier test, juste au dessus de moi, la classique andromède !

 

IMG_0023.jpg.c30856269829386d7eb6745d0025f77d.jpg

 

1 x 250s, ISO800.

J'ai juste passé la brute dans Photoshop, et fait les niveaux rapidement.

(j'espère que la qualité sera ok, c'est un export jpeg pas très grand)

 

En voyant ça, forcément, j'ai un envie de lancer une session, ayant déjà fait andromède dans le passé, je regarde ce que j'ai de visible autour de moi, la nébuleuse de l'Amérique du nord est pas loin, je vise, un shoot d'1minute pour vérifier, je re-cadre et je lance 50 photos de 3 minutes...

Voici une brute :

 

IMG_0029.jpg.41afb15bfcb76f002f200df059ab88ba.jpg

1 x 120s, ISO800  

 

Je trouve ça tellement superbe, cet objectif est GENIAL.

 

Bon, je finis mon histoire, je n'ai pas accès à DSS ou SIRIL, j'ai fais un test d'empilement sous photoshop quand même :

 

stackPS.jpg.1090f72a70fa787aef6aeb7af6415c49.jpg

Environ 26x3minutes, ISO800

 

Voilà pour la petite histoire de ce début de week-end, merci à ceux qui auront l'envie de lire, et de laisser un petit mot, et à très bientôt !

 

Nico.

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belles images tu vas t'éclater avec cet objectif que j'apprécie aussi beaucoup !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

t em....pas avec dss ect... scripts auto siril .......simple , vite fait , et tu peux siroter un apero pendant que sa mouline ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super . . . et génial ce nouvel objectif, bravo pour ces premières prises :)

Maintenant, tu devrais tenter Siril ou AstroSurface . . . bon c'est vrai c'est pas donné ;)

Enfin si, c'est cadeau :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa ces images!

Oui, le samyang est une vraie tuerie en grand champ.

 

Tu arrives à faire des poses de 3 minutes sur la SA sans défaut de suivi, ou tu guides ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Dav78 a dit :

Tu arrives à faire des poses de 3 minutes sur la SA sans défaut de suivi, ou tu guides ?

Salut! Non je ne guide pas, ma MES n'était pas hyper précise je pense que je peux faire plus de 3 minutes avec une mes aux petits oignons.

 

Merci à tous, et oui il me tarde de retrouver mon pc et siril ! Même si je galère un peu sur le soft (et que je n'ai pas fait de DOF) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re :) !

 

Je reviens vers vous après un traitement Siril + Photoshop, voici le rendu :

 

resultat-traitementSiril.jpg.231f74b5e8270c3afe7aff95766a0421.jpg

 

Mon problème, je perd complètement le rouge en sortie de Siril et je ne sais pas comment le récupérer (voir brute au dessus) ?

Par contre je suis assez content de l'amélioration du signal :)

 

Merci encore à tous pour vos réponses c'est motivant c'est trop choeutte !

 

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Nikow a dit :

Mon problème, je perd complètement le rouge en sortie de Siril

Effectivement, par contre je pense que ton APN n'est pas défiltré.

A voir donc pour ce manque de rouge mais oui, la qualité finale est meilleure :)

Bonne journée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Effectivement, par contre je pense que ton APN n'est pas défiltré.

 

Bonjour AlainG, Oui en effet i n'est pas défiltré, mais j'ai quand même du rouge sur les brutes, pourquoi au lieu de l'amplifier je le perd ?

Edited by Nikow

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Nikow a dit :

mais j'ai quand même du rouge sur les brutes, pourquoi au lieu de l'amplifier je le perd ?

Oui c'est vrai, mais ne maitrisant pas Siril, je ne puis t'aider :(

Il faudrait voir avec Cyril , le papa de Siril ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qu'est-ce que tu veux dire par "au lieu de l'amplifier je le perd" ? Tu l'amplifies de quelle façon ? Tu peux toujours jouer sur l'histogramme de chaque couleur. Les étoiles sont blanches, c'est qu'il y a bien du rouge, sinon elles seraient turquoises :)

Vincent, la maman de siril.

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Vincent-FA a dit :

Qu'est-ce que tu veux dire par "au lieu de l'amplifier je le perd" ?

 

@Vincent-FA

Pardon je ne suis peut être pas clair, en gros sur toutes mes brutes il y a du rouge dans la zone de la nébuleuse, et une fois empiler, je ne vois quasiment plus ce rouge, je ne comprend pas pourquoi ?

Je parle vraiment du rouge a sortir de la nébuleuse pas de le teinte globale de l'image ( que je trouve bonne) !

 

Merci bien en tout cas ! Je sais que j'ai pas mal de chemin niveau traitement à faire encore,

 

Nico. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aucune idée. Faudrait que je vois le truc  :  la sortie de stack. Ce qui est sur c'est que le rouge ne peux pas disparaitre. Il est la, faut juste le révéler.

Edited by lock042_CyrilRichard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @Vincent-FA et @lock042_CyrilRichard !

Tout d'abord, merci de vos réponses et de vous intéressé à mon petit cas,

Pour le traitement : C'est du 100% SIRIL avec le script auto sans DOF.

 

Je peux vous faire parvenir les fichiers si vous voulez :) !

 

Merci encore,

 

Nico.

 

Edited by Nikow

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Nikow a dit :

Je peux vous faire parvenir les fichiers si vous voulez :) !

Une brute et la sortie de stack si tu souhaites

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as déja traité l'image. JE pensais a un sortie de stack. Sans traitement.

Cependant je ne vois pas de problème. Le rouge que tu as sur la brute c'est toute la pollution lumineuse.

A la fin, Tu as du enlever ce déséquilibre avec l'étalonnage des couleurs.

 

Bref, aucun soucis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici la sortie non traité il me semble !

 

resultat.fit

 

Ok je suis bien trop peu expérimenté pour te contredire ! Je trouve ça assez étrange d'avoir du signal 'coloré' aux endroits de la nébuleuse, mais ok ;) !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Nikow a dit :

Ok je suis bien trop peu expérimenté pour te contredire ! Je trouve ça assez étrange d'avoir du signal 'coloré' aux endroits de la nébuleuse, mais ok ;) !

Ah mais tu en as, mais il faut le faire ressortir. Et c'est pas toujours facile. Je pense que ton APN n'est pas défiltré déja, ce qui explique le déficit de rouge dans la nébuleuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nico,

 

J'ai tenté d'aller récupérer un peu de rouge sur ton image, mais faut pas mal creuser :)

 

resultatlogbasyn010200add30sncrvert30psp.jpg.e2e599ed3a0032d1e8367343915978b0.jpg

 

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Je me suis dit la même chose en prenant NGC7000 récemment avec un 135mm aussi.

Dans la 1ere version le rouge ne ressort pas :

KJ-z1gM-tRoe_1824x0__4_lQQwU.jpg

 

Je me suis aperçu que mes flats n'étaient pas homogènes alors je les ai retirés. Dans les 2 cas j'ai utilisé SIRIL que je trouve bien fichu, rapide et efficace.

FcimlCt-idob_1824x0_wmhqkGbg.jpg

Sans les flats ça ressort mieux, il me semble avoir traité de la même manière. Mais c'est vrai que comparé à d'autres le rouge est moins vif. La lune était présente à 18% et 2 lampadaires oranges à 20 mètres chacun 😭

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

Ah mais tu en as, mais il faut le faire ressortir. Et c'est pas toujours facile. Je pense que ton APN n'est pas défiltré déja, ce qui explique le déficit de rouge dans la nébuleuse.

 

Il y a 15 heures, ALAING a dit :

J'ai tenté d'aller récupérer un peu de rouge sur ton image, mais faut pas mal creuser

 

Merci bien en tout cas ! C'est hyper cool de votre part d'avoir pris du temps, je crois que j'arrive au moment ou le dé-filtrage va devenir obligatoire.

Une question, je lis parfois que le dé-filtrage partiel pour amené des soucis de MAP ?

 

Merci,

 

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nicolobrica
      Poursuite de ce week-end dédié à l'astro, ou mes nuits ont été plus longues que mes jours!
       
      La première partie est ici:
       
      Voici donc la seconde nuit de ce week-end prolifique. Nous sommes dans la nuit du 20 au 21 mars dernier, et je suis aux commandes d'un 150/750PDS sur une EQM-35 pilotée via GSS.
       
      La caméra est une QHY290MM refroidie et l'acquisition est réalisée avec Sharpcap en live stacking car le but premier est l'observation. Toutes les images sont faites au gain 198/offset 74 avec des unitaires de 10s sans autoguidage.
       
      Avec le reliquat de ces observations, les brutes (que je sauvegarde systématiquement), je ré-empile ultérieurement avec Siril (qui est bien plus efficace pour retirer les traces de satellites) pour me faire des "photos souvenirs" afin de faire un catalogue d'objets du ciel profond par constellation.
       
       

      Tout a commencé dans le Lynx, avec NGC 2782:
       

      120x10s
       
      C'est a 116 millions d'a.l. que se situe cette spirale intermédiaire de 125000 a.l. un peu particulière, puisqu'il s'agit de Arp 215. Selon l'orientation on peut y voir un 6, un 9, ou une fleur si on est poète. On trouve dans ce champ LEDA 2159094 qui se trouve a 1.8 milliards d'a.l..
       
       
       
      Direction la Grande Ourse, ou je visite ensuite un très joli trio, probablement une des plus belles observations réalisées au cours de cette nuit:
       

      153x10s
       
      La star est NGC 2857, une spirale de 142000 a.l. a la magnitude de surface peu démonstrative. De type LINER, ce bel escargot est a environ 223 millions d'a.l., et c'est également le premier objet référencé dans le célèbre "atlas of peculiar galaxies", Arp 1!

      Les deux voisines sont NGC 2856 (Arp 4) une spirale barrée sise a 120 millions d'a.l. petit modèle de 38000a.l., et NGC 2854 (le joli S qui n'est autre que Arp 285) beau spécimen de spirale barrée de seulement 59000a.l. a environ 126 millions d'a.l.
       
       
       
      Puisque nous sommes dans les Arp, poursuivons la route vers NGC 3921, toujours dans la Grande Ourse
       

      120x10s
       
      En voila une qui a une gueule! Et pour cause, nous voyons ici le résultat d'une fusion de deux galaxies qui s'est produite il y a environ 700 millions d'années. Halton ne s'y est pas trompé, puisqu'il a ajouté cette galaxie dans son catalogue des galaxies particulières au numéro 224.

      Distante de 269 Millions d'a.l., cette lenticulaire est un beau bébé de 164000a.l., avec un noyau qui rayonne dans la bande UV, et cette collision a engendré la création de nombreuses nouvelles étoiles, elle est d'ailleurs aussi fichée Starbust (galaxie a sursaut de formation d’étoiles)

      Elle formerait une paire avec NGC 3916. Notons la présence d'une belle spirale, quoiqu'un peu faible, NGC 3913, toute petite avec ses 33000a.l., de type LSB (Low Surface Brightness), beaucoup plus proche puisqu’à seulement 43 millions d'a.l.

      J'aime beaucoup cet "astérisme" en forme de cœur, blindé de galaxies, juste sous 3921. On est aux alentours d' 1 Milliard d'a.l. pour les plus petites dans l’astérisme, mais si on va chiner dans la partie haute de l'image, certaines dépassent les 2.5 Mds d'a.l.! (données du NED via Aladin)
       
       
       
      La route est belle, alors on continue la visite du quartier, avec un petit groupe affilié a NGC 2857 vue plus haut.
       

      123x10s
       
      Tout a droite nous trouvons NGC 2769 spirale de type LINER qui présente une belle bande d’absorption et un joli bulbe (taille: 115000 a.l./dist: 220 millions d'a.l.). A ses côtés réside NGC 2771, spirale barrée également de type LINER, un beau spécimen hélas un peu faible car dans la classe LSB (taille: 154000a.l./Dist: 230 millions d'a.l.) et enfin tout a gauche on note la présence d'une paire en interaction, UGC 4812. NGC 2767 et 2762 sont également de la partie.

      La galaxie toute fine vue par la tranche tout en haut de l'image est LEDA 90899
       
       
       
      On retournera dans la Grande Ourse plus tard, maintenant place au Lynx!
       

      131x10s
       
      Et commençons par NGC 2500, une charmante petite spirale taille XS, avec ses seulement 33000a.l.! tout ce qui est petit est mignon dit-on, c'est assez vrai pour cette spirale barrée format mini qui selon les uns est isolée dans son bout de ciel (une galaxie du champ) et pour d'autres elle fait parti du groupe NGC 2841. On distingue dans ses bras de très nombreuses usines de production d'étoiles, il y a une certaine dichotomie entre la partie gauche et la partie droite, la première concentrant quasiment toutes les zones de formation d'étoiles, la seconde étant beaucoup moins active de ce point de vue.

      La distance estimée est d'un peu moins de 40 millions d'a.l.
       
       
       
      Arrêtons nous sur une galaxie de type magellanique, NGC 2552, dans le Lynx toujours
       

      120x10s
       
      Un objet pas facile car assez diffus, peu contrasté, et de type LSB (mag de surface supérieure a 14). C'est une petite galaxie, avec seulement 36000a.l., et elle se trouve a environ 34 millions d'a.l. (24 selon la police). Pas de noyau visible, quelques nodosités ça et la, et on aperçoit faiblement l'extension du bras. J'aime bien.

      Pas mal de galaxies qui trainent dans le fdc, je trouve des distances comprises entre 900 millions et un peu plus de 2 milliards d'a.l.
       
       
       
      On reste dans le gros chat, avec une autre galaxie qui ne se dévoile pas au premier venu, NGC 2541
       

      132x10s
       
      A peu de chose près a la même distance que NGC 2552, mais 2x plus grande (69000a.l.), mais encore plus faible avec sa mag de surface de plus de 15 (encore une LSB donc). On note la présence d'un noyau assez peu lumineux, et des bras floconneux avec de nombreuses zones Hll, surtout en partie haute. Elle aussi fait parti du groupe NGC 2841.

      On peut voir aussi en bas a gauche de l'image, une version miniature de la baleine et de son baleineau (NGC4631 pour les intimes), il s'agit de 2MASX J08150810+4913142 (a 993 millions d'a.l.) pour la plus grande, l'autre n’étant pas référencée.
       
       
       
      Il est temps de revenir vers la Grande Ourse, ou j'ai découvert la galaxie de la galette de riz
       

      120x10s
       
      Étonnante NGC 2976! La plus petite de toutes celles observées lors de cette belle nuit, avec seulement 21400a.l. Elle est très proche de nous, 12.5 millions d'a.l. et est considérée comme une galaxie spirale particulière, car on ne distingue pas vraiment de bras. En revanche, on voit de nombreux filaments de poussières un peu partout, et une jolie bande sombre en partie haute sur l'image, ainsi qu'un bon paquet de zones densément peuplées d'étoiles.

      Pour la petite histoire, il y a environ 500 millions d'années, notre galette de riz aurait été soumise à des interactions gravitationnelles avec ses grandes voisines du groupe M81, ce qui aurait déclenché une flambée d'étoiles. La petite galaxie ayant rapidement épuisé son gaz, la formation s'est arrêté, et ne reste active aujourd'hui que la zone centrale autour du noyau.

      En tous cas, une galaxie originale comme je les aime!
       
       
       
      Une dernière dans la grande Ourse avant de changer d'horizon, NGC 3893:
       

      130x10s
       
      C'est une superbe spirale intermédiaire qui pointe a environ 44 millions d'années lumière. La belle n'est pas trés grande, 58000 a.l. et est possiblement en interaction avec sa petite lenticulaire de voisine, NGC 3896 (18000a.l.). On trouve aussi PGC 36913 dans le champ, et l'étoile brillante est une variable, HT Uma. Son noyau est lumineux et abrite un trou noir de 35 millions de masses solaire, de très nombreuses zones Hll parsèment ses bras, notamment sur celui du bas, et on devine l'extension de celui du haut, sous la galaxie.

      Une belle observation, avec de jolis détails, en plus elle n'est pas avare en photons! Une belle destination de saison.
       
       
       
      La fin de la soirée approche, le ciel doit se couvrir à partir de 3h du matin et c'est effectivement ce qui va se produire avant 4h du mat'... C'est donc en sursis que nous filons dans Coma Berenice avec M100.
       

      120x10s
       
      Difficile de savoir si les conditions dégradent la vision de cette grande spirale intermédiaire de 145000a.l. (c'est la première fois que je la pointe en VA, je n'ai donc pas de point de repère) La 5ème aigrette sur l'étoile brillante en haut a droite trahit la présence de buée sur le secondaire...

      Cette SAB(s)bc est de type LINER, et serait également une galaxie a noyau actif, ce dernier est au passage très nettement plus lumineux que le reste de la galaxie. En visuel, dans un T400, la structure spirale est évidente, les zones les plus lumineuses des bras étant bien visibles. Sur cette image, cette spirale de grand style est bien détaillée, laissant entrevoir de nombreuses zones Hll ainsi que de fines extensions.

      Les dernières mesures de distances l'estiment à environ 66 millions d'années du système Sol. M100 fait parti du groupe de M87. 5 supernovæ recensées depuis 1901.
       
       
       
      Finissons en beauté, toujours dans la Chevelure de Berenice (j'adore le nom de cette constellation), avec M88, observée un peu avant M100, mais je l'ai gardé pour le dessert ici!
       

      120x10s
       
      Elle m'a beaucoup impressionné celle ci, car lumineuse et bien dense! Bien plus démonstrative qu'en visuel...

      Cette spirale est une galaxie active de type Seyfert 2 de 116000a.l. située a environ 59 millions d'a.l. Elle fait parti du groupe M88 dans l'amas de la Vierge. La plus belle observation de galaxie isolée que j'ai pu faire cette nuit la (le trio Arp 1, Arp 4, Arp 285 dans la même image à en début de post étant ma plus belle observation de "groupe").
       
       
       
      Quelques screens du live stack pris pendant l'observation
       

       

       
       
      Et les planches de tous les objets observés cette nuit la (il y en a plus que d'objets présentés ici, je n'ai pas tout mis!)
       

       
       

       
       
       
    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      Nous avons eu quelques belles nuits la semaine dernière et j'en ai profité pour une faire une région un peu à l'écart de l'amas de la Vierge, mais dont le champ me plaît bien. La galaxie vue par la tranche avec sa belle bande d'absorption est NGC 4216. Sa distance est estimée à 53 millions d'a.l. On devine à sa gauche un courant d'étoiles provoqué par les perturbations gravitationnelles  de sa petite voisine (très près d'elle à droite). Les deux autres galaxies situées de part et d'autre sont, à gauche NGC 4222, située à  75 millions d'a.l et droite NGC 4206 à 32 millions d'a.l.
      Image prise avec une lunette Takahashi FS 152 mm à f/8. Addition de 60 poses de 3 minutes à 3200 iso avec un Canon 6D Astrodon. Traitement SiriL et Photoshop.
       

       
      Patrick
       
       
    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      et oui, encore une image avec des étoiles toutes moches!
       
      une image faite les nuits du 28 février et du 1er mars dernier depuis les Vosges en mode nomade :
      atik460ex + filtre Ha 6nm astronomik + objectif 135mm soligor à f/4 sur staradventurer
       
      11 poses de 150s + 115 poses de 120s , soit 4h17min30s
       
      prétraitement imageviewCA
      traitements siril, photoshop, fitswork
       
      c'était l'occasion également d'utiliser la dernière version de Siril que j'encourage vivement tout le monde à utiliser (tout du moins à tester), c'est vraiment une belle bête
       
      image réduite à 50% pour que l'aspect des étoiles ne traumatise pas les plus jeunes
       

       
      objets du champs générés par siril :
       

       
      a+
      stéphane
    • By Bigcrunch
      bonjour ,

      je continue mes essais sur des galaxies de la Grande Ourse, avec la lunette SW80/600mm et le boitier XT2 fuji..
      les conditions étaient sensiblement meilleures , ça se ressent au traitement..
      je suis content de pouvoir obtenir ce résultat avec un APS-c , ayant pratiquer bcp avec une CCD (Atik 314L) et roue à filtres , même si le signal est moins fort 
      le résultat me ravit...
       
      toujours des poses (457) de 15 s à 6400ios..
      traitement PI of course
       
      bon dimanche 
       
      Olivier


    • By pmoine
      La moisson galactique continue
      Images faite sur 2 nuits. J'ai bougé un peu la caméra entre les 2, ce qui m'a obligé à recadre l'image finale et perdre un peu de champ...Mais il y a encore du monde ;-) Et j'ai utilisé les flats de la 2ème nuit pour l'ensemble du traitement, c'est donc perfectible de ce coté la. Je referai un essai en traitant les 2 nuits séparément avec les flats respectifs et un assemblage final, pour voir si c'est mieux .
      FSQ 106 au foyer. 101x180sec avec filtre Idas LPS
      DOF
      Siril, Photoshop et Denoise 
       
       
      Et une version recadrée pour apprécier les 2 galaxies principales. Je reste bluffé par les détails avec si peu de focale et un seing à 3", 3.5" !
       
       

       
      Philippe
  • Upcoming Events